Name: ICC là gì và tại sao Mỹ đe dọa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với cơ quan này? | REUTERS (What is the ICC, and why is the US threatening new sanctions on it? | REUTERS)
Uploaded: 2025-12-13T16:53:46.000Z
Duration: 3 min 4 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

The Trump administration wants the International Criminal Court to ensure it does not investigate the US President or his top officials by changing the court's founding document.

Chính quyền Trump muốn Tòa án Hình sự Quốc tế đảm bảo không điều tra Tổng thống Mỹ hay các quan chức cấp cao của mình bằng cách thay đổi văn bản thành lập tòa án.

That's according to a Trump official who says the court faces new US Sanctions if it doesn't comply with that demand.

Đó là theo lời một quan chức của Trump, người cho biết tòa án sẽ đối mặt với Lệnh trừng phạt của Mỹ mới nếu không tuân thủ yêu cầu đó.

The court has long been criticized by the US as infringing on its sovereignty, and

Tòa án từ lâu đã bị Mỹ chỉ trích là xâm phạm chủ quyền của mình, và

Washington has never been a member state.

Washington chưa bao giờ là một quốc gia thành viên.

But what is the icc and how does it work?

Nhưng ICC là gì và nó hoạt động như thế nào?

The ICC acts as a court of last resort with the power to prosecute heads of state.

ICC hoạt động như một tòa án cuối cùng với quyền truy tố các nguyên thủ quốc gia.

That founding document Trump officials want changed.

Đó là văn bản thành lập mà các quan chức của Trump muốn thay đổi.

The ICC Rome Statute asks all 124 states that have signed it to arrest and hand over anyone subject to an ICC arrest warrant if they set foot on their territory.

Bộ luật Rome của ICC yêu cầu tất cả 124 quốc gia đã ký kết bắt giữ và giao nộp bất kỳ ai bị lệnh bắt giữ của ICC nhắm tới nếu họ đặt chân lên lãnh thổ của mình.

But as Jerry Simpson, law professor at the London School of Economics, points out, the court has no enforcement mechanism, which is why individuals accused of war crimes rarely face trial.

Nhưng như Jerry Simpson, giáo sư luật tại Trường Kinh tế London, chỉ ra, tòa án không có cơ chế thực thi, đó là lý do tại sao những cá nhân bị cáo buộc tội ác chiến tranh hiếm khi phải đối mặt với xét xử.

It's very hard to enforce an arrest warrant.

Rất khó để thực thi một lệnh bắt giữ.

We've been here before with the South Africans in Al Bashir in Sudan, and

Chúng ta đã từng chứng kiến điều này với người Nam Phi liên quan đến Al Bashir ở Sudan, và

there the court didn't even make an order.

tại đó tòa án còn không đưa ra lệnh nào.

So then what goes on when states don't comply with the court?

Vậy điều gì xảy ra khi các quốc gia không tuân thủ tòa án?

If a country doesn't arrest someone, they're obliged to.

Nếu một quốc gia không bắt giữ ai đó, họ có nghĩa vụ phải làm vậy.

They get referred back to the ICC's member states and ultimately to the UN Security Council.

Họ được chuyển lại cho các quốc gia thành viên của ICC và cuối cùng là Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

But the court can't do much else than that, in the example of Omar Al Bashir, the Sudanese president in indicted in 2009 for genocide in Darfur.

Nhưng tòa án không thể làm gì nhiều hơn thế, như trong trường hợp của Omar Al Bashir, Tổng thống Sudan bị truy tố vào năm 2009 về tội diệt chủng ở Darfur.

He stayed in office for a decade after his warrant before being toppled in a coup, all while traveling to several ICC members, including Kenya, Jordan, and

Ông vẫn tại vị một thập kỷ sau lệnh bắt giữ trước khi bị lật đổ trong một cuộc đảo chính, tất cả trong khi đi du lịch đến nhiều quốc gia thành viên ICC, bao gồm Kenya, Jordan và

South Africa, who all declined to detain him.

Nam Phi, tất cả đều từ chối bắt giữ ông.

If the state party fails to comply with an arrest warrant, the case can go before the court, and

Nếu quốc gia thành viên không tuân thủ lệnh bắt giữ, vụ việc có thể được đưa ra trước tòa án, và

the court can then order the state party to comply and can refer the matter to what's called the assembly of State Parties, or ultimately the Security Council, if it's the Security Council that first referred the matter.

tòa án sau đó có thể ra lệnh cho quốc gia thành viên tuân thủ và có thể chuyển vụ việc đến cái gọi là hội nghị các Quốc gia Thành viên, hoặc cuối cùng là Hội đồng Bảo an, nếu chính Hội đồng Bảo an là bên đầu tiên chuyển vụ việc.

So the icc, the court itself, really can't do a great deal.

Vì vậy, ICC, bản thân tòa án, thực sự không thể làm gì nhiều.

So why is the demand coming now from the Trump administration?

Vậy tại sao yêu cầu lại đến từ chính quyền Trump bây giờ?

The Trump official who spoke to Reuters did not say what issues the administration worries could become the subject of an ICC investigation, and

Quan chức chính quyền Trump nói với Reuters đã không cho biết vấn đề nào mà chính quyền lo ngại có thể trở thành chủ đề điều tra của ICC, và

declined to say when Washington began making its demand to the court.

từ chối cho biết khi nào Washington bắt đầu đưa ra yêu cầu của mình với tòa án.

But the official also cited what they called open chatter in the international legal community that the court could target Trump and his top officials in 2029, when the Republican president's term ends starting in September.

Nhưng quan chức này cũng trích dẫn điều mà họ gọi là những lời bàn tán công khai trong cộng đồng pháp lý quốc tế rằng tòa án có thể nhắm mục tiêu vào Trump và các quan chức cấp cao của ông vào năm 2029, khi nhiệm kỳ của tổng thống Đảng Cộng hòa kết thúc b

The US military has killed more than 80 people in deadly strikes against suspected drug vessels in the Caribbean and off the Pacific coasts of Latin America.

Quân đội Mỹ đã giết chết hơn 80 người trong các cuộc tấn công chết người nhằm vào các tàu buôn lậu ma túy bị nghi ngờ ở Caribe và ngoài khơi bờ biển Thái Bình Dương của Mỹ Latinh.

When asked if the administration was making its demands of the ICC over worries the court may pursue charges in relation US Conduct in Venezuela, the Trump official declined to elaborate.

Khi được hỏi liệu chính quyền có đưa ra yêu cầu với ICC vì lo ngại tòa án có thể truy tố liên quan đến hành vi của Mỹ ở Venezuela hay không, quan chức chính quyền Trump từ chối giải thích thêm.

ICC là gì và tại sao Mỹ đe dọa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với cơ quan này? | REUTERS (What is the ICC, and why is the US threatening new sanctions on it? | REUTERS)