Name: CEO Hugging Face Gọi Đây Là Bong Bóng LLM Chứ Không Phải AI (Hugging Face CEO Calls It An LLM Bubble Not AI)
Uploaded: 2025-12-16T08:49:45.000Z
Duration: 6 min 51 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

You put in about another conference, a link about another conference, and

Bạn đưa thêm một hội nghị khác, một đường link về một hội nghị khác, và

I should, I should have told you not to read it.

Lẽ ra tôi, lẽ ra tôi nên bảo bạn đừng đọc nó.

So I could have guessed what your answer would be.

Nên tôi đã có thể đoán được câu trả lời của bạn là gì.

If anybody in the chat live wants to tell us, go ahead and give the headline.

Nếu có ai đó trong phần chat trực tiếp muốn cho chúng tôi biết, cứ đưa tít bài lên đi.

I'm not, I'm not entirely sure I would have guessed correct.

Tôi không, tôi không hoàn toàn chắc là mình đã đoán đúng.

At a major AI conference, one startup got voted most likely to flop.

Tại một AI conference lớn, một startup đã được bình chọn là có khả năng thất bại cao nhất.

Anybody in the chat want to guess what that might be?

Có ai trong phần chat muốn đoán xem đó là gì không?

Vâng, chúng tôi sẽ cho bạn năm giây.

And then even more surprising is what came in.

Và điều còn đáng ngạc nhiên hơn là những gì đã đến.

So this was at the Cerebral Valley AI conference, which is a great time for conference.

Vậy là tại AI conference Cerebral Valley, đây là một thời điểm tuyệt vời cho các hội nghị.

300ish founders and investors anonymously voted for their choice of least likely to succeed, essentially multibillion dollar AI startup.

Khoảng 300 founders và investors đã bỏ phiếu ẩn danh cho lựa chọn của họ về startup AI multibillion dollar ít có khả năng thành công nhất.

And if you guessed perplexity, you win the top prize of nothing.

Và nếu bạn đoán là perplexity, bạn sẽ thắng giải thưởng lớn là không có gì.

Tôi đoán là đã bỏ phiếu kiểu.

And would that just be because they're tapping into other models?

Và liệu đó có phải là vì họ đang khai thác các mô hình khác không?

Không làm việc nhiều với sản phẩm của riêng mình?

You know, we're reverse engineering this meaningless poll.

Bạn biết đấy, chúng ta đang đảo ngược kỹ thuật cuộc thăm dò vô nghĩa này.

But I think it's a few factors and I, and

Nhưng tôi nghĩ đó là do một vài yếu tố và tôi, và

I used to have high praise for Plexity here on the show because they were, they were doing creative things and they were staying ahead, but

Tôi từng rất khen ngợi Plexity ở đây trên chương trình vì họ đã làm những điều sáng tạo và đi trước thời đại, nhưng

they were doing it through a certain amount of moxie, more than fundamental AI work, number one.

họ đã làm điều đó bằng một chút sự táo bạo, nhiều hơn là công việc AI cơ bản, thứ nhất.

And number two, I think that they've been exposed for being more PR than reality.

Và thứ hai, tôi nghĩ rằng họ đã bị lộ là PR nhiều hơn thực tế.

And I think it's a shame because they've done really interesting things.

Và tôi nghĩ đó là một điều đáng tiếc vì họ đã làm những điều thực sự thú vị.

They came out with the first real AI browser, they've done other things like that, but

Họ đã cho ra mắt trình duyệt AI thực sự đầu tiên, họ đã làm những việc khác tương tự, nhưng

they pretty much klude it together to get out there and get the press release.

họ đã ghép lại với nhau để ra mắt và có thông cáo báo chí.

So my guess is that that's a lot of it and that there isn't much business there.

Vì vậy, tôi đoán đó là phần lớn lý do và không có nhiều hoạt động kinh doanh ở đó.

Last week or week before last, we talked about an OpenAI bubble.

Tuần trước hoặc tuần trước nữa, chúng ta đã nói về một bong bóng OpenAI.

There was a story that I put up at the last minute, if I can find it.

Có một câu chuyện tôi đưa vào vào phút chót, nếu tôi có thể tìm thấy nó.

Somebody else said, oh, it was hugging face.

Ai đó khác nói, ồ, đó là hugging face.

Is that we're in an LLM bubble, which I think would echo what Yann Lecun was saying earlier.

Là chúng ta đang ở trong một bong bóng LLM, mà tôi nghĩ sẽ lặp lại những gì Yann Lecun đã nói trước đó.

Tôi định nói là điều đó nói lên điều tôi nghĩ.

So if you believe that, then OpenAI is obviously the most extended and the most identified with pure LLMs.

Vậy nếu bạn tin điều đó, thì OpenAI rõ ràng là cái tên được nhắc đến nhiều nhất và gắn liền nhất với các LLM thuần túy.

Anthropic cũng vậy, chắc chắn rồi.

But it has more revenue than OpenAI has and OpenAI has more obligations and it has more venture money than it's got to justify.

Nhưng nó có doanh thu cao hơn OpenAI và OpenAI có nhiều nghĩa vụ hơn, và nó có nhiều venture money hơn mức cần thiết để biện minh.

Và bản thân OpenAI cũng đang ở trên dây.

So there's a lot of almost wishful thinking right now for an AI bubble to burst, and

Vì vậy, hiện tại có rất nhiều suy nghĩ viển vông về việc bong bóng AI sẽ vỡ, và

điều đó không tốt cho bất kỳ ai.

Yeah, there's a lot of attention and energy going in that direction right now.

Ừm, có rất nhiều sự chú ý và năng lượng đang đổ dồn về hướng đó ngay bây giờ.

You know, even people who aren't like, who I end up in conversations with and, you know, the topic of AI comes up.

Bạn biết đấy, ngay cả những người không giống như, mà tôi trò chuyện cùng và, bạn biết đấy, chủ đề AI được đề cập đến.

That's one of the first questions they ask me.

Đó là một trong những câu hỏi đầu tiên họ hỏi tôi.

You know, they don't work in these, in this industry that you and I do and, you know, live and breathe this stuff.

Bạn biết đấy, họ không làm việc trong những lĩnh vực này, trong ngành mà bạn và tôi đang làm và, bạn biết đấy, sống và thở với những thứ này.

And yet that's the first thing they think.

Thế mà đó lại là điều đầu tiên họ nghĩ đến.

Is there an AI bubble that's going to pop and how's it going to affect me?

Có bong bóng AI nào sắp vỡ không và nó sẽ ảnh hưởng đến tôi như thế nào?

And I hope there isn't, because if there is, we got trouble.

Và tôi hy vọng là không, vì nếu có, chúng ta sẽ gặp rắc rối.

Warned that no company is going to be immune if an AI bubble bursts.

Cảnh báo rằng không công ty nào sẽ miễn nhiễm nếu bong bóng AI vỡ.

Những cái vòi bạch tuộc ở đó có mặt khắp nơi.

We talked about this last week in terms of who owes money and has business with whom.

Chúng ta đã nói về điều này tuần trước về việc ai nợ tiền và có mối làm ăn với ai.

So I think it's bad to be wishing for it.

Vì vậy, tôi nghĩ thật tệ nếu mong đợi điều đó xảy ra.

I think there's a little bit of a comeuppance.

Tôi nghĩ có một chút gì đó giống như sự trả giá.

Một chút kiểm tra thực tế thì cũng tốt thôi.

Xì hơi một chút thì cũng tốt thôi.

Raise the expectations for actual revenue and real business models, that's okay.

Nâng cao kỳ vọng về doanh thu thực tế và các mô hình kinh doanh thực sự, điều đó ổn.

Get more competition in models, that's okay.

Có nhiều cạnh tranh hơn về các mô hình, điều đó ổn.

Tất cả những điều đó đều ổn.

But to just say they hope the whole thing collapses could have disastrous effect.

Nhưng việc chỉ hy vọng mọi thứ sụp đổ có thể gây ra hậu quả thảm khốc.

Tôi không nghĩ điều đó là cần thiết.

I'm not one of those who believes that this is not NFTs.

Tôi không phải là người tin rằng đây không phải là NFT.

As we've said in the show before, it's not Bitcoin.

Như chúng ta đã nói trên chương trình trước đây, nó không phải là Bitcoin.

There is enough reality here and enough benefit here.

Có đủ thực tế ở đây và đủ lợi ích ở đây.

Nó không nhiều như những gì chúng ta đang nói.

And again, like that, that really speaks to me.

Và một lần nữa, giống như vậy, điều đó thực sự nói lên với tôi.

Back to what Hugging Face CEO Clem DeLonge said, which, you know, really what I really connect with in what he says and that perspective is that AI as a technology is not going anywhere.

Quay trở lại những gì CEO của Hugging Face, Clem DeLonge đã nói, mà bạn biết đấy, thực sự điều tôi thực sự kết nối với những gì anh ấy nói và quan điểm đó là AI với tư cách là một công nghệ sẽ không biến mất.

It's not like a bubble pops and suddenly AI goes away.

Không phải kiểu bong bóng vỡ ra và đột nhiên AI biến mất.

Chúng ta đã nói về điều đó trước đây.

The kind of massive energy and attention on LLM might tamper down, might minimize.

Năng lượng và sự chú ý khổng lồ vào LLM có thể giảm bớt, có thể thu nhỏ lại.