Name: 'Putin nên nhận những gì đang có. Đó là nhiều hơn ông ấy đáng được hưởng' | DW News ('Putin should take what's on the table. It's more than he should get' | DW News)
Uploaded: 2025-12-16T17:13:02.000Z
Duration: 12 min 18 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Are we one step closer to peace in Ukraine?

Chúng ta đã tiến gần hơn một bước tới hòa bình ở Ukraine chưa?

Well, Berlin was at the center of potentially decisive diplomatic talks for two days when Ukrainian and US Negotiators came together to discuss how to potentially achieve peace.

Vâng, Berlin đã là trung tâm của các cuộc đàm phán ngoại giao có thể mang tính quyết định trong hai ngày khi các nhà đàm phán Ukraine và Mỹ gặp nhau để thảo luận về cách đạt được hòa bình.

Joined by many European leaders, we now have a list of security guarantees put pen to paper that are meant to reassure Ukraine that its partners and allies have its back in guaranteeing its security.

Cùng với nhiều nhà lãnh đạo châu Âu, chúng ta giờ đây có một danh sách các đảm bảo an ninh đã được ghi lại nhằm trấn an Ukraine rằng các đối tác và đồng minh của nước này sẽ hỗ trợ đảm bảo an ninh cho họ.

But there are still some important sticking points that need to be resolved, particularly the question over territory where we see the two sides still very far apart.

Nhưng vẫn còn một số điểm bất đồng quan trọng cần được giải quyết, đặc biệt là vấn đề lãnh thổ, nơi chúng ta thấy hai bên vẫn còn rất xa nhau.

And we also don't know whether Russia's Vladimir Putin is going to be willing to even agree to any kind of peace deal.

Và chúng ta cũng không biết liệu Vladimir Putin của Nga có sẵn sàng đồng ý với bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào hay không.

And this has many people out there skeptical.

Và điều này khiến nhiều người hoài nghi.

Now, to discuss the outcomes of these two days of diplomacy in Berlin, I spoke to Jurgen Hat.

Bây giờ, để thảo luận về kết quả của hai ngày ngoại giao tại Berlin, tôi đã nói chuyện với Jurgen Hat.

He is the foreign policy spokesperson person for the conservative CDU, CSU.

Ông là người phát ngôn chính sách đối ngoại của đảng bảo thủ CDU, CSU.

Thank you for being here with me, Mr. Hat.

Cảm ơn ông đã đến đây với tôi, ông Hat.

We've heard it from US President Donald Trump.

Chúng ta đã nghe điều đó từ Tổng thống Mỹ Donald Trump.

We've heard it from German Chancellor Friedrich Metz.

Chúng ta đã nghe điều đó từ Thủ tướng Đức Friedrich Metz.

We seem to be at the closest point to possibly reaching a peace for Ukraine since Russia's invasion there started.

Có vẻ như chúng ta đang ở điểm gần nhất có thể đạt được hòa bình cho Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu.

Ông nhìn nhận vấn đề này như thế nào?

Looking back four weeks ago, I would not imagine that we have such a result today on the table where United States of America, Ukraine and European states, NATO member states and European Union member states are staying so close together on that question.

Nhìn lại bốn tuần trước, tôi không thể tưởng tượng rằng hôm nay chúng ta lại có kết quả như vậy trên bàn đàm phán, nơi Hoa Kỳ, Ukraine và các quốc gia châu Âu, các quốc gia thành viên NATO và các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu lại đoàn kết chặt chẽ

And the message to Putin is this is a common position of the, so to say, Western world together with Ukraine.

Và thông điệp gửi tới Putin là đây là lập trường chung của, có thể nói là, thế giới phương Tây cùng với Ukraine.

Please decide to accept, because something better you will not have on the table.

Xin hãy quyết định chấp nhận, bởi vì bạn sẽ không có điều gì tốt hơn trên bàn đàm phán.

And hopefully the US President is also mentioning this position to Moscow.

Và hy vọng Tổng thống Mỹ cũng sẽ đề cập đến lập trường này với Moscow.

The decision now needs to be taken in Moscow, but

Quyết định bây giờ cần được đưa ra ở Moscow, nhưng

the preparation was very well and a big success, by the way, also for the German Chancellor, Friedrich Matzo.

sự chuẩn bị rất tốt và là một thành công lớn, nhân tiện, cũng là đối với Thủ tướng Đức, Friedrich Matzo.

So you're optimistic that this is a first step towards an actual peace agreement.

Vậy ông lạc quan rằng đây là bước đầu tiên hướng tới một thỏa thuận hòa bình thực sự.

An actual peace agreement needs the support also from Putin.

Một thỏa thuận hòa bình thực sự cần có sự ủng hộ của cả Putin.

What we saw in the past was that he didn't want to go only 1 millimeter into the direction of Ukraine or the Western world.

Những gì chúng ta thấy trong quá khứ là ông ta không muốn đi dù chỉ 1 milimet theo hướng của Ukraine hay thế giới phương Tây.

He felt encouraged by the behavior of the US President, who was irritating its partners in the Western world and in Ukraine.

Ông ta cảm thấy được khuyến khích bởi hành vi của Tổng thống Mỹ, người đã gây khó chịu cho các đối tác ở thế giới phương Tây và ở Ukraine.

But we said what we saw yesterday, inclusive the video conference with the US President and the others around 10 heads of state and the chancellor, German Chancery I am optimistic that we now have a common position that is durable and that Putin thinks about that probably if he will not agree on the Western world would increase military support for Ukraine, which makes it more difficult for Putin to reach its military goals.

Nhưng chúng ta đã nói những gì chúng ta thấy hôm qua, bao gồm cả hội nghị trực tuyến với Tổng thống Mỹ và khoảng 10 nguyên thủ quốc gia cùng Thủ tướng Đức, tôi lạc quan rằng giờ đây chúng ta có một lập trường chung bền vững và Putin có lẽ sẽ suy nghĩ rằng

And therefore he should now take what is on the TABLE it's more than he should get.

Và do đó, ông ta nên chấp nhận những gì đang có trên BÀN, đó là nhiều hơn những gì ông ta đáng được nhận.

But to have peace for the people in Ukraine, I think we can, we can accept such a result.

Nhưng để có hòa bình cho người dân Ukraine, tôi nghĩ chúng ta có thể, chúng ta có thể chấp nhận một kết quả như vậy.

We've seen a statement put out by European leaders with a list of security guarantees that Europeans and the US are willing to offer Ukraine.

Chúng ta đã thấy một tuyên bố từ các nhà lãnh đạo châu Âu với danh sách các đảm bảo an ninh mà châu Âu và Mỹ sẵn sàng đề nghị cho Ukraine.

That includes a European led multinational force which would include troops being on the ground in Ukraine after a peace is achieved.

Điều này bao gồm một lực lượng đa quốc gia do châu Âu dẫn đầu, trong đó có quân đội có mặt tại Ukraine sau khi hòa bình đạt được.

Do you really see European troops going to Ukraine?

Bạn có thực sự thấy quân đội châu Âu đến Ukraine không?

What we need is first a ceasefire, then we need an agreement on the border question where Ukraine itself has to take the final decisions on that.

Điều chúng ta cần trước tiên là ngừng bắn, sau đó chúng ta cần một thỏa thuận về vấn đề biên giới, nơi Ukraine tự mình đưa ra các quyết định cuối cùng về vấn đề đó.

And then we have the security measures around.

Và sau đó chúng ta có các biện pháp an ninh xung quanh.

And I think Germany will not stand away, not go away if there our support is needed for us Europeans.

Và tôi nghĩ Đức sẽ không đứng ngoài, không rời đi nếu sự hỗ trợ của chúng ta cần thiết cho chúng ta, những người châu Âu.

It's important that us are also in on that concept.

Điều quan trọng là chúng ta cũng tham gia vào khái niệm đó.

We need us especially also concern concerning intelligence which the US has capabilities and that intelligence we don't have in Europe.

Chúng ta cần chúng ta đặc biệt quan tâm đến tình báo mà Mỹ có khả năng và tình báo đó chúng ta không có ở châu Âu.

Therefore it's necessary to have a American support for that, so to say peace troop.

Do đó, cần có sự hỗ trợ của Mỹ cho điều đó, có thể nói là lực lượng gìn giữ hòa bình.

But at the end, 800,000 Ukrainian soldiers are the best guarantee for freedom and independent of Ukraine.

Nhưng cuối cùng, 800.000 binh sĩ Ukraine là sự đảm bảo tốt nhất cho tự do và độc lập của Ukraine.

And 800,000 is more than most of the NATO in Europe has.

Và 800.000 là nhiều hơn hầu hết các nước NATO ở châu Âu có.

We haven't yet heard a resounding yes coming from Germany in terms of taking part in this multinational force and for German troops to actually be on the ground in Ukraine to guarantee peace and security.

Chúng ta vẫn chưa nghe thấy một lời đồng ý vang dội từ Đức về việc tham gia lực lượng đa quốc gia này và để quân đội Đức thực sự có mặt tại Ukraine để đảm bảo hòa bình và an ninh.

Bạn có thấy điều đó xảy ra sớm không?

I think that the cdc, Bundestag and also the Bundestag as a whole tomorrow when the Chancellor gives his government statement on the European Union summit, upcoming European Union summit, there will be a broad support for that plan.

Tôi nghĩ rằng cdc, Bundestag và cả Bundestag nói chung vào ngày mai khi Thủ tướng đưa ra tuyên bố chính phủ của mình về hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu, hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu sắp tới, sẽ có sự ủng hộ rộng rãi cho kế hoạch đó.

And part of that plan is this question of security guarantees for Ukraine and Germany will not stand against that.

Và một phần của kế hoạch đó là câu hỏi về các đảm bảo an ninh cho Ukraine và Đức sẽ không phản đối điều đó.

But on the other hand, if there is no peace, we also will have no measures to secure the peace.

Nhưng mặt khác, nếu không có hòa bình, chúng ta cũng sẽ không có biện pháp nào để đảm bảo hòa bình.

And therefore the first step is now to convince Russia and the Russian President to support.

Và do đó, bước đầu tiên bây giờ là thuyết phục Nga và Tổng thống Nga ủng hộ.

We've also seen in the statement by European leaders that they have pointed down a legally binding commitment to restore peace and security if Ukraine were to be attacked again after a peace agreement.

Chúng ta cũng đã thấy trong tuyên bố của các nhà lãnh đạo châu Âu rằng họ đã chỉ ra một cam kết ràng buộc pháp lý để khôi phục hòa bình và an ninh nếu Ukraine bị tấn công trở lại sau một thỏa thuận hòa bình.

Do you see this legally binding element coming to fruition, especially in a country like the United States?

Bạn có thấy yếu tố ràng buộc pháp lý này thành hiện thực không, đặc biệt là ở một quốc gia như Hoa Kỳ?

I think what is on the table now is something close to Article 5 obligations in NATO.

Tôi nghĩ rằng những gì đang được đưa ra bây giờ gần giống với nghĩa vụ theo Điều 5 của NATO.

But we have to state if Russia will not keep peace in Ukraine and will only formally accept the plan and not in reality, the war will go on and therefore we then will support Ukraine as strong as it needed.

Nhưng chúng ta phải nói rằng nếu Nga không giữ hòa bình ở Ukraine và chỉ chấp nhận kế hoạch trên danh nghĩa chứ không phải trên thực tế, thì chiến tranh sẽ tiếp diễn và do đó chúng ta sẽ hỗ trợ Ukraine mạnh mẽ nhất có thể.

And I hope that European Union finds a decision on Thursday to mobilize the frozen assets of Russia to make sure that Ukraine has enough money to finance its military force forces in 26 and also in 27.

Và tôi hy vọng rằng Liên minh châu Âu sẽ đưa ra quyết định vào thứ Năm để huy động các tài sản bị đóng băng của Nga, đảm bảo rằng Ukraine có đủ tiền để tài trợ cho lực lượng quân sự của mình vào năm 2026 và cả năm 2027.

And this signal from Brussels is also very necessary now because it helps a lot to strengthen the position of the Western world towards Putin.

Và tín hiệu này từ Brussels cũng rất cần thiết lúc này vì nó giúp tăng cường đáng kể vị thế của thế giới phương Tây đối với Putin.

Do you think the US and in particular the President Donald Trump, will stick to what was agreed here in Berlin, or we've seen it happen before, Will he flip flop and change his mind?

Bạn có nghĩ rằng Mỹ và đặc biệt là Tổng thống Donald Trump, sẽ tuân thủ những gì đã được thống nhất ở Berlin, hay chúng ta đã từng thấy điều này xảy ra trước đây, liệu ông ấy có thay đổi ý định không?

We had the speech of Vice President Wernz in February in Munich.

Chúng ta đã có bài phát biểu của Phó Tổng thống Wernz vào tháng 2 tại Munich.

We had the national security strategy on the table and we have the 28 bullet point paper four weeks ago, which was irritating.

Chúng ta đã có chiến lược an ninh quốc gia trên bàn và có bản dự thảo 28 điểm cách đây bốn tuần, điều này gây khó chịu.

But I have no doubt that we can trust the US President.

Nhưng tôi không nghi ngờ gì về việc chúng ta có thể tin tưởng Tổng thống Mỹ.

What he said yesterday to the heads of state in the chancery via video, and

Những gì ông ấy nói hôm qua với các nguyên thủ quốc gia tại phủ thủ tướng qua video, và

Witkov and Kushner, his two ambassadors on that question, they are also strongly committed to that plan.

Witkov và Kushner, hai đại sứ của ông ấy về vấn đề đó, họ cũng cam kết mạnh mẽ với kế hoạch đó.

And therefore I'm optimistic that the alliance between us, Ukraine and the European states is sustainable and also a strong word to Putin.

Và do đó, tôi lạc quan rằng liên minh giữa chúng ta, Ukraine và các quốc gia châu Âu là bền vững và cũng là một lời cảnh báo mạnh mẽ tới Putin.

One big question that remains open, you've mentioned it on Ukraine is the territorial issue.

Một câu hỏi lớn còn bỏ ngỏ, bạn đã đề cập đến vấn đề lãnh thổ của Ukraine.

You've said this is up to Ukraine to decide, but

Bạn đã nói rằng điều này tùy thuộc vào Ukraine quyết định, nhưng

we've heard that also in these talks there might still be pressure coming from the US for Ukraine to give up territory that it holds in Donetsk, something that Ukraine absolutely does not want to do.

chúng ta đã nghe rằng trong các cuộc đàm phán này, vẫn có thể có áp lực từ Mỹ buộc Ukraine phải từ bỏ lãnh thổ mà họ đang kiểm soát ở Donetsk, điều mà Ukraine hoàn toàn không muốn làm.

Do you think this whole process could come crashing because of this territorial issue not being resolved?

Bạn có nghĩ rằng toàn bộ quá trình này có thể sụp đổ vì vấn đề lãnh thổ chưa được giải quyết không?

This is one of the most crucial points not decided in the paper from yesterday evening, because we are convinced that only Ukraine, Ukrainian President and Ukrainian parliament can take such a decision.

Đây là một trong những điểm quan trọng nhất chưa được quyết định trong văn bản từ tối qua, bởi vì chúng tôi tin rằng chỉ có Ukraine, Tổng thống Ukraine và quốc hội Ukraine mới có thể đưa ra quyết định như vậy.

By the way, also the constitution of Ukraine makes it necessary that Sarada is agreeing on that.

Nhân tiện, hiến pháp của Ukraine cũng yêu cầu Sarada đồng ý về điều đó.

And it would be a pity if Putin reaches some more territory in Ukraine than he has reached by military activity.

Và sẽ thật đáng tiếc nếu Putin chiếm được nhiều lãnh thổ hơn ở Ukraine so với những gì ông ta đã chiếm được bằng hoạt động quân sự.

In 25, Putin only conquered 4,500 square kilometers extra compared to 24.

Trong năm 25, Putin chỉ chiếm thêm được 4.500 km vuông so với năm 24.

This is only 0.77% of the territory of Ukraine.

Con số này chỉ chiếm 0,77% lãnh thổ Ukraine.

Chiến thắng trông hoàn toàn khác.

And he lost 250,000 soldiers wounded or dead.

Và ông ta đã mất 250.000 binh lính bị thương hoặc tử vong.

And therefore it's also for him a question now to jump into a solution which is face saving also for him towards his people in Russia and not to, to continue the war.

Và do đó, bây giờ cũng là lúc ông ta phải tìm kiếm một giải pháp giữ thể diện cho cả ông ta trước người dân Nga, thay vì tiếp tục chiến tranh.

But therefore I see also possibilities for compromises on the Russian side on their territorial question.

Nhưng do đó, tôi cũng thấy có khả năng thỏa hiệp từ phía Nga về vấn đề lãnh thổ của họ.

And by the way, the question is not to give up territory on a, on a, on a basis of international law.

Và nhân tiện, vấn đề không phải là từ bỏ lãnh thổ trên cơ sở luật pháp quốc tế.

The question is who controls some parts of the Ukraine in the future.

Câu hỏi là ai sẽ kiểm soát một số khu vực của Ukraine trong tương lai.

Is it the Ukrainian government or is it something in between?

Đó là chính phủ Ukraine hay là một điều gì đó ở giữa?

Và điều này cần phải được đàm phán.

So do you think that Russia would be willing to agree to a peace or do you think, like other observers see it, that Putin just wants to continue the war and that any effort to achieve peace are not going to end up anywhere?

Vậy ông có nghĩ rằng Nga sẽ sẵn sàng đồng ý hòa bình hay ông nghĩ, giống như những người quan sát khác nhìn nhận, rằng Putin chỉ muốn tiếp tục chiến tranh và mọi nỗ lực để đạt được hòa bình sẽ không đi đến đâu không?

I fear that there's a huge a risk that Putin will not accept.

Tôi e rằng có một nguy cơ rất lớn là Putin sẽ không chấp nhận.

But on the other hand, for us in the west side world, it's clear that in case that the Putin does not agree on that plan, we come to a point where we have a more common position on supporting Ukraine also in the future, hopefully also with us.

Nhưng mặt khác, đối với chúng tôi ở thế giới phương Tây, rõ ràng là trong trường hợp Putin không đồng ý với kế hoạch đó, chúng tôi sẽ đi đến một điểm mà chúng tôi có lập trường chung hơn trong việc hỗ trợ Ukraine trong tương lai, hy vọng cũng có sự tham g

And this is a change compared to that, what we had some weeks ago.

Và đây là một sự thay đổi so với những gì chúng ta đã thấy vài tuần trước.

And one point we've heard Chancellor Friedrich Metz recently say that he believes the era of Pax Americana is over, that the US Guaranteeing security also for its partners in Europe, that is over, and

Và một điểm chúng ta đã nghe Thủ tướng Đức Friedrich Metz gần đây nói rằng ông tin rằng kỷ nguyên Pax Americana đã kết thúc, rằng Mỹ đảm bảo an ninh cho các đối tác ở châu Âu cũng đã kết thúc, và

that Europe really now needs to take it all in its own hands.

rằng châu Âu thực sự giờ đây cần phải tự mình gánh vác mọi thứ.

How do you view this message coming from the Chancellor?

Ông nhìn nhận thông điệp này từ Thủ tướng Đức như thế nào?

Is it really a moment of reaching awareness for European countries that they have to take care of things on their own?

Đây có thực sự là thời điểm các nước châu Âu nhận ra rằng họ phải tự lo liệu mọi việc không?

We have to be aware that this might be the case.

Chúng ta phải nhận thức rằng điều này có thể xảy ra.

But looking to the strategy of the US President, especially the nuclear question, the nuclear umbrella for allies is mentioned there.

Nhưng nhìn vào chiến lược của Tổng thống Mỹ, đặc biệt là vấn đề hạt nhân, sự bảo vệ hạt nhân cho các đồng minh đã được đề cập ở đó.

Maybe we'll have discussions about who pays for it, who is organizing it.

Có lẽ chúng ta sẽ có những cuộc thảo luận về việc ai sẽ chi trả, ai sẽ tổ chức.

But I didn't see a fundamental shift away from NATO by us.

Nhưng tôi không thấy chúng ta có sự thay đổi cơ bản nào khỏi NATO.

And we should not lift the bridge from our side.

Và chúng ta không nên tự mình phá bỏ cầu nối.

And therefore I'm convinced it makes sense to try to keep the NATO close together in conventional, but

Do đó, tôi tin rằng việc cố gắng giữ NATO gắn kết chặt chẽ trong khả năng thông thường, nhưng

cũng cả khả năng răn đe hạt nhân là hợp lý.

Jurgen Hart, thank you very much for speaking to us.

Jurgen Hart, cảm ơn ông rất nhiều vì đã trò chuyện với chúng tôi.

'Putin nên nhận những gì đang có. Đó là nhiều hơn ông ấy đáng được hưởng' | DW News ('Putin should take what's on the table. It's more than he should get' | DW News)