Name: Nạn nhân của Jeffrey Epstein yêu cầu công bố tất cả hồ sơ | BBC News (Jeffrey Epstein victims demand release of all files | BBC News)
Uploaded: 2025-12-20T17:11:05.000Z
Duration: 6 min 56 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Some of the victims of the late sex offender Jeffrey Epstein are demanding the release of all the files relating to the case.

Một số nạn nhân của kẻ phạm tội tình dục đã qua đời Jeffrey Epstein đang yêu cầu công bố tất cả các hồ sơ liên quan đến vụ án.

Many say they feel let down by the partial release of thousands of heavily redacted files.

Nhiều người cho biết họ cảm thấy thất vọng vì chỉ được công bố một phần trong số hàng nghìn hồ sơ đã bị biên tập nhiều.

department of justice, which released the trove, said the omissions were required to protect victims and for continuing investigations.

Tư pháp Hoa Kỳ, đơn vị công bố kho hồ sơ này, cho biết việc bỏ sót thông tin là cần thiết để bảo vệ nạn nhân và phục vụ các cuộc điều tra đang tiếp diễn.

Well, a number of famous faces have appeared in the latest tranche of images, including Michael Jackson, Andrew Mountbatten Windsor and Bill Clinton.

Chà, một số gương mặt nổi tiếng đã xuất hiện trong đợt công bố mới nhất, bao gồm Michael Jackson, Andrew Mountbatten Windsor và Bill Clinton.

Being named or pictured in the files is not an indication of any wrongdoing.

Việc được nêu tên hoặc xuất hiện trong hồ sơ không phải là dấu hiệu của bất kỳ hành vi sai trái nào.

Once among the most confidential documents kept under lock and key by the US Government, some, but

Từng là một trong những tài liệu tuyệt mật nhất được chính phủ Hoa Kỳ niêm phong, một phần, nhưng

far from all of the Epstein files have landed.

không phải tất cả các hồ sơ Epstein đã được công bố.

Among them this picture appearing to show the former President Bill Clinton next to Ghislaine Maxwell, who's serving a 20 year sentence for sex trafficking.

Trong số đó có bức ảnh này dường như cho thấy cựu Tổng thống Bill Clinton đứng cạnh Ghislaine Maxwell, người đang thụ án 20 năm tù vì tội buôn bán tình dục.

And here, Mr. Clinton appears to be relaxing in a hot tub.

Và ở đây, ông Clinton dường như đang thư giãn trong bồn nước nóng.

Chúng tôi không biết người này là ai.

Another appears to show Mr. Clinton posing with Mick Jagger.

Một bức khác dường như cho thấy ông Clinton tạo dáng cùng Mick Jagger.

Clinton said the former president did nothing wrong and he cut Epstein off before his crimes came to light.

Clinton cho biết cựu tổng thống không làm gì sai và ông đã cắt đứt quan hệ với Epstein trước khi tội ác của hắn bị phơi bày.

This image appears to show the former Prince Andrew lying across five unidentified people.

Hình ảnh này dường như cho thấy cựu Hoàng tử Andrew nằm trên năm người chưa xác định danh tính.

Michael Jackson and the former British ambassador to Washington, Peter Mandelson, also appear to be included.

Michael Jackson và cựu đại sứ Anh tại Washington, Peter Mandelson, cũng dường như có mặt.

Lord Mandelson has previously said he regrets his former relationship with Jeffrey Epstein.

Lãnh chúa Mandelson trước đây đã nói rằng ông hối tiếc về mối quan hệ trước đây của mình với Jeffrey Epstein.

President Trump hasn't yet featured prominently, despite previous releases by Democrat opponents appearing to show him by Jeffrey Epstein's side.

Tổng thống Trump vẫn chưa xuất hiện nổi bật, mặc dù các đối thủ Đảng Dân chủ đã công bố trước đó dường như cho thấy ông đứng cạnh Jeffrey Epstein.

The President has always denied doing anything wrong, and

Tổng thống luôn phủ nhận việc làm bất cứ điều gì sai trái, và

there is no indication of wrongdoing by anyone named or pictured in the Epstein files.

không có dấu hiệu sai phạm nào của bất kỳ ai được nêu tên hoặc xuất hiện trong các hồ sơ Epstein.

This was the moment lawmakers voted for the Epstein Files Transparency Act.

Đây là khoảnh khắc các nhà lập pháp bỏ phiếu cho Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein.

It gave the US Department of Justice until midnight last night to publish most of the files they held on Epstein.

Đạo luật này cho phép Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đến nửa đêm qua để công bố hầu hết các hồ sơ mà họ nắm giữ về Epstein.

The law did allow the government to withhold or redact files relating to ongoing investigations and those showing abuse or identifying victims.

Tuy nhiên, luật cho phép chính phủ giữ lại hoặc biên tập các hồ sơ liên quan đến các cuộc điều tra đang diễn ra và những hồ sơ cho thấy hành vi lạm dụng hoặc xác định nạn nhân.

But at the 11th hour, the DOJ said the number of documents meant the disclosure would be incomplete.

Nhưng vào phút chót, DOJ cho biết số lượng tài liệu có nghĩa là việc công bố sẽ không đầy đủ.

That has led survivors to call for more transparency.

Điều này đã khiến những người sống sót kêu gọi minh bạch hơn.

I think all of us are full of anxiety at this point.

Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đầy lo lắng vào thời điểm này.

And you know that now that the files are released, we feel that it is a lot of files that don't have much information in them.

Và bạn biết đấy, giờ đây khi các hồ sơ đã được công bố, chúng tôi cảm thấy có rất nhiều hồ sơ không chứa nhiều thông tin.

So we're trying to figure out, you know, what is going on here, what kind of redactions were made.

Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu, bạn biết đấy, chuyện gì đang xảy ra ở đây, loại biên tập nào đã được thực hiện.

The Department of Justice says it hasn't redacted the names of politicians or individuals who are not Victims.

Bộ Tư pháp cho biết họ không biên tập tên của các chính trị gia hoặc cá nhân không phải là nạn nhân.

They say they've identified 1200 survivors or relatives and their lawyers are looking at unpublished materials to decide what more can be released in the coming days and weeks.

Họ nói rằng họ đã xác định được 1200 người sống sót hoặc người thân và luật sư của họ đang xem xét các tài liệu chưa được công bố để quyết định xem còn có thể công bố thêm gì trong những ngày và tuần tới.

For now, though, more accusations by politicians and survivors of a high level cover up and new calls for transparency.

Tuy nhiên, hiện tại, có thêm những lời buộc tội từ các chính trị gia và những người sống sót về một vụ che đậy cấp cao và những lời kêu gọi mới về sự minh bạch.

And I spoke to criminal barrister Andrew Taylor.

Và tôi đã nói chuyện với luật sư hình sự Andrew Taylor.

Well, I think this is very much the hors d'.

Chà, tôi nghĩ đây rất giống với món khai vị.

Nó không phải là món chính vì như chúng ta đều biết, đã có rất nhiều, rất nhiều biên tập và nhiều hồ sơ chưa được công bố.

It's not the main course because as we well know, there have been many, many redactions and many files that have not been released.

The justification for that at the moment seems to be that any file that, that might identify a victim or survivor or might perhaps interrupt the investigation into criminal behaviour is being withheld and that is justification for that.

Lý do cho điều đó hiện tại dường như là bất kỳ hồ sơ nào có thể xác định nạn nhân hoặc người sống sót hoặc có thể làm gián đoạn cuộc điều tra về hành vi phạm tội đều bị giữ lại và đó là lý do cho điều đó.

I think the difficulty is going to be that many of these people, 1200 or so survivors, are going to say, well, we are not satisfied at the moment with the amount of reductions.

Tôi nghĩ khó khăn sẽ là nhiều người trong số này, khoảng 1200 người sống sót, sẽ nói, ừm, chúng tôi không hài lòng với số lượng thông tin bị xóa bỏ.

And some of these images tell us nothing.

Và một số hình ảnh này không cho chúng ta biết gì cả.

Some of the scripts of things that we see tell us nothing at all.

Một số đoạn ghi âm những gì chúng ta thấy không cho chúng ta biết gì cả.

I think this begs a big question and it begs a question of prosecutors both in America, in this country and indeed in other jurisdictions.

Tôi nghĩ điều này đặt ra một câu hỏi lớn và nó đặt ra câu hỏi cho các công tố viên ở Mỹ, ở đất nước này và cả ở các khu vực pháp lý khác.

There must now, I think in America be a political will, presumably from the Democrats to have a team of special counsel or people go through these documents to say, well, okay, if there's an ongoing investigation, you should not interfere with that investigation or put it at risk by making these redactions and withholding certain files.

Tôi nghĩ ở Mỹ bây giờ phải có ý chí chính trị, có lẽ từ Đảng Dân chủ, để có một đội ngũ cố vấn đặc biệt hoặc những người xem xét các tài liệu này để nói, ừm, được rồi, nếu có một cuộc điều tra đang diễn ra, bạn không nên can thiệp vào cuộc điều tra đó hoặ

But many might say, well, that is okay if there's an ongoing investigation, but

Nhưng nhiều người có thể nói, ừm, điều đó ổn nếu có một cuộc điều tra đang diễn ra, nhưng

if there's not, why redact and why keep from the public Just, just, just, just, just to jump in there a moment because we have heard from the Democrats already, some saying actually that they think that the Department of Justice here may have failed in its obligations.

nếu không có, tại sao lại biên tập và giữ lại khỏi công chúng Chỉ, chỉ, chỉ, chỉ, chỉ, chỉ để chen vào một chút vì chúng ta đã nghe từ Đảng Dân chủ rồi, một số người nói rằng họ nghĩ rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể đã thất bại trong nghĩa vụ của mình.

That was, it was put under by the act that was passed by Congress and signed by Donald Trump into transparency.

Điều đó, nó đã được quy định bởi đạo luật được Quốc hội thông qua và được Donald Trump ký thành luật về tính minh bạch.

The fact they just haven't released enough by that deadline.

Thực tế là họ đã không công bố đủ vào thời hạn đó.

Bạn có nghĩ điều đó có lý không?

Well, it is and I think it begs the question who is policing the police in that regard?

Chà, đúng là vậy và tôi nghĩ điều đó đặt ra câu hỏi ai đang giám sát cảnh sát về vấn đề đó?

Because of course the Democrats are saying, is there a political cover up?

Bởi vì tất nhiên Đảng Dân chủ đang nói, có phải là một sự che đậy chính trị không?

Is there somebody or some body of opinion or who are saying, well, this could be very embarrassing.

Có ai đó hoặc một nhóm ý kiến nào đó đang nói, ừm, điều này có thể rất đáng xấu hổ.

We must stress, of course, that being mentioned or being pictured in these images does not imply any wrongdoing.

Tất nhiên, chúng tôi phải nhấn mạnh rằng việc được đề cập hoặc xuất hiện trong những hình ảnh này không có nghĩa là có bất kỳ hành vi sai trái nào.

But going beyond that, many people are going to say why is it that prosecutors have taken so long?

Nhưng vượt ra ngoài điều đó, nhiều người sẽ hỏi tại sao các công tố viên lại mất nhiều thời gian đến vậy?

Why have so few people been prosecuted either in America or other jurisdictions?

Tại sao lại có quá ít người bị truy tố ở Mỹ hoặc các khu vực pháp lý khác?

And many, many people will say this Transparency act is far from transparent.

Và rất nhiều người sẽ nói rằng Đạo luật Minh bạch này còn lâu mới minh bạch.

The spirit of the act has not been put into effect.

Tinh thần của đạo luật đã không được thực hiện.

And that's going to be, I think, a problem for the American government for weeks, months and even years to come.

Và tôi nghĩ điều đó sẽ là một vấn đề đối với chính phủ Hoa Kỳ trong nhiều tuần, nhiều tháng và thậm chí nhiều năm tới.

I would be surprised if they were not prosecutions that followed from the release of what will eventually be material under the Transparency Act.

Tôi sẽ ngạc nhiên nếu không có các vụ truy tố theo sau việc công bố các tài liệu theo Đạo luật Minh bạch.

Được rồi, đó là điều tôi muốn nói tiếp.

But the point of here of the survivors, of course, will be looking potentially for a future cases to come out of this.

Nhưng tất nhiên, điểm mấu chốt đối với những người sống sót sẽ là tìm kiếm các vụ án tiềm năng sắp tới từ việc này.

Is that really likely now, given what has been redacted, given what hasn't come out?

Điều đó có thực sự khả thi không, khi xét đến những gì đã bị biên tập, những gì chưa được công bố?

And what kind of time frame are we talking if the information that many survivors would have wanted simply isn't out there?

Và chúng ta đang nói về khung thời gian nào nếu thông tin mà nhiều người sống sót mong muốn đơn giản là không có ở đó?

Well, it's an old expression, but justice delayed is very often justice denied.

Vâng, có một câu nói cũ là công lý bị trì hoãn rất thường là công lý bị từ chối.

And many of these survivors, we all know that some of them are sadly dead.

Và nhiều người sống sót này, tất cả chúng ta đều biết rằng một số người trong số họ đã không may qua đời.

Some of them might say, well, I have very poor memory of some of the things that happened.

Một số người trong số họ có thể nói, ừm, tôi có trí nhớ rất kém về một số điều đã xảy ra.

It might therefore interrupt or it might interfere with the trial of some of these perpetrators.

Do đó, điều đó có thể làm gián đoạn hoặc cản trở phiên tòa xét xử một số kẻ phạm tội này.

But I think the fact that there are so many redactions and the fact that the justification for withholding so much material is, well, there's an ongoing criminal investigation.

Nhưng tôi nghĩ rằng có rất nhiều biên tập và lý do để giữ lại nhiều tài liệu là, ừm, có một cuộc điều tra hình sự đang diễn ra.

Việc công bố nó sẽ gây nguy hiểm.

That investigation points very strongly, in my opinion, to there being an investigation that will lead to prosecutions.

Cuộc điều tra đó, theo ý kiến của tôi, chỉ ra rất mạnh mẽ rằng sẽ có một cuộc điều tra dẫn đến truy tố.