Name: Châu Âu đoàn kết đến đâu trong việc bảo vệ Greenland? | DW News (How unified is Europe when it comes to defending Greenland? | DW News)
Uploaded: 2026-01-05T17:21:41.000Z
Duration: 4 min 13 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Denmark's Prime Minister Mette Fredriksen has told Donald Trump to stop the threats about the US Taking over Greenland.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Fredriksen đã yêu cầu Donald Trump ngừng đe dọa về việc Mỹ thôn tính Greenland.

It follows a post by Katie Miller, the wife of one of Trump's top aides, Stephen Miller, showing Greenland in the colors of the American flag.

Điều này xảy ra sau bài đăng của Katie Miller, vợ của một trong những cố vấn hàng đầu của Trump, Stephen Miller, cho thấy Greenland mang màu cờ Mỹ.

She added the word soon alongside the picture on Air Force One.

Cô ấy đã thêm dòng chữ "sớm" bên cạnh bức ảnh trên Air Force One.

On Sunday evening, the president once again reiterated his his desire to take over the Danish territory.

Vào tối Chủ nhật, tổng thống một lần nữa khẳng định mong muốn thôn tính vùng lãnh thổ của Đan Mạch.

Don't worry about Greenland in about two months.

Đừng lo lắng về Greenland trong khoảng hai tháng nữa.

Chúng ta hãy nói về Greenland trong 20 ngày tới.

On Venezuela, we talk so much about energy.

Về Venezuela, chúng ta nói rất nhiều về năng lượng.

By the way, I have to, I will say this about Greenland.

Nhân tiện, tôi phải, tôi sẽ nói điều này về Greenland.

We need Greenland from a national security situation.

Chúng ta cần Greenland vì lý do an ninh quốc gia.

Greenland is covered with Russian and Chinese ships all over the place.

Greenland đang bị bao phủ bởi tàu thuyền Nga và Trung Quốc khắp nơi.

We need Greenland from the standpoint of national security, and

Chúng ta cần Greenland từ góc độ an ninh quốc gia, và

Denmark is not going to be able to do it, I can tell you.

Tôi có thể nói với bạn rằng Đan Mạch sẽ không thể làm được điều đó.

Let's now speak to Terry Schultz, DW correspondent in Brussels.

Bây giờ chúng ta hãy nói chuyện với Terry Schultz, phóng viên DW tại Brussels.

Terry, I understand you've just been to the European Commission briefing where Venezuela and Greenland were the top issues discussed.

Terry, tôi hiểu là ông vừa tham dự buổi họp báo của Ủy ban Châu Âu, nơi Venezuela và Greenland là những vấn đề hàng đầu được thảo luận.

Can you give us any more clarity about the EU positions?

Ông có thể cho chúng tôi thêm thông tin rõ ràng về lập trường của EU không?

It was a pretty rough start for the European Commission's spokesperson service beginning the new year with these issues, which obviously made them very uncomfortable, and

Đó là một khởi đầu khá khó khăn cho bộ phận phát ngôn của Ủy ban Châu Âu khi bắt đầu năm mới với những vấn đề này, điều này rõ ràng khiến họ rất khó xử, và

they were absolutely not willing to go beyond this rather bland statement that was put out yesterday.

họ hoàn toàn không sẵn lòng đi xa hơn tuyên bố khá nhạt nhẽo được đưa ra ngày hôm qua.

Even 24 hours later, the only reference that they're making to the United States is to say that EU officials have been in touch with the US the rest of their statements, like the written statement yesterday, simply referred to unnamed actors, of which there aren't very many, saying that they hope that international law is upheld and the UN principles, which are things like refraining from the use of force and peaceful resolution of disputes.

Ngay cả sau 24 giờ, thông tin duy nhất mà họ đề cập đến Hoa Kỳ là nói rằng các quan chức EU đã liên hệ với Mỹ, phần còn lại của tuyên bố của họ, giống như tuyên bố bằng văn bản ngày hôm qua, chỉ đơn giản đề cập đến các bên không nêu tên, mà không có nhiều

The spokespeople would not say anything more about whether they believe the US Actions were justified, whether they were legal.

Những người phát ngôn sẽ không nói thêm gì về việc liệu họ có tin rằng hành động của Mỹ là chính đáng, liệu chúng có hợp pháp hay không.

They said it's too early to make those assessments and they wouldn't even use any new words to describe this, despite getting dozens of questions.

Họ nói rằng còn quá sớm để đưa ra những đánh giá đó và họ thậm chí còn không dùng bất kỳ từ ngữ mới nào để mô tả điều này, mặc dù đã nhận được hàng chục câu hỏi.

Now, when it comes to Greenland, they're a bit more clear on what, what the EU position is, but

Bây giờ, khi nói đến Greenland, họ rõ ràng hơn một chút về lập trường của EU, nhưng

nó không thay đổi so với tháng 12.

They in fact reiterated December 22nd position that says the EU obviously supports Denmark's territorial sovereignty and that any decisions made about Denmark or Greenland are for those people alone.

Trên thực tế, họ đã nhắc lại lập trường ngày 22 tháng 12 rằng EU rõ ràng ủng hộ chủ quyền lãnh thổ của Đan Mạch và bất kỳ quyết định nào được đưa ra về Đan Mạch hoặc Greenland đều là của riêng người dân đó.

It really has seems to have put the EU in another one of those uncomfortable positions where they feel like they can't criticize or even make any assessment about what the United States has done for fear of retaliation by the Trump administration.

Điều này thực sự dường như đã đặt EU vào một trong những tình thế khó xử khác, nơi họ cảm thấy không thể chỉ trích hoặc thậm chí đưa ra bất kỳ đánh giá nào về những gì Hoa Kỳ đã làm vì sợ bị chính quyền Trump trả đũa.

Well, a cautious approach to be sure, Trump seems to be renewing his push to annex Greenland.

Vâng, chắc chắn là một cách tiếp cận thận trọng, Trump dường như đang gia tăng nỗ lực nhằm sáp nhập Greenland.

What is at least your sense how unified is Europe when it comes to defending Greenland?

Ít nhất thì cảm nhận của bạn thế nào, Châu Âu đoàn kết đến mức nào khi bảo vệ Greenland?

This is not the same question as what to say about Venezuela.

Đây không phải là câu hỏi giống như những gì cần nói về Venezuela.

This is a territory here in Europe and Denmark is a member of the European Union and perhaps more complex, a member of NATO.

Đây là một lãnh thổ ở Châu Âu và Đan Mạch là thành viên của Liên minh Châu Âu và có lẽ phức tạp hơn, là thành viên của NATO.

Now, there are questions about whether Denmark would declare, for example, Article 4 consultations at NATO when a which are used when a country feels that its territorial integrity is threatened.

Giờ thì, có những câu hỏi liệu Đan Mạch có tuyên bố, ví dụ, tham vấn Điều 4 tại NATO khi một quốc gia cảm thấy toàn vẹn lãnh thổ của mình bị đe dọa hay không.

Does Denmark feel that the latest Trump statements have gone that far?

Đan Mạch có cảm thấy những tuyên bố mới nhất của Trump đã đi xa đến mức đó không?

And I'm sure that there will be a lot of pressure on Denmark not to bring it to that level yet.

Và tôi chắc chắn rằng sẽ có rất nhiều áp lực lên Đan Mạch để không đưa vấn đề này lên mức đó.

But with Trump reiterating this and even saying that the EU knows it needs the US to take over Greenland, this does indeed seem to be taking it a step further in terms of the US Rhetoric.

Nhưng với việc Trump lặp lại điều này và thậm chí nói rằng EU biết họ cần Mỹ tiếp quản Greenland, điều này thực sự dường như đang đẩy vấn đề đi xa hơn về mặt luận điệu của Mỹ.

And we'll just have to see if, if the European Union and or Naito come out with any statements about this.

Và chúng ta sẽ phải xem liệu Liên minh Châu Âu và hoặc NATO có đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này hay không.

Terry Schultz, DW correspondent in Brussels.

Terry Schultz, phóng viên DW tại Brussels.