Name: WEF 2026: Vấn đề chính không phải Greenland - mà là Ukraine, theo Tổng thư ký NATO Mark Rutte | Vùng Xung Đột (WEF 2026: The main issue is not Greenland - it's Ukraine, says NATO Chief Mark Rutte I Conflict Zone)
Uploaded: 2026-01-21T17:32:49.000Z
Duration: 36 min 38 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

As Trump pressures European allies over Greenland, we ask, can Europe defend itself?

Khi Trump gây áp lực lên các đồng minh châu Âu về Greenland, chúng tôi đặt câu hỏi, liệu châu Âu có thể tự bảo vệ mình?

The NATO Secretary General and presidents of Poland and Finland, among others, join me for a special edition of Conflict Zone from the World Economic Forum in Davos, Switzerland.

Tổng thư ký NATO cùng các tổng thống Ba Lan, Phần Lan và nhiều người khác, tham gia cùng tôi trong một số đặc biệt của Conflict Zone từ Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ.

Now, this question, can Europe defend itself?

Bây giờ, câu hỏi này, liệu châu Âu có thể tự bảo vệ mình?

Has really been thrust into the forefront as Donald Trump threatens allies over Greenland.

Thực sự đã được đặt ra ở tuyến đầu khi Donald Trump đe dọa các đồng minh về Greenland.

As we wait for Trump to deliver a statement in just a few hours, there has been so much discussion in the past few days, not only about the potential for a trade war with Europe, but

Trong khi chúng ta chờ đợi Trump đưa ra tuyên bố chỉ trong vài giờ nữa, đã có rất nhiều thảo luận trong vài ngày qua, không chỉ về khả năng xảy ra chiến tranh thương mại với châu Âu, mà còn

also even the collapse of the NATO alliance itself.

cả sự sụp đổ của chính liên minh NATO.

Secretary General, I'd like to begin with you, because with the US Still a guarantor of European security, are European NATO allies hostage to Trump's demands?

Tổng thư ký, tôi muốn bắt đầu với ngài, bởi vì với việc Mỹ vẫn là người bảo đảm an ninh châu Âu, liệu các đồng minh NATO châu Âu có trở thành con tin cho các yêu sách của Trump?

Listen, NATO since 1949 is the transatlantic alliance.

Nghe này, NATO từ năm 1949 là liên minh xuyên Đại Tây Dương.

And I think we have to be very careful in considering the fact that the US And Canada are not only in NATO to prevent the historic mistake the US Made in their own view after the First World War, which was retreating for the world stage, and

Và tôi nghĩ chúng ta phải rất cẩn thận khi xem xét thực tế là Mỹ và Canada không chỉ có trong NATO để ngăn chặn sai lầm lịch sử mà Mỹ đã mắc phải theo quan điểm của họ sau Thế chiến thứ nhất, đó là rút lui khỏi sân khấu thế giới, và

then the long arm of history reaching out to the US Again in the Second World War, not wanting to repeat that mistake.

rồi lịch sử lại vươn dài cánh tay đến với Mỹ một lần nữa trong Thế chiến thứ hai, không muốn lặp lại sai lầm đó.

They are in NATO because NATO is crucial not only for the defense of Europe, but

Họ tham gia NATO vì NATO không chỉ quan trọng cho việc phòng thủ châu Âu, mà

only also for the defense of the United States.

còn cho cả việc phòng thủ Hoa Kỳ nữa.

For the United States to stay safe, stay safe, you need a safe Arctic, a safe Atlantic, and

Để Hoa Kỳ an toàn, an toàn, bạn cần một Bắc Cực an toàn, một Đại Tây Dương an toàn, và

And all the military and all the politicians in the US Know this, and

Và tất cả quân đội, tất cả các chính trị gia ở Mỹ đều biết điều này, và

chúng ta thực sự phải lưu tâm đến điều này.

Vậy nên khi câu hỏi đặt ra là, châu Âu có an toàn không?

Yes, Europe is safe because of what Europe is doing itself within NATO, but

Vâng, châu Âu an toàn vì châu Âu đang tự mình làm gì trong NATO, nhưng

also because we have that strong transatlantic relationship.

cũng vì chúng ta có mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương mạnh mẽ đó.

But we know the history, we know the stakes.

Nhưng chúng ta biết lịch sử, chúng ta biết những gì đang bị đe dọa.

And I'd like to ask you, you know, for perhaps a bit of reflection here, did you ever think that you would ever see one Naito member threaten the territorial integrity of another?

Và tôi muốn hỏi ông, ông biết đấy, có lẽ để suy ngẫm một chút, liệu ông có bao giờ nghĩ rằng mình sẽ chứng kiến một thành viên NATO đe dọa toàn vẹn lãnh thổ của một thành viên khác không?

I mean, you have now the Prime Minister of Greenland telling his public an attack cannot be ruled out.

Ý tôi là, giờ đây Thủ tướng Greenland đang nói với công chúng rằng một cuộc tấn công không thể bị loại trừ.

Listen, my role as Secretary General, when there is tension within the alliance, it has been there in the past between Greece and Turkey.

Nghe này, vai trò của tôi với tư cách là Tổng thư ký, khi có căng thẳng trong liên minh, điều đó đã từng xảy ra trong quá khứ giữa Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ.

There have been other moments and there was tension then.

Đã có những thời điểm khác và khi đó cũng có căng thẳng.

My predecessors always took the view that they should not comment on that in public.

Những người tiền nhiệm của tôi luôn cho rằng họ không nên bình luận về điều đó trước công chúng.

Because as soon as I do, I cannot any longer help to somehow with others.

Bởi vì ngay khi tôi làm vậy, tôi sẽ không còn có thể giúp đỡ bằng cách nào đó với những người khác nữa.

Tất nhiên, không phải tôi, chỉ mình tôi, mà

of course with other leaders to basically defuse the tension, to de escalate, et cetera.

tất nhiên là cùng với các nhà lãnh đạo khác để cơ bản giảm căng thẳng, để hạ nhiệt căng thẳng, v.v.

Đó là lý do tại sao bạn sẽ không nghe tôi bình luận.

You can be assured that I'm working on this issue behind the scenes, but

Bạn có thể yên tâm rằng tôi đang làm việc về vấn đề này đằng sau hậu trường, nhưng

tôi không thể làm điều đó trước công chúng.

Vậy xin lỗi, không có bình luận nào từ Greenland.

Well, sometimes behind the scenes comments do become public in various ways, as we've seen in the past few days.

Chà, đôi khi những bình luận đằng sau hậu trường cũng trở nên công khai theo nhiều cách khác nhau, như chúng ta đã thấy trong vài ngày qua.

You've talked about security in the Arctic.

Bạn đã nói về an ninh ở Bắc Cực.

No matter how you come out of this Greenland row, I mean, it really seems as if the dynamics have fundamentally changed within NATO.

Dù bạn giải quyết vụ việc Greenland này như thế nào, ý tôi là, dường như động lực đã thay đổi về cơ bản trong NATO.

You have Macron saying yester we are shifting to a world without rules.

Bạn có Macron nói hôm qua rằng chúng ta đang chuyển sang một thế giới không có luật lệ.

Hasn't all of this fundamentally damaged the foundations of NATO?

Tất cả những điều này có phải đã làm tổn hại nghiêm trọng đến nền tảng của NATO không?

Niềm tin chung đó, những giá trị chung đó?

Of course, I see that there are these tensions at the moment.

Tất nhiên, tôi thấy rằng hiện tại có những căng thẳng này.

Again, I'm not going to comment on that, but

Một lần nữa, tôi sẽ không bình luận về điều đó, nhưng

I can assure you the only way to deal with that is in the end, thoughtful diplomacy.

Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng cách duy nhất để giải quyết điều đó cuối cùng là ngoại giao thận trọng.

So statements from me will not add anything here.

Vì vậy, những phát biểu của tôi sẽ không bổ sung thêm gì ở đây.

And when it comes to the Arctic, I think President Trump is right.

Và khi nói đến Bắc Cực, tôi nghĩ Tổng thống Trump đã đúng.

Các nhà lãnh đạo khác trong NATO cũng đúng.

We know that these sea lanes are opening up.

Chúng ta biết rằng các tuyến đường biển này đang mở ra.

We know that China and Russia are increasingly active in the Arctic.

Chúng ta biết rằng Trung Quốc và Nga ngày càng hoạt động tích cực ở Bắc Cực.

There are eight countries bordering on the Arctic.

Có tám quốc gia giáp với Bắc Cực.

Bảy quốc gia là thành viên của NATO.

That's Finland and Sweden and Norway and Denmark, Iceland, Canada and the U.S.

Đó là Phần Lan, Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch, Iceland, Canada và Hoa Kỳ.

and there's only one country bordering on the Arctic outside NATO, and that's Russia.

và chỉ có một quốc gia giáp với Bắc Cực bên ngoài NATO, đó là Nga.

And I would argue that as a ninth country, which is China, which is increasingly active in the Arctic region.

Và tôi cho rằng với tư cách là quốc gia thứ chín, đó là Trung Quốc, quốc gia ngày càng hoạt động tích cực ở khu vực Bắc Cực.

So President Trump and other leaders are right.

Vì vậy, Tổng thống Trump và các nhà lãnh đạo khác đã đúng.

Chúng ta phải làm nhiều hơn nữa ở đó.

We have to protect the Arctic against Russian and Chinese influence.

Chúng ta phải bảo vệ Bắc Cực khỏi ảnh hưởng của Nga và Trung Quốc.

And that's exactly what NATO ambassadors decided to do in September.

Và đó chính xác là những gì các đại sứ NATO đã quyết định làm vào tháng 9.

We are working on that, making sure that collectively will be defense the Arctic region.

Chúng tôi đang làm việc đó, đảm bảo rằng chúng ta sẽ cùng nhau bảo vệ khu vực Bắc Cực.

Bây giờ tôi muốn chuyển sang Ba Lan.

You have traditionally been furiously pro American in terms of, you know, efforts to keep them on board as a guarantor of security in Europe.

Theo truyền thống, quý vị luôn ủng hộ mạnh mẽ Mỹ về mặt, quý vị biết đấy, những nỗ lực để họ tham gia với tư cách là người bảo đảm an ninh ở châu Âu.

You've turned the term to the Greenland dispute.

Quý vị đã đề cập đến tranh chấp Greenland.

And again, this is a comment that I understand you made last week, a matter between the Danish prime minister and President Trump.

Và một lần nữa, đây là một bình luận mà tôi hiểu là quý vị đã đưa ra vào tuần trước, một vấn đề giữa thủ tướng Đan Mạch và Tổng thống Trump.

Just briefly, do you still stand by that after everything that you've seen in the past days?

Nói ngắn gọn, quý vị có còn giữ vững quan điểm đó sau tất cả những gì đã xảy ra trong vài ngày qua không?

And of course, United States of America, most important Polish bilateral ally.

Và tất nhiên, Hoa Kỳ là đồng minh song phương quan trọng nhất của Ba Lan.

Nhưng chúng tôi cũng đánh giá rất cao NATO.

We are the part of NATO and we feel responsible for NATO.

Chúng tôi là một phần của NATO và chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm với NATO.

This is the biggest alliance in the history of 20th century.

Đây là liên minh lớn nhất trong lịch sử thế kỷ 20.

Tôi nghĩ, giống như dấu ấn của tôi, nó đã ăn sâu vào.

NATO đang ổn định, NATO đang củng cố.

But we of course recognize some problems about the Greenland.

Nhưng tất nhiên chúng tôi nhận thấy một số vấn đề liên quan đến Greenland.

And I'm looking at the problem of Greenland from the strategic side.

Và tôi nhìn vấn đề Greenland từ khía cạnh chiến lược.

Chúng ta có Trung Quốc, chúng ta có Nga.

We fail In Poland, Russian threat for three centuries even, and

Chúng ta thất bại ở Ba Lan, mối đe dọa của Nga trong ba thế kỷ, và

we understand it at all in the eastern flank of NATO.

chúng ta hiểu điều đó ở toàn bộ sườn phía đông của NATO.

And if we consider, ladies and gentlemen, that global GDP is consistent of 15% of Europe, European Union involvement and 15% of United States of America involvement.

Và nếu chúng ta xem xét, thưa quý vị, rằng GDP toàn cầu bao gồm 15% của Châu Âu, sự tham gia của Liên minh Châu Âu và 15% sự tham gia của Hoa Kỳ.

But according in terms of security, United States of America paying 65% for NATO and Europeans 35%.

Nhưng xét về an ninh, Hoa Kỳ đóng góp 65% cho NATO và châu Âu là 35%.

We have to consider what Donald Trump would like to say about the security because he's responsible for security of the world as the leader and he would like to support.

Chúng ta phải xem xét Donald Trump sẽ nói gì về an ninh, vì ông ấy là người chịu trách nhiệm về an ninh thế giới với tư cách là lãnh đạo và ông ấy muốn ủng hộ.

Do you really think you can stay out of this?

Bạn có thực sự nghĩ rằng bạn có thể đứng ngoài cuộc này không?

Do you really think you can stay out of this row?

Bạn có thực sự nghĩ rằng bạn có thể đứng ngoài cuộc tranh cãi này không?

Bạn có thực sự nghĩ vậy không?

I mean, isn't this the moment right now for solidarity in Europe?

Ý tôi là, đây không phải là thời điểm để châu Âu đoàn kết sao?

Isn't this key to a united and a strong response?

Đây có phải là chìa khóa cho một phản ứng thống nhất và mạnh mẽ không?

There is the necessity of solidarity in Europe, but

Có sự cần thiết của sự đoàn kết ở châu Âu, nhưng

there is also the necessity of building the good transatlantic relations.

cũng có sự cần thiết của việc xây dựng mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương tốt đẹp.

And I think that transatlantic relations are very important.

Và tôi nghĩ rằng mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương rất quan trọng.

We know in Europe, me know Alex, all my European friends knows how many mistakes had Europe done after and before 2022.

Chúng ta biết ở châu Âu, tôi biết Alex, tất cả bạn bè châu Âu của tôi đều biết châu Âu đã mắc bao nhiêu sai lầm trước và sau năm 2022.

And Donald Trump tried to convince our European partners that we have to solidify and his voice is very important because of the financial, because of the strategic, just geopolitical point of view.

Và Donald Trump đã cố gắng thuyết phục các đối tác châu Âu của chúng ta rằng chúng ta phải củng cố và tiếng nói của ông ấy rất quan trọng vì lý do tài chính, vì lý do chiến lược, chỉ đơn giản là từ góc độ địa chính trị.

Tôi tất nhiên hy vọng rằng điều đó sẽ được giải quyết.

Thanks to all partners in the diplomatic way.

Nhờ tất cả các đối tác theo con đường ngoại giao.

And I'm how far are you willing to go to have good transatlantic relations?

Và tôi muốn hỏi, bạn sẵn sàng đi bao xa để có mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương tốt đẹp?

Does that mean giving the Americans Greenland, selling the Americans Greenland?

Điều đó có nghĩa là trao Greenland cho người Mỹ, bán Greenland cho người Mỹ không?

How far should European allies go if the Americans do move on Greenland?

Các đồng minh châu Âu nên đi bao xa nếu người Mỹ tiến hành động thái với Greenland?

You know, we have 10,000American soldiers in Poland.

Bạn biết đấy, chúng ta có 10.000 binh sĩ Mỹ ở Ba Lan.

We buy American military equipment which is the best on the world.

Chúng ta mua thiết bị quân sự của Mỹ, vốn là tốt nhất thế giới.

South Korean is also very good, but American is and Finnish tanks you buy and Finnish tanks.

Hàn Quốc cũng rất tốt, nhưng của Mỹ thì và xe tăng Phần Lan bạn mua và xe tăng Phần Lan.

WEF 2026: Vấn đề chính không phải Greenland - mà là Ukraine, theo Tổng thư ký NATO Mark Rutte | Vùng Xung Đột (WEF 2026: The main issue is not Greenland - it's Ukraine, says NATO Chief Mark Rutte I Conflict Zone)

Subtitles ListPlay Video

WEF 2026: Vấn đề chính không phải Greenland - mà là Ukraine, theo Tổng thư ký NATO Mark Rutte | Vùng Xung Đột (WEF 2026: The main issue is not Greenland - it's Ukraine, says NATO Chief Mark Rutte I Conflict Zone)

perspective

crucial

process

general