Name: Jasmine Crockett không lùi bước | Today, Explained (Jasmine Crockett isn’t backing down | Today, Explained)
Uploaded: 2026-02-07T17:12:30.000Z
Duration: 24 min 51 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Hi and welcome to Today Explained Saturday.

Xin chào và chào mừng quý vị đến với Today Explained Saturday.

every week I'll be talking to someone in the news, in the culture, or just exploring an idea I can't get out of my head.

mỗi tuần tôi sẽ trò chuyện với một nhân vật trong tin tức, văn hóa, hoặc đơn giản là khám phá một ý tưởng không thể nào quên trong đầu tôi.

Texas Congresswoman Jasmine Crockett is a bonafide political star.

Nghị sĩ Texas Jasmine Crockett là một ngôi sao chính trị thực thụ.

In just two terms here in Washington, D.C.

Chỉ trong hai nhiệm kỳ tại Washington, D.C.

as a member of the House of Representatives, she's turned herself into a national name known for her sharp attacks against President Trump, her Republican colleagues, and

với tư cách là thành viên của Hạ viện, bà đã trở thành một tên tuổi quốc gia được biết đến với những lời chỉ trích sắc bén nhắm vào Tổng thống Trump, các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của bà, và

thậm chí cả một số Đảng viên Dân chủ.

But while the social media fame has gotten her millions and millions of followers, it's also turned her into a little bit of a lightning rod, a favorite target of some Republicans and a nuisance to some Democrats who argue that she could be putting her brand above the parties.

Nhưng trong khi danh tiếng trên mạng xã hội mang lại cho bà hàng triệu người theo dõi, nó cũng biến bà thành một tâm điểm tranh cãi, mục tiêu yêu thích của một số Đảng viên Cộng hòa và là mối phiền toái với một số Đảng viên Dân chủ, những người cho rằng b

Congresswoman Crockett's decision to run for Senate was controversial, to say the least, and

Quyết định tranh cử Thượng viện của Nghị sĩ Crockett, nói giảm nói tránh là gây tranh cãi, và

she's now locked in a neck and neck race against Texas State Representative James Talarico.

giờ đây bà đang bị khóa trong một cuộc đua sít sao với Đại diện bang Texas James Talarico.

But the differences in this race so far haven't really been about policy.

Nhưng sự khác biệt trong cuộc đua này cho đến nay thực sự không phải về chính sách.

It's been about candidate preference, about which one of them is best positioned to win and if Crockett has enough substance to go with all her style.

Đó là về sự ưa thích ứng viên, về việc ai trong số họ có vị thế tốt nhất để chiến thắng và liệu Crockett có đủ chiều sâu để đi kèm với tất cả phong cách của mình hay không.

So we came to D.C. and decided to ask her.

Vì vậy, chúng tôi đã đến D.C. và quyết định hỏi bà ấy.

Thank you, Representative Jasmine Crockett, for joining us today.

Cảm ơn Nghị sĩ Jasmine Crockett đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay.

Bà mô tả cử tri của mình như thế nào?

I think a Jasmine Crockett voter is anyone that is frustrated with everything that they're seeing in politics.

Tôi nghĩ cử tri của Jasmine Crockett là bất kỳ ai cảm thấy thất vọng với mọi thứ họ đang thấy trong chính trị.

Whether you identify as a Democrat, Republican, or independent, there are a lot of people that have found themselves frustrated and feel as if it doesn't matter which party is in power.

Dù bạn tự nhận mình là Đảng viên Dân chủ, Đảng viên Cộng hòa hay độc lập, có rất nhiều người cảm thấy thất vọng và cho rằng không quan trọng đảng nào nắm quyền.

There's no one that sees them, hears them, or feels them, or advocates for them.

Không có ai nhìn thấy họ, nghe thấy họ, cảm nhận được họ, hay bảo vệ cho họ.

I am the type of person that real people can relate to.

Tôi là kiểu người mà những người bình thường có thể đồng cảm.

I am not the type of person that politicos get excited about.

Tôi không phải là kiểu người mà các chính trị gia chuyên nghiệp quan tâm.

Vì vậy, cử tri của tôi là những người bình thường.

You were a relatively new member of Congress, but

Bà là một thành viên tương đối mới của Quốc hội, nhưng

exploded in popularity in May 2024 when you had a famous exchange with Marjorie Taylor Greene in the House Oversight Committee.

đã bùng nổ về sự nổi tiếng vào tháng 5 năm 2024 khi bà có một cuộc trao đổi nổi tiếng với Marjorie Taylor Greene tại Ủy ban Giám sát Hạ viện.

She talked about your eyelashes and you replied with one of the great moments of American political alliteration, saying she had a bleached bond, bad built.

Bà ấy nói về lông mi của bà và bà đã trả lời bằng một trong những khoảnh khắc tuyệt vời của cách chơi chữ chính trị Mỹ, nói rằng bà ấy có mái tóc tẩy trắng, xây dựng tệ.

But I'm just curious just to better understand your ruling, if someone on this committee then starts talking about somebody's bleach, blonde, bad built, butch body, that would not be engaging in personalities, correct?

Nhưng tôi chỉ tò mò để hiểu rõ hơn về phán quyết của bà, nếu ai đó trong ủy ban này bắt đầu nói về việc tẩy trắng, tóc vàng, cơ thể xấu xí, thô kệch của ai đó, thì đó sẽ không phải là tấn công cá nhân, đúng không?

I wanted to ask a question that I've thought about since this happened.

Tôi muốn hỏi một câu mà tôi đã suy nghĩ kể từ khi chuyện này xảy ra.

Did you practice that or was it off the cuff?

Bà đã tập luyện câu đó hay là ứng khẩu?

Không, tôi không tập luyện điều đó.

You didn't have that in your back pocket.

Bà không chuẩn bị sẵn điều đó.

No, people have asked that over and over.

Không, mọi người đã hỏi điều đó đi hỏi lại rồi.

Bà biết đấy, tôi thực sự đã ngồi đó.

I did write it down as we were going through this, like, back and forth about whether or not she was going to be allowed to continue on in a hearing.

Tôi đã ghi lại điều đó khi chúng tôi trao đổi qua lại về việc liệu bà ấy có được phép tiếp tục điều trần hay không.

And as the back and forth was taking place between, like, leadership, I finally got word that they were going to allow her to disrespect me.

Và khi cuộc trao đổi diễn ra giữa các lãnh đạo, cuối cùng tôi nhận được tin rằng họ sẽ cho phép bà ấy xúc phạm tôi.

And I basically understood the rules, because as a lawyer, the first thing that you're supposed to figure out is what are the rules?

Và tôi hiểu luật, vì với tư cách là một luật sư, điều đầu tiên bạn phải tìm hiểu là luật là gì.

And then I wanted to illustrate how quickly something like this could devolve if we set this precedent, while also making sure I didn't violate the rules.

Và rồi tôi muốn minh họa việc điều gì đó như thế này có thể nhanh chóng đi đến đâu nếu chúng ta thiết lập tiền lệ này, đồng thời đảm bảo tôi không vi phạm các quy tắc.

Vâng, ý tôi là, nhưng trong việc thể hiện cách mà.

How things can devolve if that space is opened up, I wonder if there is any cost to that.

Mọi thứ có thể đi đến đâu nếu không gian đó được mở ra, tôi tự hỏi liệu có cái giá nào cho điều đó không.

Ý tôi là, chúng ta có nên muốn các chính trị gia của mình.

I mean, as much as we love, like, the phrase or much as the phrase blew up, should we want our politicians to be clapback artists?

Ý tôi là, dù chúng ta có yêu thích cụm từ đó đến đâu, hay dù cụm từ đó có lan truyền mạnh mẽ đến đâu, chúng ta có nên muốn các chính trị gia của mình trở thành những người đáp trả không?

You know, I mean, I think that in this moment, you have to understand that politics has changed.

Ý tôi là, tôi nghĩ rằng vào thời điểm này, bạn phải hiểu rằng chính trị đã thay đổi.

And one thing that the Democrats have struggled with is that they continue to be viewed as the doormat for the Republicans.

Và một điều mà Đảng Dân chủ đã gặp khó khăn là họ tiếp tục bị coi là tấm thảm chùi chân cho Đảng Cộng hòa.

They continue to say, where's the opposition?

Họ tiếp tục nói, đâu là sự phản đối?

And instead, we continue to say, these are the rules, and

Và thay vào đó, chúng ta tiếp tục nói, đây là các quy tắc, và

we try to play by the rules as they literally are shooting people dead in the middle of the street, and

chúng ta cố gắng chơi theo luật trong khi họ thực sự bắn chết người giữa đường, và

And so the reason I personally believe that the Democratic brand has been struggling as relates to their popularity is because people feel as if the Democrats play by the rules.

Và đó là lý do tại sao cá nhân tôi tin rằng thương hiệu của Đảng Dân chủ gặp khó khăn về mức độ phổ biến là vì mọi người cảm thấy như thể Đảng Dân chủ chơi theo luật.

And frankly, I think Americans want everybody to play by the rules.

Và thẳng thắn mà nói, tôi nghĩ người Mỹ muốn mọi người chơi theo luật.

I think whether you're a Democrat, Republican, or Independent, they actually want a government that is very boring and just plays by the rules, that keeps things kind of going.

Tôi nghĩ dù bạn là Đảng viên Dân chủ, Đảng viên Cộng hòa hay độc lập, họ thực sự muốn một chính phủ rất tẻ nhạt và chỉ chơi theo luật, giữ cho mọi thứ diễn ra suôn sẻ.

But unfortunately, that's not where we are.

Nhưng thật không may, chúng ta không ở đó.

And so that's why there is kind of this fierce urgency of now.

Và đó là lý do tại sao lại có sự cấp bách dữ dội của hiện tại.

This is why you see a historic number of both Democrats and Republicans, in my opinion, that are retiring both from House and the Senate, because this environment is not a normal environment.

Đây là lý do tại sao có một số lượng kỷ lục cả Đảng viên Dân chủ và Đảng viên Cộng hòa, theo ý kiến của tôi, đang nghỉ hưu cả khỏi Hạ viện và Thượng viện, bởi vì môi trường này không phải là môi trường bình thường.

And so to respond to it in a normal way, Democrats have tried that.

Và để phản ứng với nó một cách bình thường, Đảng Dân chủ đã thử điều đó.

Nó đã không mang lại hiệu quả tốt cho chúng ta.

And right now we're wondering whether or not our democracy is even gonna survive.

Và ngay lúc này, chúng ta đang tự hỏi liệu nền dân chủ của mình có tồn tại được hay không.

I definitely think that there is a clear argument that, you know, Donald Trump has sent political rhetoric left a thousand times.

Tôi chắc chắn nghĩ rằng có một lập luận rõ ràng rằng, bạn biết đấy, Donald Trump đã đưa ra những lời lẽ chính trị còn tệ hơn cả ngàn lần.

I'm not saying that it's kind of one to one, but

Tôi không nói rằng nó hoàn toàn giống nhau, nhưng

when I see the moment on the House where you seem to accuse Republican Lee Zeldin of taking money from Jeffrey Epstein, but

khi tôi thấy khoảnh khắc trong Hạ viện khi bạn dường như buộc tội Đảng viên Cộng hòa Lee Zeldin nhận tiền từ Jeffrey Epstein, nhưng

it seemed like if it was not the same person, I wonder, like, is there times in which the rhetoric goes too far?

có vẻ như nếu đó không phải là cùng một người, tôi tự hỏi, liệu có những lúc lời lẽ đi quá xa không?

There are times in which you should say, maybe I messed that one up.

Có những lúc bạn nên nói, có lẽ tôi đã làm sai điều đó.

Không, không phải trong môi trường này, tôi không nghĩ vậy.

I think that, you know, we are really in unchartered territory.

Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng ta thực sự đang ở trong vùng đất chưa được khám phá.

So I hear your argument that you're reflecting the urgency necessary, and

Vậy nên tôi hiểu lập luận của bạn rằng bạn đang phản ánh sự cấp bách cần thiết, và

đó là lý do tại sao bạn không nhượng bộ một tấc.

You spent much of your career as a public, earlier parts of your career as a public defender, a civil rights attorney.

Bạn đã dành phần lớn sự nghiệp của mình với tư cách là người bào chữa công, những phần đầu sự nghiệp của bạn với tư cách là luật sư dân quyền.

I. I wanted to know how that shaped your worldview.

Tôi. Tôi muốn biết điều đó đã định hình thế giới quan của bạn như thế nào.

How did that lead, you know, what were you seeing at that time that said, hey, I want to get into elected office?

Điều đó đã dẫn đến, bạn biết đấy, bạn đã thấy gì vào thời điểm đó mà nói rằng, này, tôi muốn tham gia vào văn phòng dân cử?

Listen, I wake up every day scratching my head about elected office.

Nghe này, mỗi ngày tôi đều thức dậy và tự hỏi về văn phòng dân cử.

So I don't know that there's ever been a point where I was just like, my gosh, right.

Vì vậy, tôi không biết có bao giờ có một thời điểm mà tôi chỉ nghĩ, trời ơi, đúng.

I have always been the type of person that has wanted to solve for problems.

Tôi luôn là kiểu người muốn giải quyết vấn đề.

I mean, that's what lawyers are supposed to do.

Ý tôi là, đó là những gì luật sư được cho là làm.

Someone has an issue, they come to you, they want you to help them.

Ai đó có vấn đề, họ đến gặp bạn, họ muốn bạn giúp họ.

And so as I worked as a public defender, I became acutely aware of how broken our system is.

Và khi tôi làm luật sư bào chữa công, tôi nhận thức sâu sắc về sự đổ vỡ của hệ thống chúng ta.

And so, you know, I have so many stories of my experiences as a public defender that have stuck with me.

Và, bạn biết đấy, tôi có rất nhiều câu chuyện về kinh nghiệm của mình với tư cách là luật sư bào chữa công mà đã khắc sâu trong tôi.

And also, like, what people don't understand is that when you are a public defender, you're representing indigent people and you're starting to learn the source of why certain things happen.

Và cũng vậy, mọi người không hiểu rằng khi bạn là luật sư bào chữa công, bạn đại diện cho những người nghèo và bạn bắt đầu tìm hiểu nguyên nhân tại sao một số điều xảy ra.

Like, you start to learn how poverty can play a role in some people ending up in the system.

Kiểu như, bạn bắt đầu hiểu nghèo đói có thể đóng vai trò như thế nào khiến một số người rơi vào vòng lao lý.

I wanted to ask about how you view kind of the.

Tôi muốn hỏi về cách bạn nhìn nhận.

You're someone who comes up when people talk about authentic candidates and people who are willing to be themselves, you know, but

Bạn là người mà mọi người nhắc đến khi nói về các ứng viên chân thật và những người sẵn sàng là chính mình, bạn biết đấy, nhưng

chính trị theo một số khía cạnh là một màn trình diễn.

I mean, what does being yourself even mean when you think about how you show up to politics?

Ý tôi là, tự là chính mình có nghĩa là gì khi bạn nghĩ về cách mình thể hiện trong chính trị?

Đây có phải là phiên bản chân thật không?

Chúng ta có đang thấy Nghị sĩ Jasmine Crockett không?

You know, we recently had a fundraiser down in Houston, and

Bạn biết đấy, gần đây chúng tôi có một buổi gây quỹ ở Houston, và

one of my classmates from law school was the one that was hosting it.

một trong những bạn học luật của tôi là người đã tổ chức nó.

And she's like, this is who Jasmine has always been.

Và cô ấy nói, đây là con người mà Jasmine luôn là.

I've always been someone who has been intellectual.

Tôi luôn là người có tư duy trí tuệ.

I was top 10% of my class at Texas Southern my first year in law school.

Tôi nằm trong top 10% của lớp tại Texas Southern năm đầu tiên học luật.

Subtitles ListPlay Video

Jasmine Crockett không lùi bước | Today, Explained (Jasmine Crockett isn’t backing down | Today, Explained)

absolutely

engage

campaign

general