Name: Tại sao chúng ta lại chiến tranh với Iran? | The Gray Area (Why are we at war with Iran? | The Gray Area)
Uploaded: 2026-03-06T16:52:48.000Z
Duration: 36 min 35 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Tôi nên hoảng loạn đến mức nào?

Bạn đang hoảng loạn đến mức nào?

I mean, I wish I could give you more answers.

Ý tôi là, tôi ước mình có thể cho bạn thêm câu trả lời.

So I've been reporting on this war since, you know, basically one hour after it started.

Vì vậy, tôi đã đưa tin về cuộc chiến này kể từ, bạn biết đấy, cơ bản là một giờ sau khi nó bắt đầu.

And I can say the most certainty I can tell you is that the range of options from this exact moment is that on one end, Iran has a US Friendly, perhaps semi democratic government to allout regional war in the Middle East.

Và tôi có thể nói rằng điều chắc chắn nhất mà tôi có thể cho bạn biết là phạm vi các lựa chọn từ thời điểm này là một mặt, Iran có một chính phủ thân thiện với Mỹ, có lẽ là bán dân chủ, cho đến chiến tranh toàn diện trong khu vực ở Trung Đông.

Chào mừng đến với Thứ Sáu Vùng Xám.

My guest today is Alexander Ward, my friend, former VOX colleague, and

Khách mời của tôi hôm nay là Alexander Ward, bạn tôi, đồng nghiệp cũ ở VOX, và

now a national security reporter for the Wall Street Journal.

hiện là phóng viên an ninh quốc gia của tờ Wall Street Journal.

Alex is the first person I call or text whenever there is an international incident of any kind.

Alex là người đầu tiên tôi gọi hoặc nhắn tin mỗi khi có bất kỳ sự cố quốc tế nào xảy ra.

And he always very patiently answers my questions.

Và anh ấy luôn kiên nhẫn trả lời các câu hỏi của tôi.

I've definitely been more rested, but I'm fine.

Tôi chắc chắn đã được nghỉ ngơi nhiều hơn, nhưng tôi vẫn ổn.

Và khi bạn gọi, tôi sẽ trả lời.

Thế nên tôi rất vui được làm điều này cho bạn.

We really do sincerely appreciate you doing this on very short notice.

Chúng tôi thực sự rất cảm kích vì bạn đã làm điều này trong thời gian gấp gáp.

We are speaking on Monday afternoon, March 2, and

Chúng ta đang nói chuyện vào chiều thứ Hai, ngày 2 tháng 3, và

it goes without saying that things are changing very quickly.

không cần phải nói là mọi thứ đang thay đổi rất nhanh.

By the end of this taping, there may be a completely different situation on the ground, but

Đến cuối buổi ghi hình này, tình hình thực tế có thể đã hoàn toàn khác, nhưng

có lẽ là trong buổi ghi hình này.

And so, look, all we can do is assess things as they are right now, and

Vì vậy, nhìn xem, tất cả những gì chúng ta có thể làm là đánh giá mọi thứ như hiện tại, và

đó là những gì chúng ta sẽ làm.

Đây không phải là lĩnh vực của tôi.

You know, I don't fully understand the situation.

Thật ra, tôi không hiểu rõ tình hình lắm.

Tôi cũng giống như nhiều người khác thôi.

I am worried, I'm confused, I'm a little angry.

Tôi lo lắng, tôi bối rối, tôi hơi tức giận.

Bạn ở đây để hướng dẫn tôi qua chuyện này.

So at the end, I can probably still be worried, but maybe at least informed.

Vậy cuối cùng, có lẽ tôi vẫn sẽ lo lắng, nhưng ít nhất là có thêm thông tin.

Rất vui được đưa cuộc trò chuyện văn bản của chúng ta vào.

Before we get to where things are now, I just.

Trước khi đi vào tình hình hiện tại, tôi chỉ muốn.

Let me just go back to the decision to strike Iran in the first place.

Hãy quay lại quyết định tấn công Iran ngay từ đầu.

It is actually the multimillion dollar question, because I'm not sure I can even answer that question.

Đó thực sự là câu hỏi triệu đô, vì tôi không chắc mình có thể trả lời được.

I'm not even sure President Trump can answer that question.

Tôi không chắc ngay cả Tổng thống Trump cũng có thể trả lời được câu hỏi đó.

But let's start with what the rationale that they now say is the rationale.

Nhưng hãy bắt đầu với lý do mà họ đưa ra hiện nay.

Chúng ta phải quay lại tháng Giêng.

It started when there were major protests against the regime, and

Mọi chuyện bắt đầu khi có các cuộc biểu tình lớn chống lại chế độ, và

Trump promised, quote, unquote, help is on its way.

Trump đã hứa, trích dẫn, trích dẫn, sự giúp đỡ đang trên đường đến.

Giờ thì sự giúp đỡ đó đã không đến.

But what happened was in large part because Trump was worried about what it could unleash.

Nhưng điều xảy ra phần lớn là vì Trump lo ngại về những gì nó có thể gây ra.

And also there were allies, particularly Saudi Arabia and Israel, who said, hey, you, the US Are not well positioned enough to protect us and your own troops should the Iranians retaliate to any strike.

Và cũng có các đồng minh, đặc biệt là Saudi Arabia và Israel, những người nói rằng, này, Mỹ không đủ vị thế để bảo vệ chúng tôi và quân đội của chính các bạn nếu Iran trả đũa bất kỳ cuộc tấn công nào.

Vậy điều gì xảy ra từ những cuộc biểu tình đó?

The US Amasses a pretty large, what Trump would call it armada, two carrier strike groups, jet fighters, other, other warships off the coast of Iran, while the US Says to Iran, hey, why don't we negotiate the end of your nuclear program and, and

Mỹ tập hợp một lực lượng khá lớn, mà Trump gọi là hạm đội, hai nhóm tác chiến tàu sân bay, máy bay chiến đấu, các tàu chiến khác ngoài khơi Iran, trong khi Mỹ nói với Iran, này, tại sao chúng ta không đàm phán chấm dứt chương trình hạt nhân của các bạn và

ballistic missile program and support for proxies, etc.

chương trình tên lửa đạn đạo và hỗ trợ cho các lực lượng ủy nhiệm, v.v.

And that goes on for quite some time while this armada amasses.

Và điều đó kéo dài khá lâu trong khi hạm đội này được tập hợp.

And we could talk about why it failed, but the diplomacy failed.

Và chúng ta có thể nói về lý do tại sao nó thất bại, nhưng con đường ngoại giao đã thất bại.

And when it did on last Thursday, Trump basically went, okay, diplomatic route's not gonna work, so now it's time to hit Iran.

Và khi nó xảy ra vào thứ Năm tuần trước, Trump về cơ bản đã nói, được rồi, con đường ngoại giao sẽ không hiệu quả, vì vậy giờ là lúc tấn công Iran.

Chúng tôi tấn công Iran và sau đó có.

Và chúng ta sẽ đi sâu vào vấn đề này, tôi chắc chắn, nhưng

there are all kinds of mixed messages about what we're trying to accomplish.

có rất nhiều thông điệp trái chiều về những gì chúng ta đang cố gắng đạt được.

But to back to your point of why we did this.

Nhưng quay lại ý của bạn về lý do tại sao chúng ta làm điều này.

So initially start with the protest, then it was about the nuclear thing and that failed.

Ban đầu bắt đầu với cuộc biểu tình, sau đó là vấn đề hạt nhân và điều đó đã thất bại.

And then at the State of the Union on Tuesday, before the strikes, I should note Trump was also, also mentioned the decades long fight between the US And Iran.

Và sau đó tại Thông điệp Liên bang hôm thứ Ba, trước các cuộc tấn công, tôi cần lưu ý rằng Trump cũng đã đề cập đến cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ giữa Mỹ và Iran.

Như thể điều này không phải tự nhiên mà có.

There's been a pretty long shadow war, if we want to call it that, between the US And Iran, in which Iran has killed a lot of American service members and Americans themselves.

Đã có một cuộc chiến tranh bóng tối khá dài, nếu chúng ta muốn gọi nó như vậy, giữa Mỹ và Iran, trong đó Iran đã giết chết nhiều quân nhân Mỹ và chính người Mỹ.

And they were, you know, based on US Intelligence, working on a nuclear program and they were trying to get an intercontinental ballistic missile that could hit the U.S.

Và họ, dựa trên Tình báo Mỹ, đang làm việc trong một chương trình hạt nhân và họ đang cố gắng chế tạo một tên lửa đạn đạo liên lục địa có thể tấn công Mỹ.

so Trump basically goes between the protester thing, between the fact that they won't give up their nuclear program, the fact that they are, could threaten Americans and have killed Americans.

vì vậy Trump về cơ bản đã xem xét vấn đề người biểu tình, vấn đề họ sẽ không từ bỏ chương trình hạt nhân của họ, vấn đề họ có thể đe dọa người Mỹ và đã giết người Mỹ.

Nhưng như tôi đã ám chỉ, để làm gì?

Bây giờ đó vẫn là một câu hỏi lớn.

Was there actually any evidence that there was an imminent threat?

Có bằng chứng nào cho thấy có một mối đe dọa sắp xảy ra không?

Has anyone even attempted to make the argument that there was an imminent urgent threat?

Có ai cố gắng đưa ra lập luận rằng có một mối đe dọa khẩn cấp sắp xảy ra không?

Yes, the Trump administration has tried to.

Vâng, chính quyền Trump đã cố gắng.

This would have been Saturday, three Trump administration officials, pretty senior ones, I can't say who, but

Đó sẽ là thứ Bảy, ba quan chức chính quyền Trump, khá cấp cao, tôi không thể nói ai, nhưng

they did a briefing for some reporters and they said, look, we, the Trump administration, have evidence that they have made a decision to seek an icbm, that, that intercontinental ballistic missile, that they were trying to reconstitute their nuclear program, and

họ đã cung cấp thông tin cho một số phóng viên và họ nói, nhìn này, chúng tôi, chính quyền Trump, có bằng chứng rằng họ đã quyết định theo đuổi một tên lửa đạn đạo liên lục địa, một tên lửa đạn đạo liên lục địa, rằng họ đang cố gắng tái cấu trúc chương tr

that they were weighing the idea of striking Americans before the US Hit them.

rằng họ đang cân nhắc ý tưởng tấn công người Mỹ trước khi Mỹ tấn công họ.

Vậy là một cuộc tấn công phủ đầu.

So at that point, it was worth going ahead and hitting them before they hit the U.S.

Vậy là tại thời điểm đó, việc tấn công họ trước khi họ tấn công Mỹ là đáng giá.

Tôi cần lưu ý rằng sau buổi thông báo đó.

So basically 24 hours after that briefing time is a flat circle.

Vậy về cơ bản 24 giờ sau buổi thông báo đó, thời gian là một vòng tròn phẳng.

So on Sunday they brief members, excuse me, staffers of congressional staffers in which they, they were asked, so the Iranians were planning a preemptive strike on the US Wouldn't that be basically suicidal for them?

Vậy là vào Chủ Nhật, họ thông báo cho các thành viên, xin lỗi, các nhân viên của các nhân viên quốc hội, trong đó họ, họ đã được hỏi, vậy người Iran đang lên kế hoạch tấn công phủ đầu vào Mỹ, liệu điều đó có phải là tự sát đối với họ không?

And they went, oh, it's not that they were planning one necessarily.

Và họ nói, ôi, không phải là họ nhất thiết đang lên kế hoạch một cuộc tấn công.

It was just that if the Israelis had struck the Iranians first, then they would have hit us.

Chỉ là nếu Israel tấn công Iran trước, thì họ sẽ tấn công chúng ta.

So basically when we're talking about imminent, I don't think anyone is saying like they were going to attack Americans tomorrow, although they sort of did, I guess, on that preemptive strike point.

Vậy về cơ bản khi chúng ta nói về sự sắp xảy ra, tôi không nghĩ bất kỳ ai nói rằng họ sẽ tấn công người Mỹ vào ngày mai, mặc dù họ đã làm vậy, tôi đoán, về điểm tấn công phủ đầu đó.

But they are saying they are going to strike America at some point and it is not prudent or wise to wait until they're in a stronger position so looming it's coming, they are hell bent on hurting America.

Nhưng họ đang nói rằng họ sẽ tấn công Mỹ vào một thời điểm nào đó và không khôn ngoan hay sáng suốt khi chờ đợi cho đến khi họ ở vị thế mạnh hơn, vì vậy điều đó đang lờ mờ hiện hữu, nó sắp xảy ra, họ quyết tâm làm tổn thương nước Mỹ.

I mean, you've heard Trump use language similar to the Iraq war, which was like, they are attacking civilization.

Ý tôi là, bạn đã nghe Trump dùng ngôn ngữ tương tự như cuộc chiến Iraq, kiểu như, họ đang tấn công nền văn minh.

You know, it's kind of like they hate our freedom.

Bạn biết đấy, nó giống như họ ghét tự do của chúng ta vậy.

To make that parallel that this was some, that this is a theocratic, which it is a theocratic like regime really trying to destroy America and Israel.

Để vẽ ra sự tương đồng rằng đây là một, rằng đây là một chế độ thần quyền, đúng là một chế độ thần quyền đang thực sự cố gắng hủy diệt nước Mỹ và Israel.

And so it was, it time's up, I guess it was last June, America and Israel bombed Iran, bombed nuclear facilities and we were told they obliterated their capabilities of their facilities.

Và vì vậy, đã đến lúc, tôi đoán là vào tháng 6 năm ngoái, Mỹ và Israel đã ném bom Iran, ném bom các cơ sở hạt nhân và chúng ta được cho biết họ đã phá hủy khả năng của các cơ sở đó.

Đó có phải là hoàn toàn vô nghĩa không?

How do we go from being obliterated to, you know, a half a year later needing to start a war and decapitate the regime?

Làm thế nào mà chúng ta từ chỗ bị phá hủy, bạn biết đấy, nửa năm sau lại cần phải bắt đầu chiến tranh và lật đổ chế độ?

Subtitles ListPlay Video

Tại sao chúng ta lại chiến tranh với Iran? | The Gray Area (Why are we at war with Iran? | The Gray Area)

stuff

scenario

bunch

evidence