Name: Địa lý đang đẩy Ấn Độ & Trung Quốc vào chiến tranh như thế nào (How Geography is Pushing India & China to War)
Uploaded: 2026-03-15T17:22:20.000Z
Duration: 46 min 40 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

At the end Of August in 2023, the People's Republic of China unveiled their new standard map, the map of China's territory from Beijing's perspective.

Cuối tháng 8 năm 2023, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã công bố bản đồ tiêu chuẩn mới của mình, bản đồ lãnh thổ Trung Quốc theo quan điểm của Bắc Kinh.

The thing about this new standard map of China, though, is that it contains numerous territories on it that are not in fact actually controlled by China, but

Tuy nhiên, điều đáng nói về bản đồ tiêu chuẩn mới này của Trung Quốc là nó chứa đựng nhiều lãnh thổ trên đó thực tế không do Trung Quốc kiểm soát, nhưng

mà Trung Quốc vẫn tuyên bố chủ quyền trên bản đồ.

The map shows huge territories that are currently administered by India, Bhutan, Vietnam, Malaysia, Brunei, Indonesia, the Philippines, Taiwan, Japan and even Russia as all belonging to China, giving China the largest number of open territorial disputes with countries in the world.

Bản đồ cho thấy các lãnh thổ rộng lớn hiện đang được Ấn Độ, Bhutan, Việt Nam, Malaysia, Brunei, Indonesia, Philippines, Đài Loan, Nhật Bản và thậm chí cả Nga quản lý, đều thuộc về Trung Quốc, khiến Trung Quốc có số lượng tranh chấp lãnh thổ mở với các quố

Many of the disputes shown in the map are more well known, such as China's claims to the entirety of Taiwan and China's maritime claims projecting out across the entire South China Sea and all of the islands within it, which clashes directly with the competing maritime claims of states like Vietnam, the Philippines, Malaysia, Indonesia and Brunei.

Nhiều tranh chấp được thể hiện trên bản đồ đã quá quen thuộc, như tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với toàn bộ Đài Loan và các tuyên bố chủ quyền trên biển của Trung Quốc trải dài khắp Biển Đông và tất cả các đảo trong đó, điều này mâu thuẫn trực tiế

Other Chinese territorial claims on the map are lesser known and less publicized, such as China's claims to the Senkaku Islands that are currently administered by Japan, while other Chinese claims on the map have appeared as brand new and are kind of open to interpretation, such as China's surprise renewal of their claim to the entire Bolshoi Yusurisky island in Russia, though it's thought to have been settled by a treaty between Moscow and Beijing in 2008, but

Các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ khác của Trung Quốc trên bản đồ ít được biết đến và ít được công khai hơn, như tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Quần đảo Senkaku hiện đang do Nhật Bản quản lý, trong khi các tuyên bố khác của Trung Quốc trên bản đồ

But by far the biggest series of territorial disputes shown on China's new standard map, besides Taiwan and the South China Sea, are across the vast frontier separating China from India, across the Himalayan mountains.

Tuy nhiên, chuỗi tranh chấp lãnh thổ lớn nhất được thể hiện trên bản đồ tiêu chuẩn mới của Trung Quốc, ngoài Đài Loan và Biển Đông, là dọc theo biên giới rộng lớn chia cắt Trung Quốc với Ấn Độ, qua dãy núi Himalaya.

The border here between the world's two most populous nations stretches and winds for 3,400 kilometers across the Earth's most rugged and harsh geography, through the world's highest mountains and some of its largest glaciers.

Biên giới ở đây giữa hai quốc gia đông dân nhất thế giới trải dài và uốn lượn trong 3.400 km qua địa hình khắc nghiệt và hiểm trở nhất Trái Đất, qua những ngọn núi cao nhất thế giới và một số sông băng lớn nhất của nó.

And as a consequence, it has always been difficult to accurately mark on the ground where one country's territory ends and where another's begins.

Và kết quả là, luôn rất khó để đánh dấu chính xác trên thực địa nơi lãnh thổ của quốc gia này kết thúc và nơi lãnh thổ của quốc gia khác bắt đầu.

Consequently, the India China border to this date has never actually been properly demarcated, and

Do đó, biên giới Ấn Độ - Trung Quốc cho đến nay vẫn chưa được phân định đúng cách, và

as a result, it is the longest openly disputed border remaining anywhere in the world today, with no legal recognition of what the actual border between them should look like.

kết quả là, đây là biên giới tranh chấp công khai dài nhất còn tồn tại trên thế giới ngày nay, không có sự công nhận pháp lý về hình dạng biên giới thực sự giữa hai nước.

The de facto border between India and China is known as the Line of Actual Control.

Biên giới thực tế giữa Ấn Độ và Trung Quốc được gọi là Đường Kiểm soát Thực tế (L.K.S.T.).

Instead, the frontier between Indian controlled territory on one side and Chinese controlled territory on the other, where tens of thousands of soldiers on both sides stand off against each other.

Thay vào đó, biên giới giữa lãnh thổ do Ấn Độ kiểm soát ở một bên và lãnh thổ do Trung Quốc kiểm soát ở bên kia, nơi hàng chục nghìn binh lính của cả hai bên đang đối đầu với nhau.

And on either side of the line of actual control, the rightful final borders claimed by both India and China are significantly different and vastly opposed to one another across three separate sections of the Line of Actual control.

Và ở hai bên Đường Kiểm soát Thực tế, biên giới cuối cùng được công nhận bởi cả Ấn Độ và Trung Quốc có sự khác biệt đáng kể và trái ngược nhau trên ba khu vực riêng biệt của Đường Kiểm soát Thực tế.

China and India dispute an amount of territory between them that's roughly the same size as Portugal and home to nearly 2 million people.

Trung Quốc và Ấn Độ tranh chấp một lượng lãnh thổ giữa họ có diện tích xấp xỉ Bồ Đào Nha và là nơi sinh sống của gần 2 triệu người.

In the northwest are two larger areas known as Aksai Chin and the Transcaracorum tract, territories currently controlled and administered by China but also claimed by India.

Ở phía tây bắc là hai khu vực lớn hơn được gọi là Aksai Chin và vùng Transcaracorum, các lãnh thổ hiện đang do Trung Quốc kiểm soát và quản lý nhưng cũng được Ấn Độ tuyên bố chủ quyền.

In the center are some much smaller disputed territories, while in the east are the largest and arguably most controversial series of disputes.

Ở trung tâm là một số lãnh thổ tranh chấp nhỏ hơn nhiều, trong khi ở phía đông là chuỗi tranh chấp lớn nhất và có lẽ gây tranh cãi nhất.

Here, south of the line of actual control is the Indian administered and controlled state of Arunachal Pradesh, an area that is roughly the same size as Austria and home to about one and a half million Indian citizens.

Tại đây, phía nam Đường Kiểm soát Thực tế là bang Arunachal Pradesh do Ấn Độ quản lý và kiểm soát, một khu vực có diện tích xấp xỉ Áo và là nơi sinh sống của khoảng một triệu rưỡi công dân Ấn Độ.

That is also fully claimed in its entirety on China's new standard 2023 map as belonging to Beijing.

Khu vực này cũng được tuyên bố chủ quyền hoàn toàn trên bản đồ tiêu chuẩn mới năm 2023 của Trung Quốc là thuộc về Bắc Kinh.

China insists on referring to this territory as South Tibet instead, and

Trung Quốc khăng khăng gọi vùng lãnh thổ này là Tây Tạng Nam, và

they are so insistent on their claims to it that Beijing currently refuses to even stamp the Indian passports of Arunachal Pradesh residents whenever they travel to, opting instead to provide them with stapled visas as a direct legal challenge to India's sovereignty and control over the territory.

họ kiên quyết với tuyên bố chủ quyền của mình đến mức Bắc Kinh hiện từ chối đóng dấu hộ chiếu Ấn Độ của cư dân Arunachal Pradesh mỗi khi họ đi du lịch, thay vào đó cung cấp cho họ thị thực dập ghim như một thách thức pháp lý trực tiếp đối với chủ quyền và

And right next door to Arunachal Pradesh or South Tibet is the independent mountain Kingdom of Bhutan, a small nation home to only a little more than 700,000 people that is currently suffering a quiet and underreported on creeping invasion from China.

Và ngay bên cạnh Arunachal Pradesh hay Tây Tạng Nam là Vương quốc Bhutan độc lập trên núi, một quốc gia nhỏ chỉ có hơn 700.000 dân, hiện đang phải chịu đựng một cuộc xâm lược âm thầm và ít được đưa tin từ Trung Quốc.

China quietly pressed Bhutan into ceding away this northern area known as Kulikari to Beijing in the 1980s.

Trung Quốc đã âm thầm gây áp lực buộc Bhutan nhượng lại khu vực phía bắc này được gọi là Kulikari cho Bắc Kinh vào những năm 1980.

But since then China has quietly claimed, invaded, occupied and even settled three other significant territorial claims in Bhutan in the west, the north and the east of the country, representing roughly 12% of Bhutan's internationally recognized territory that is currently claimed by China.

Nhưng kể từ đó, Trung Quốc đã âm thầm tuyên bố, xâm lược, chiếm đóng và thậm chí định cư ở ba khu vực tranh chấp lãnh thổ quan trọng khác ở Bhutan về phía tây, phía bắc và phía đông của đất nước, chiếm khoảng 12% lãnh thổ được quốc tế công nhận của Bhutan

And China isn't just claiming these territories.

Và Trung Quốc không chỉ tuyên bố chủ quyền đối với các lãnh thổ này.

In the western and northern sections of Bhutan, they claim their army has quietly occupied them and begun building military infrastructure in them, while in the northern sector they've even begun constructing full blown settlements and villages that have exploded in s just since 2020, with satellite images showing a rapid development of hundreds of Chinese homes and buildings in the territory over just the past four years.

Ở các khu vực phía tây và phía bắc của Bhutan, họ tuyên bố quân đội của mình đã âm thầm chiếm đóng và bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự ở đó, trong khi ở khu vực phía bắc, họ thậm chí còn bắt đầu xây dựng các khu định cư và làng mạc đầy đủ đã bùng nổ

China is therefore constructing entire villages within Bhutan's internationally recognized territory, changing the demographic facts on the ground and reinforcing their claims with settlers and soldiers while they're continuing to add on new territorial claims as well.

Do đó, Trung Quốc đang xây dựng toàn bộ các làng mạc trong lãnh thổ được quốc tế công nhận của Bhutan, thay đổi thực tế nhân khẩu học trên thực địa và củng cố các tuyên bố của họ bằng những người định cư và binh lính, đồng thời họ cũng tiếp tục đưa ra các

It was only in 2020 when China suddenly also began claiming the Saktang Wildlife sanctuary in the far east of Bhutan as well as a territory that they don't yet control on the ground like the other two, but

Chỉ đến năm 2020, Trung Quốc đột nhiên cũng bắt đầu tuyên bố khu bảo tồn động vật hoang dã Saktang ở phía đông xa xôi của Bhutan là một lãnh thổ mà họ chưa kiểm soát trên thực địa như hai khu vực kia, nhưng

which they might also attempt to quietly invade and seize soon as well.

mà họ cũng có thể sẽ tìm cách xâm lược và chiếm đóng âm thầm sớm.

In the future, these numerous Territorial disputes between India and China are extremely controversial.

Trong tương lai, những tranh chấp lãnh thổ này giữa Ấn Độ và Trung Quốc là vô cùng gây tranh cãi.

In 1962, they led to a war between them that killed thousands.

Năm 1962, chúng đã dẫn đến một cuộc chiến giữa hai nước khiến hàng nghìn người thiệt mạng.

And since the 2010s, they've nearly led to the outbreak of another war between them on multiple occasions as the geopolitical rivalry between Beijing and New Delhi has intensified, including extremely tense military standoffs across the line of actual control in 2017 and again in 2020 that left dozens of soldiers killed and wounded and involved brutal hand to hand medieval style combat between the two rival armies.

Và kể từ những năm 2010, chúng đã gần như dẫn đến một cuộc chiến khác giữa hai nước vào nhiều dịp khi sự cạnh tranh địa chính trị giữa Bắc Kinh và New Delhi gia tăng, bao gồm các cuộc đối đầu quân sự căng thẳng trên Đường Kiểm soát Thực tế vào năm 2017 và

And in order to understand why India and China have all of these territorial disputes today that add up to an area the same size as Portugal, why the intensity of the dispute has been growing increasingly higher in the 2020s, why China has quietly invaded, occupied and Even colonized around 12% of Bhutan's territor, and

Và để hiểu tại sao Ấn Độ và Trung Quốc lại có tất cả những tranh chấp lãnh thổ này ngày nay, với diện tích tương đương Bồ Đào Nha, tại sao cường độ tranh chấp ngày càng gia tăng trong những năm 2020, tại sao Trung Quốc đã âm thầm xâm lược, chiếm đóng và t

how this entire situation could push the world's two biggest countries, with more than one third of the global human population between them, each armed with nuclear weapons, into a cataclysmic confrontation in the future.

làm thế nào toàn bộ tình huống này có thể đẩy hai quốc gia lớn nhất thế giới, với hơn một phần ba dân số toàn cầu giữa họ, mỗi nước đều sở hữu vũ khí hạt nhân, vào một cuộc đối đầu thảm khốc trong tương lai.

It helps to understand the historical and geographic origins of the dispute and what's truly at stake from both China and India's perspectives.

Điều này giúp hiểu nguồn gốc lịch sử và địa lý của tranh chấp và những gì thực sự đang bị đe dọa từ cả quan điểm của Trung Quốc và Ấn Độ.

The modern states of India and the People's Republic of China were born around the same historical era.

Các quốc gia hiện đại là Ấn Độ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ra đời vào khoảng cùng một thời kỳ lịch sử.

Modern India was born after it received its independence from the British following the conclusion of the Second World War in 1914 1947, while the People's Republic of China was established only two years later in 1949.

Ấn Độ hiện đại ra đời sau khi giành độc lập từ Anh sau khi Thế chiến II kết thúc vào năm 1947, trong khi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thành lập chỉ hai năm sau đó vào năm 1949.

After the Communists finally emerged victorious in the long running Chinese civil war against the Chinese nationalists, and

Sau khi Đảng Cộng sản cuối cùng giành chiến thắng trong cuộc nội chiến Trung Quốc kéo dài chống lại Quốc dân Đảng Trung Quốc, và

upon each of their geopolitical appearances, they each inherited the outstanding baggage and decisions of their legal the colonial British authorities in India's case and the Qing Empire and the independent state of Tibet in China's case.

khi mỗi nước xuất hiện trên trường địa chính trị, họ đều thừa hưởng gánh nặng và quyết định của chính quyền thực dân Anh trong trường hợp của Ấn Độ và Đế quốc Thanh và Nhà nước Độc lập Tây Tạng trong trường hợp của Trung Quốc.

The area of Aksai Chin in the Western sector almost immediately became controversial over differing interpretations between Beijing and New Delhi over border treaties signed between both of their predecessors, the region itself has almost always been a remote, difficult to access and largely unpopulated high altitude desert that historically didn't matter very much.

Khu vực Aksai Chin ở phía Tây gần như ngay lập tức trở thành vấn đề gây tranh cãi do cách giải thích khác nhau giữa Bắc Kinh và New Delhi về các hiệp ước biên giới được ký kết giữa những người tiền nhiệm của họ, bản thân khu vực này hầu như luôn là một sa

In the 19th century, it was understood between the colonial authorities in British India and the Qing Empire that the border between their realms ran somewhere through this area.

Vào thế kỷ 19, chính quyền thực dân ở Ấn Độ thuộc Anh và Đế quốc Thanh đã hiểu rằng biên giới giữa các vương quốc của họ chạy qua khu vực này.

But because of the region's difficult to access geography, the exact boundary remained largely undefined.

Nhưng do địa lý khó tiếp cận của khu vực, đường biên giới chính xác vẫn chưa được xác định rõ ràng.

Eventually, in 1897, the British authorities in India proposed the Johnson Ardugh Line to be the boundary between them along the crest of the Kunlun Mountains, which placed Aksai Chin fully within the territory of the princely state of Jammu in Kashmir, which was effectively a British protectorate at the time.

Cuối cùng, vào năm 1897, chính quyền Anh tại Ấn Độ đã đề xuất Đường Johnson Ardugh làm biên giới giữa họ dọc theo đỉnh dãy núi Côn Luân, đặt Aksai Chin hoàn toàn trong lãnh thổ của tiểu quốc Jammu ở Kashmir, vốn là một xứ bảo hộ của Anh vào thời điểm đó.

This line was, however, seemingly never actually presented to the Chinese government for approval.

Tuy nhiên, đường này dường như chưa bao giờ thực sự được trình lên chính phủ Trung Quốc để phê duyệt.

And then, just two years later, in 1899, British authorities in India proposed and presented a completely different boundary line here to the Qing Chinese called the Macartney MacDonald line, which placed the boundary further to the southwest along the crest of the Karakoram mountain range instead, and

Và rồi, chỉ hai năm sau, vào năm 1899, chính quyền Anh tại Ấn Độ đã đề xuất và trình một đường biên giới hoàn toàn khác ở đây cho nhà Thanh Trung Quốc gọi là đường Macartney MacDonald, đặt biên giới xa hơn về phía tây nam dọc theo đỉnh dãy núi Karakoram t

effectively put Aksai Chin within China instead.

thực tế đặt Aksai Chin vào Trung Quốc.

The British authorities presented the McCartney Macdonald line to the Qing government in 1899 through a note, but

Chính quyền Anh đã trình đường Macartney Macdonald cho chính phủ Thanh vào năm 1899 thông qua một văn bản, nhưng

the Qing never actually officially acknowledged or responded to it, which has led to more than a century of differing interpretations ever since.

nhà Thanh chưa bao giờ chính thức thừa nhận hay phản hồi, điều này đã dẫn đến hơn một thế kỷ diễn giải khác nhau kể từ đó.

The Indian government has insisted that the Qing's lack of a response to the McCartney MacDonald line indicated their rejection of it, while the modern Chinese government has insisted that the lack of a response only indicates stated that the Qing already believed it to be the accepted boundary and that a response wasn't necessary.

Chính phủ Ấn Độ khăng khăng rằng việc nhà Thanh không phản hồi đường Macartney MacDonald cho thấy họ đã từ chối nó, trong khi chính phủ Trung Quốc hiện đại khăng khăng rằng việc không phản hồi chỉ cho thấy nhà Thanh đã tin rằng đó là đường biên giới được 

Confusingly, official British maps from 1899 up until India's independence in 1947 use both the Johnson Ardugh Line and the McCartney Macdonald Line almost interchangeably, while no attempts were made by either the British or the Chinese to actually establish any authority between the lines on the ground.

Một cách khó hiểu, các bản đồ chính thức của Anh từ năm 1899 cho đến khi Ấn Độ độc lập vào năm 1947 đã sử dụng cả Đường Johnson Ardugh và Đường McCartney Macdonald gần như thay thế cho nhau, trong khi cả người Anh và người Trung Quốc đều không cố gắng thi

So when India achieved its independence in 1947, it claimed the entirety of the princely state of Jammu and Kashmir as its own territory, and

Vì vậy, khi Ấn Độ giành được độc lập vào năm 1947, họ đã tuyên bố toàn bộ bang công quốc Jammu và Kashmir là lãnh thổ của mình, và

they selected the Johnson Ardugh Line as their official eastern border order that placed Aksai Chin within their territory.

họ đã chọn Đường Johnson Ardugh làm đường biên giới phía đông chính thức của mình để đặt Aksai Chin vào lãnh thổ của họ.

Well, naturally, after the Communists took over control of China after 1949, they selected the McCartney MacDonald line as the official boundary that placed Aksai Chin as an extension of their own Xinjiang province.

Vâng, tất nhiên, sau khi Đảng Cộng sản lên nắm quyền kiểm soát Trung Quốc sau năm 1949, họ đã chọn đường McCartney MacDonald làm biên giới chính thức, đặt Aksai Chin như một phần mở rộng của tỉnh Tân Cương của họ.

But despite this disputed boundary, relations between China and India were initially relatively warm.

Nhưng bất chấp đường biên giới tranh chấp này, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Ấn Độ ban đầu tương đối ấm áp.

India became the very first non communist country to recognize the People's Republic of China's government in April of nineteen nineteen fifty.

Ấn Độ trở thành quốc gia không cộng sản đầu tiên công nhận chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào tháng 4 năm 1950.

But merely months after they did that, In October of 1950, China tested the relationship when they invaded and then annexed the de facto independent state of Tibet after the Qing Empire had collapsed in 1912, Tibet managed to emerge out of the chaos as a de facto independent Buddhist theocracy that survived for decades.

Nhưng chỉ vài tháng sau khi làm điều đó, vào tháng 10 năm 1950, Trung Quốc đã thử thách mối quan hệ khi họ xâm lược và sau đó sáp nhập Tây Tạng, một quốc gia độc lập trên thực tế sau khi Đế quốc Thanh sụp đổ vào năm 1912, Tây Tạng đã xoay sở để thoát khỏi

Although the Republic of China that initially succeeded the Qing never recognized Tibet's independence, and

Mặc dù Trung Hoa Dân Quốc ban đầu kế thừa nhà Thanh chưa bao giờ công nhận nền độc lập của Tây Tạng, và

Tibet remained a largely unrecognized state by the rest of the outside international community for its entire existence, except by Mongolia, who had similarly declared their independence following the Qing's collapse.

Tây Tạng vẫn là một quốc gia phần lớn không được cộng đồng quốc tế bên ngoài công nhận trong suốt thời gian tồn tại, ngoại trừ Mông Cổ, quốc gia tương tự đã tuyên bố độc lập sau sự sụp đổ của nhà Thanh.

During the roughly four decades of the early 20th century that Tibet remained de facto independent, it unilaterally entered into a series of border negotiations with the colonial British authorities in neighboring India.

Trong khoảng bốn thập kỷ đầu thế kỷ 20, khi Tây Tạng vẫn độc lập trên thực tế, họ đã đơn phương tiến hành một loạt các cuộc đàm phán biên giới với chính quyền thực dân Anh ở nước láng giềng Ấn Độ.

Between 1913 and 1914, Tibetan authorities met with representatives of Britain and the Republic of China at the Simla Convention to discuss the status of Tibet and Tibet's borders with British India.

Giữa năm 1913 và 1914, chính quyền Tây Tạng đã gặp gỡ đại diện của Anh và Trung Hoa Dân Quốc tại Hội nghị Simla để thảo luận về quy chế của Tây Tạng và biên giới của Tây Tạng với Ấn Độ thuộc Anh.

The British proposed that Tibet would remain under the control of the Tibetan government as effectively an autonomous Chinese tributary or vassal state, while the British further proposed that the previously undefined border between British India and Tibet would follow a line drawn up by then British India Foreign Secretary Henry McMahan that became known as the McMahan line.

Người Anh đề xuất Tây Tạng sẽ vẫn thuộc quyền kiểm soát của chính phủ Tây Tạng như một quốc gia chư hầu hoặc phụ thuộc trên danh nghĩa của Trung Quốc, trong khi người Anh còn đề xuất rằng đường biên giới chưa được xác định trước đây giữa Ấn Độ thuộc Anh v

The McMahan line placed a vast area that had previously been under Tibetan and Qing influence within British India and incensed the Chinese.

Đường biên giới McMahan đã đặt một vùng đất rộng lớn trước đây chịu ảnh hưởng của Tây Tạng và nhà Thanh vào Ấn Độ thuộc Anh, điều này khiến người Trung Quốc vô cùng tức giận.

Negotiators present at the Simla Convention refused to sign the agreement and left, which left the British and Tibetan representatives to sign the final agreement anyway without Chinese approval that solidified the McMahan line as the border.

Các nhà đàm phán có mặt tại Hội nghị Simla đã từ chối ký thỏa thuận và rời đi, điều này đã khiến các đại diện Anh và Tây Tạng vẫn ký thỏa thuận cuối cùng mà không có sự chấp thuận của Trung Quốc, qua đó củng cố đường biên giới McMahan.

From each of their perspectives, the nature in which this agreement was signed without Chinese approval has remained controversial for more than a century, ever since.

Từ góc độ của mỗi bên, cách thức thỏa thuận này được ký kết mà không có sự chấp thuận của Trung Quốc đã gây tranh cãi trong hơn một thế kỷ, kể từ đó.

By signing the agreement and effectively annexing the territory south of the McMahan line, the British violated numerous previous treaties they had signed, such as the Anglo Russian Convention of 1907 that bound Britain into not negotiating with Tibet except through the intermediary of the Chinese government, and

Bằng việc ký thỏa thuận và sáp nhập trên thực tế vùng lãnh thổ phía nam đường biên giới McMahan, người Anh đã vi phạm nhiều hiệp ước trước đó mà họ đã ký, chẳng hạn như Công ước Anh-Nga năm 1907, trong đó ràng buộc Anh không đàm phán với Tây Tạng trừ khi 

the Anglo Chinese Convention of 1906, which further bound Britain to not annex any Tibetan territory, since there were significant legal doubts to the McMahan line's validity even during the time period.

Công ước Anh-Trung Quốc năm 1906, vốn ràng buộc Anh không sáp nhập bất kỳ lãnh thổ nào của Tây Tạng, vì có những nghi ngờ pháp lý đáng kể về tính hợp lệ của đường biên giới McMahan ngay cả trong giai đoạn đó.

The British never even showed the McMahon Line on any of their maps of India until 23 years later after it was signed in 1930, while the British never even published that the Simla Convention had even happened at all in their treaty record all the way until 1938.

Người Anh thậm chí còn không hiển thị Đường biên giới McMahan trên bất kỳ bản đồ nào của Ấn Độ cho đến 23 năm sau khi nó được ký vào năm 1930, trong khi người Anh thậm chí còn không công bố rằng Hội nghị Simla đã từng xảy ra trong hồ sơ hiệp ước của họ ch

China has therefore argued ever since, as both the Republic of China and later as the People's Republic of China, that the Tibetan government never had the legal authority to unilaterally agree with the British on the borders of Tibet because they argue that China never recognized Tibet's independence.

Do đó, Trung Quốc đã lập luận kể từ đó, cả với tư cách là Trung Hoa Dân Quốc và sau này là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, rằng chính phủ Tây Tạng chưa bao giờ có thẩm quyền pháp lý để đơn phương thỏa thuận với người Anh về biên giới của Tây Tạng vì họ cho r

China has thus maintained that the 1914 Simla Convention the assign the territory south of the MacMahon Line to British India was an unequal treaty forced upon them during the century of humiliation and that India's continued control of what they refer to as South Tibet is a lasting legacy of British imperialism, while conversely, as the legal successor to British India, India recognizes the legitimacy of the McMahan line and argues that it follows the natural geographic border of the Indian subcontinent across the crest of the Himalayan mountains and that China's claims to what they call Arunachal Pradesh south of the Himalayas is a legacy of Chinese imperialism to a territory that has been Indian for nearly a century now.

Do đó, Trung Quốc cho rằng Hội nghị Simla năm 1914, việc phân chia vùng lãnh thổ phía nam Đường biên giới MacMahon cho Ấn Độ thuộc Anh là một hiệp ước bất bình đẳng bị ép buộc họ trong thế kỷ nhục nhã và việc Ấn Độ tiếp tục kiểm soát cái mà họ gọi là Nam 

Either way, after China invaded Tibet in 1950 and annexed it in 1951, they immediately inherited the territorial disputes south of the McMahan line, controlled by India, in addition to the disputes over Aksai Chin between the Johnson r.

Dù thế nào đi nữa, sau khi Trung Quốc xâm lược Tây Tạng năm 1950 và sáp nhập năm 1951, họ ngay lập tức kế thừa các tranh chấp lãnh thổ phía nam đường biên giới McMahan, do Ấn Độ kiểm soát, bên cạnh các tranh chấp về Aksai Chin giữa đường Johnson r.

Dog and McCartney MacDonald lines, as well as several other smaller disputes in between.

Dog và McCartney MacDonald, cũng như một số tranh chấp nhỏ hơn khác ở giữa.

And the whole reason why the Chinese Communist Party decided to invade and annex Tibet in the first place was rooted in paranoia over the risk of India gaining influence or control over Tibet.

Và lý do chính khiến Đảng Cộng sản Trung Quốc quyết định xâm lược và sáp nhập Tây Tạng ngay từ đầu bắt nguồn từ sự hoang tưởng về nguy cơ Ấn Độ giành được ảnh hưởng hoặc kiểm soát Tây Tạng.

Instead, you see, Tibet is often referred to as the Water Tower of Asia or as the world's Third Pole because it contains the highest and largest reserve of freshwater that can be found anywhere in the world outside of the polar regions.

Thay vào đó, bạn thấy đấy, Tây Tạng thường được gọi là Tháp Nước của Châu Á hoặc Cực Thứ Ba của thế giới vì nó chứa lượng nước ngọt lớn nhất và cao nhất có thể tìm thấy ở bất kỳ đâu trên thế giới bên ngoài các vùng cực.

The Tibetan Plateau has tens of thousands of glaciers scattered all across it, and

Cao nguyên Tây Tạng có hàng chục nghìn sông băng nằm rải rác khắp nơi, và

it contains the headwaters that give rise to many of Asia's mightiest rivers, including both the Yellow and Yangtze rivers that flow through China, the Mekong river that flows through Southeast Asia, the Indus river that flows through Pakistan, and

nó chứa các nguồn nước khởi nguồn cho nhiều con sông hùng vĩ nhất châu Á, bao gồm cả sông Hoàng Hà và sông Dương Tử chảy qua Trung Quốc, sông Mekong chảy qua Đông Nam Á, sông Ấn chảy qua Pakistan, và

the Brahmaputra river that eventually flows through northeast India and Bangladesh.

sông Brahmaputra cuối cùng chảy qua đông bắc Ấn Độ và Bangladesh.

The waters that originate in the Tibetan Plateau are estimated to provide the lion's share of freshwater supplies to approximately 2 billion people across Asia, while the Yangtze and Yellow rivers through China provide the primary drinking water supply for about 600 million Chinese citizens, not to mention all of the electricity they provide through modern megaprojects like the Three Gorges Dam on the Yangtze river, which, all on its own, produces roughly the same amount of electricity as the entire country of Bangladesh does.

Nguồn nước bắt nguồn từ cao nguyên Tây Tạng ước tính cung cấp phần lớn nguồn nước ngọt cho khoảng 2 tỷ người trên khắp châu Á, trong khi sông Dương Tử và sông Hoàng Hà chảy qua Trung Quốc cung cấp nguồn nước uống chính cho khoảng 600 triệu công dân Trung 

The security of the water supplies in these two rivers is a core strategic concern of China's.

An ninh nguồn cung cấp nước của hai con sông này là mối quan tâm chiến lược cốt lõi của Trung Quốc.

And so, immediately after the People's Republic was proclaimed in 1949, the Chinese Communist Party opted to permanently secure the river sources by securing their control over Tibet, so that a hypothetical region, regional rival in the future, like India, would never be able to do that.

Và thế là, ngay sau khi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thành lập vào năm 1949, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã chọn cách bảo vệ vĩnh viễn các nguồn sông bằng cách củng cố quyền kiểm soát của mình đối với Tây Tạng, để một khu vực giả định, một đối thủ tiềm n

Instead, initially, the Chinese granted Tibet significant autonomy after they seized control over it.

Thay vào đó, ban đầu, Trung Quốc đã trao cho Tây Tạng quyền tự trị đáng kể sau khi họ chiếm quyền kiểm soát.

And in 1952, the Indian government chose to even recognize China's newly established sovereignty over Tibet, hoping to allay China's senses of insecurity in the region.

Và vào năm 1952, chính phủ Ấn Độ đã chọn công nhận chủ quyền mới thành lập của Trung Quốc đối với Tây Tạng, với hy vọng xoa dịu cảm giác bất an của Trung Quốc trong khu vực.

But then, only a few Years later, by 1959, significant tensions had built up between the Tibetans, who had been used to an absolute Tibetan Buddhist theocracy that revered the Dalai Lama, and

Nhưng rồi, chỉ vài năm sau, đến năm 1959, căng thẳng đáng kể đã gia tăng giữa người Tây Tạng, những người đã quen với một chế độ thần quyền Phật giáo Tây Tạng tuyệt đối tôn kính Đạt Lai Lạt Ma, và

the new Communist Chinese authorities that espoused the eradication of feudalism and the destruction of religion.

chính quyền Cộng sản Trung Quốc mới chủ trương xóa bỏ chế độ phong kiến và phá hủy tôn giáo.

Religious Tibetans began worrying that the Chinese authorities were preparing to arrest the 14th Dalai Lama.

Người Tây Tạng sùng đạo bắt đầu lo lắng rằng chính quyền Trung Quốc đang chuẩn bị bắt giữ Đạt Lai Lạt Ma thứ 14.

And the tensions eventually exploded into a full blown Tibetan revolt against Chinese authority.

Và căng thẳng cuối cùng đã bùng nổ thành một cuộc nổi dậy toàn diện của người Tây Tạng chống lại chính quyền Trung Quốc.

In 1959, the People's Liberation army cracked down on the revolt, harshly killing thousands of Tibetans in the process and sending the 14th Dalai Lama and some of his loyal entourage to flee across the border for safety in India, where he, along with thousands of Tibetan refugees, were all granted asylum.

Vào năm 1959, Quân Giải phóng Nhân dân đã đàn áp cuộc nổi dậy, giết hại tàn bạo hàng ngàn người Tây Tạng trong quá trình này và gửi Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 cùng một số tùy tùng trung thành của ông chạy trốn qua biên giới để tìm nơi an toàn ở Ấn Độ, nơi ông,

Afterwards, the 14th Dalai Lama established the Tibetan government in exile in India right across the border, and

Sau đó, Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 đã thành lập chính phủ Tây Tạng lưu vong ở Ấn Độ ngay bên kia biên giới, và

he continues to survive there in India to this very day.

ông tiếp tục tồn tại ở đó tại Ấn Độ cho đến ngày nay.

In 2024, at the age of 88, much to the unease of China, China miscalculated at the time in 1959 that India had fomented the rebellion in Tibet and that New Delhi ultimately intended to transform Tibet into a protectorate of theirs, which would have established Indian control over the sources of the Yangtze and Yellow Rivers.

Vào năm 2024, ở tuổi 88, khiến Trung Quốc vô cùng lo lắng, Trung Quốc đã tính sai vào thời điểm năm 1959 rằng Ấn Độ đã kích động cuộc nổi dậy ở Tây Tạng và New Delhi cuối cùng có ý định biến Tây Tạng thành một xứ bảo hộ của họ, điều này sẽ thiết lập sự ki

And India's subsequent welcoming and hosting of the Dalai Lama and his government only fueled China's paranoia about this even further.

Và việc Ấn Độ sau đó chào đón và tiếp đón Đạt Lai Lạt Ma cùng chính phủ của ông càng làm gia tăng thêm sự hoang tưởng của Trung Quốc về vấn đề này.

In the aftermath, China clamped down on Tibet more harshly and revoked the province's formerly high levels of autonomy, while Chinese control of Tibet established Beijing's comparatively more easy access to the disputed territory of Aksai Chin, relative to India.

Sau đó, Trung Quốc đã đàn áp Tây Tạng một cách tàn bạo hơn và thu hồi mức độ tự trị cao trước đây của tỉnh, trong khi sự kiểm soát của Trung Quốc đối với Tây Tạng đã tạo điều kiện cho Bắc Kinh tiếp cận dễ dàng hơn lãnh thổ tranh chấp Aksai Chin, so với Ấn

Since Aksai Chin was located on the opposite side of the Karakoram Mountains from India and accessible to the rest of the flatter Tibetan plateau from China.

Vì Aksai Chin nằm ở phía đối diện của Dãy núi Karakoram so với Ấn Độ và có thể tiếp cận phần còn lại của cao nguyên Tây Tạng bằng phẳng hơn từ Trung Quốc.

This then led the Chinese across the 1950s to construct a strategic highway across Aksai Chen that could connected their provinces of Tibet and Xinjiang, which transformed Aksai Chin into a strategically valuable territory for China as an infrastructure linkage point between two of the country's most politically unstable regions.

Điều này đã dẫn đến việc Trung Quốc trong những năm 1950 xây dựng một tuyến đường cao tốc chiến lược xuyên qua Aksai Chin, nối liền các tỉnh Tây Tạng và Tân Cương của họ, biến Aksai Chin thành một lãnh thổ có giá trị chiến lược đối với Trung Quốc như một 

And that led the Chinese authorities to present a deal to India the year after the Tibetan revolt in 1960 on settling the border dispute between them.

Và điều đó đã dẫn đến việc chính quyền Trung Quốc đưa ra một thỏa thuận với Ấn Độ vào năm sau cuộc nổi dậy ở Tây Tạng vào năm 1960 về việc giải quyết tranh chấp biên giới giữa hai nước.

China proposed creating a demilitarized zone between them across the length of the border and offer to recognize India's control over Arunachal Pradesh south of the McMahan line in exchange for India recognizing China's control over the newly strategic, strategically valuable Axai Chin, with an updated border region several miles west of the old McCartney MacDonald line in order to give China a large buffer away from their strategically valuable highway.

Trung Quốc đề xuất tạo ra một khu vực phi quân sự giữa hai nước dọc theo chiều dài biên giới và đề nghị công nhận quyền kiểm soát của Ấn Độ đối với Arunachal Pradesh ở phía nam đường McMahon để đổi lấy việc Ấn Độ công nhận quyền kiểm soát của Trung Quốc đ

India, however, categorically refused the Chinese offer on all counts, insisted that both Arunachal Pradesh and Aksai Chin were Indian territories, and

Tuy nhiên, Ấn Độ đã kiên quyết từ chối đề nghị của Trung Quốc trên mọi phương diện, khẳng định rằng cả Arunachal Pradesh và Aksai Chin đều là lãnh thổ của Ấn Độ, và

began moving troops to advance towards India's claimed borders.

bắt đầu di chuyển quân đội tiến về phía biên giới mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền.

If India advanced all the way towards their claimed boundary in Aksai Chin towards the old Johnson Ardug Line, then the Indians would have severed the highway connecting Tibet and Xinjiang, and

Nếu Ấn Độ tiến quân toàn bộ về phía đường biên giới mà họ tuyên bố chủ quyền ở Aksai Chin về phía Đường Johnson Ardug cũ, thì người Ấn Độ sẽ cắt đứt tuyến đường cao tốc nối Tây Tạng và Tân Cương, và