Name: Ý thức là một bí ẩn (Consciousness is a mystery)
Uploaded: 2026-03-16T16:56:29.000Z
Duration: 39 min 3 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

So the fact that we have this three pound, spongy thing in our skulls that produces the experience of being a subjective self, is that maybe the greatest remaining mystery in science for you or.

Vậy thì việc chúng ta có một khối vật chất xốp nặng ba pound trong hộp sọ này lại tạo ra trải nghiệm về bản ngã chủ quan, liệu đó có phải là bí ẩn lớn nhất còn sót lại trong khoa học đối với bạn hay không.

I list it as one of three great mysteries.

Tôi liệt nó vào một trong ba bí ẩn lớn.

The other two are how do you get from dead matter to life?

Hai bí ẩn còn lại là làm thế nào để có sự sống từ vật chất chết?

And then the third is why is there anything and not nothing?

Và bí ẩn thứ ba là tại sao lại có bất cứ thứ gì tồn tại mà không phải là hư vô?

Consciousness is probably the second most tractable.

Ý thức có lẽ là thứ dễ giải quyết thứ hai.

Michael Pollan, chào mừng trở lại.

Tôi rất mừng vì anh đã trở lại.

I was thinking about what I loved so much about this book of yours, this new book, and

tôi đã nghĩ về những gì tôi yêu thích rất nhiều ở cuốn sách này của anh, cuốn sách mới này, và

I think it's kind of what I love about all of your work, Michael.

tôi nghĩ đó là điều tôi yêu thích ở tất cả các tác phẩm của anh, Michael.

You know, it really seems to be defined and driven by the questions.

Anh biết đấy, nó thực sự dường như được định nghĩa và thúc đẩy bởi các câu hỏi.

Not that you're not interested in the answers, but

Không phải là anh không quan tâm đến câu trả lời, mà là

it's the curiosity and the openness to the many possible answers that really seems to be the anchor of the thing.

chính sự tò mò và sự cởi mở với nhiều câu trả lời khả thi mới thực sự là điểm neo của vấn đề.

And that is what I feel like makes great science writing, which is why you are, if not our best, certainly one of our best science writers.

Và đó là điều tôi cảm thấy làm nên một tác phẩm khoa học tuyệt vời, đó là lý do tại sao anh, nếu không phải là người giỏi nhất, thì chắc chắn là một trong những nhà văn khoa học xuất sắc nhất của chúng tôi.

Thật là một khởi đầu tuyệt vời.

I am more interested in questions than answers.

Tôi quan tâm đến câu hỏi hơn câu trả lời.

They're usually more interesting, and they also can drive a narrative in a way that answers can't.

Chúng thường thú vị hơn, và chúng cũng có thể thúc đẩy một câu chuyện theo cách mà câu trả lời không thể.

And so, you know, I teach my students, you know, if you can frame a couple really good questions at the top of a piece, you're in, you're.

Và vì vậy, bạn biết đấy, tôi dạy sinh viên của mình, bạn biết đấy, nếu bạn có thể đặt ra một vài câu hỏi thực sự hay ở đầu một tác phẩm, bạn đã thành công rồi.

You're really in good shape because that's what's going to drive people forward.

Bạn thực sự đang ở một vị thế tốt vì đó là điều sẽ thúc đẩy mọi người tiến lên.

Well, speaking of questions, I'm not going to ask you to define consciousness.

Chà, nói về câu hỏi, tôi sẽ không yêu cầu bạn định nghĩa Ý thức.

Dường như không ai có thể làm được điều đó.

Well, I think instead I'll just start out by asking you why consciousness has proven so impossibly hard to define.

Chà, tôi nghĩ thay vào đó, tôi sẽ bắt đầu bằng cách hỏi bạn tại sao Ý thức lại khó định nghĩa đến vậy.

One is we can't get outside it, so we can't attain that kind of view from nowhere perspective that allows us to formulate really tight definitions of things.

Một là chúng ta không thể thoát ra khỏi nó, nên chúng ta không thể đạt được cái nhìn từ hư vô đó để có thể đưa ra những định nghĩa thực sự chặt chẽ về mọi thứ.

Every tool we have to understand consciousness and define consciousness is a product of consciousness.

Mọi công cụ chúng ta có để hiểu Ý thức và định nghĩa Ý thức đều là sản phẩm của Ý thức.

So we're sort of lost in this labyrinth that I think makes it makes it difficult.

Vì vậy, chúng ta đang lạc trong mê cung này, tôi nghĩ điều đó khiến nó trở nên khó khăn.

You know, people don't think of it this way, but

Bạn biết đấy, mọi người không nghĩ theo cách này, nhưng

even the scientific enterprise is a product of consciousness.

ngay cả nỗ lực khoa học cũng là sản phẩm của Ý thức.

Every choice of problems to solve, every measurement device, every perspective we take, all these are products of consciousness.

Mọi lựa chọn vấn đề để giải quyết, mọi thiết bị đo lường, mọi góc nhìn chúng ta có, tất cả đều là sản phẩm của Ý thức.

And so we are in this loop and it's not easy to get out of.

Và vì vậy, chúng ta đang ở trong vòng lặp này và không dễ dàng thoát ra.

Defining consciousness is hard in one way, and then not at all Hard in another.

Định nghĩa Ý thức thì khó theo một cách, và rồi lại không khó chút nào theo cách khác.

I mean, there's nothing we know with more certainty than the fact that we're conscious.

Ý tôi là, không có gì chúng ta biết chắc chắn hơn việc chúng ta có Ý thức.

I think subjective experience is a pretty good definition, does a lot of work, and

Tôi nghĩ trải nghiệm chủ quan là một định nghĩa khá tốt, nó giải quyết được nhiều vấn đề, và

I, I also like Thomas Nagel's, you know, what is it like to be a bat?

Tôi, tôi cũng thích câu hỏi của Thomas Nagel, bạn biết đấy, cảm giác khi làm một con dơi là gì?

If it is like something, if it feels like something to be whatever creature you want to think about, then it's conscious.

Nếu có cảm giác, nếu có cảm giác nào đó khi là bất kỳ sinh vật nào bạn muốn nghĩ đến, thì nó có Ý thức.

And you can't say that about, you know, your home appliances.

Và bạn không thể nói điều đó về, bạn biết đấy, các thiết bị gia dụng của bạn.

So the fact that we have this three pound spongy thing in our skulls that produces the experience of being a subjective self, is that maybe the greatest remaining mystery in science for you or.

Vậy thì việc chúng ta có cái vật chất xốp ba pound trong hộp sọ này tạo ra trải nghiệm về bản ngã chủ quan, có lẽ đó là bí ẩn lớn nhất còn lại trong khoa học đối với bạn hay sao.

I listed as one of three great mysteries.

Tôi liệt kê nó là một trong ba bí ẩn lớn.

Hai bí ẩn còn lại là làm sao từ vật chất chết lại có sự sống?

Và bí ẩn thứ ba là tại sao lại có bất cứ thứ gì tồn tại thay vì hư vô?

Ý thức có lẽ là bí ẩn dễ giải quyết thứ hai.

It is worth saying that there is no reason that it should feel like something to be me.

Đáng nói là không có lý do gì mà cảm giác là tôi lại phải có cảm giác như vậy.

I mean, feeling like a self is not a condition of life.

Ý tôi là, cảm giác có bản ngã không phải là điều kiện của sự sống.

I mean, don't you think we could just survive perfectly fine as highly sophisticated zombies?

Ý tôi là, bạn không nghĩ chúng ta có thể tồn tại hoàn hảo như những thây ma cực kỳ tinh vi sao?

And it's one way to phrase the hard problem as, you know, so much of what your brain does, it does outside of the space of our awareness, right?

Và đó là một cách để diễn đạt vấn đề nan giải, bạn biết đấy, phần lớn những gì bộ não của bạn làm, nó làm ngoài không gian nhận thức của chúng ta, đúng không?

It's monitoring your body 24 7, it's adjusting your temperature, your blood glucose.

Nó theo dõi cơ thể bạn 24/7, điều chỉnh nhiệt độ, lượng đường trong máu của bạn.

I mean, it's doing an incredible amount of work to keep you, keep you alive, maintaining homeostasis.

Ý tôi là, nó làm một khối lượng công việc đáng kinh ngạc để giữ cho bạn, giữ cho bạn sống, duy trì cân bằng nội môi.

Vậy tại sao không phải tất cả đều được tự động hóa?

the best reasons for that I've heard from the scientists I've interviewed, is that you can automate things in a fairly predictable world, but

lý do tốt nhất cho điều đó mà tôi nghe từ các nhà khoa học tôi đã phỏng vấn, là bạn có thể tự động hóa mọi thứ trong một thế giới khá dễ đoán, nhưng

in realms that are fundamentally unpredictable, like human social life, you can't.

trong những lĩnh vực về cơ bản là khó đoán, như đời sống xã hội con người, thì bạn không thể.

Nó quá phức tạp để tự động hóa điều đó.

Bạn cần có không gian để ra quyết định.

You need a space in which to imagine counterfactuals.

Bạn cần có không gian để hình dung ra những điều trái với thực tế.

The fact that we live in a very intricate social environment as humans requires consciousness, or put another way, has made people who had consciousness thrive and survive.

Việc chúng ta sống trong một môi trường xã hội rất phức tạp với tư cách là con người đòi hỏi Ý thức, hay nói cách khác, đã khiến những người có Ý thức phát triển mạnh và tồn tại.

I thought that was a pretty good explanation.

Tôi nghĩ đó là một lời giải thích khá hay.

this comes from Mark Soames, who's one of the consciousness researchers I interviewed several times.

điều này đến từ Mark Soames, một trong những nhà nghiên cứu về Ý thức mà tôi đã phỏng vấn nhiều lần.

Sometimes we have incommensurate needs and they're maybe in conflict.

Đôi khi chúng ta có những nhu cầu không thể so sánh được và chúng có thể xung đột với nhau.

Bạn biết đấy, bạn có đói không?

You're hungry and you're tired, which should you privilege.

Bạn đói và bạn mệt, bạn nên ưu tiên điều gì.

Đó là một trường hợp đơn giản.

But they're more complicated ones where we feel two needs or have two desires that are at odds.

Nhưng có những trường hợp phức tạp hơn, nơi chúng ta cảm thấy hai nhu cầu hoặc có hai mong muốn mâu thuẫn nhau.

And that is when you need a space of deliberation, a space of creativity where you can navigate it.

Và đó là lúc bạn cần một không gian để suy ngẫm, một không gian sáng tạo để bạn có thể điều hướng nó.

So that's another, you know, situation that might have turned zombies into conscious human beings.

Vì vậy, đó là một tình huống khác, bạn biết đấy, có thể đã biến những người như zombie thành con người có ý thức.

I was going to ask, I mean, is there some obvious evolutionary purpose for consciousness?

Tôi định hỏi, ý tôi là, liệu có mục đích tiến hóa rõ ràng nào cho Ý thức không?

Nhưng, ừm, Ý thức của con người.

You know, it's hard to say what came first.

Bạn biết đấy, thật khó để nói cái gì có trước.

Nhưng chúng ta là những sinh vật có tính xã hội sâu sắc, đúng không?

Chúng ta phụ thuộc vào người khác.

We have this long period of total dependence as.

Chúng ta có một khoảng thời gian dài hoàn toàn phụ thuộc.

As children, much longer than any other animal.

Khi còn nhỏ, lâu hơn nhiều so với bất kỳ loài động vật nào khác.

And if we don't understand the other people in our world, and

Và nếu chúng ta không hiểu những người khác trong thế giới của mình, và

if we don't, if we fail to anticipate what they're likely to do or say, we're not going to do.

nếu chúng ta không, nếu chúng ta thất bại trong việc đoán trước những gì họ có thể làm hoặc nói, chúng ta sẽ không làm được.

And the people who have that space of imagination, you know, we call it philosophy of mind, right?

Và những người có không gian tưởng tượng đó, bạn biết đấy, chúng ta gọi đó là triết học về tâm trí, đúng không?

The ability to imagine the points of view of other people.

Khả năng tưởng tượng ra quan điểm của người khác.

This is fundamental to our success as social beings, our survival as social beings.

Điều này là nền tảng cho sự thành công của chúng ta với tư cách là những sinh vật xã hội, sự tồn tại của chúng ta với tư cách là những sinh vật xã hội.

So, you know, like all evolutionary stories, there's a just so element here.

Vì vậy, bạn biết đấy, giống như tất cả các câu chuyện tiến hóa, ở đây có một yếu tố "chỉ vậy thôi".

Subtitles ListPlay Video

Ý thức là một bí ẩn (Consciousness is a mystery)

perspective

weird

conscious

phenomenon