Name: Chính quyền Trump chia rẽ thế nào về cuộc chiến Iran? | DW News (How divided is the Trump administration over the Iran war? | DW News)
Uploaded: 2026-03-18T17:02:06.000Z
Duration: 21 min 28 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

One of Donald Trump's top counterterrorism officials resigns in protest over the war in Iran.

Một trong những quan chức chống khủng bố hàng đầu của Donald Trump từ chức để phản đối chiến tranh ở Iran.

What does his departure tell us about divisions within the administration over the war, conservatives relationship with Israel, and

Sự ra đi của ông ấy cho chúng ta biết gì về sự chia rẽ trong chính quyền về cuộc chiến, mối quan hệ của phe bảo thủ với Israel, và

Well, Kerry, Dan is managing editor of the Cook Political Report.

Vâng, Kerry, Dan là tổng biên tập của Cook Political Report.

That's an independent, nonpartisan newsletter that analyzes American politics.

Đó là một bản tin độc lập, phi đảng phái phân tích chính trị Mỹ.

Kerry, welcome and thanks for joining us.

Kerry, chào mừng và cảm ơn đã tham gia cùng chúng tôi.

Chúng ta sẽ đi vào chi tiết ngay sau đây.

But if you had to sum it up, what, if anything, does this episode surrounding this official, Joe Kent, really tell us about Trump and his supporters as briefly as you can.

Nhưng nếu ông phải tóm tắt, tập phim này liên quan đến quan chức Joe Kent, nếu có, thực sự cho chúng ta biết gì về Trump và những người ủng hộ ông ấy trong thời gian ngắn nhất có thể.

To begin with, I think that Joe Kent's departure is maybe a symptom rather than a catalyst for action here.

Để bắt đầu, tôi nghĩ rằng sự ra đi của Joe Kent có lẽ là một triệu chứng chứ không phải là chất xúc tác cho hành động ở đây.

But what we are seeing is he's the first high profile administration official to publicly break with the president's policy on Iran.

Nhưng điều chúng ta đang thấy là ông ấy là quan chức cấp cao đầu tiên của chính quyền công khai bất đồng với chính sách của tổng thống về Iran.

Tôi không thể biện minh cho điều này nữa.

There was not an imminent threat from, from Iran.

Không có mối đe dọa sắp xảy ra từ, từ Iran.

It was very interesting to see how he worded his letter to Trump.

Thật thú vị khi thấy ông ấy đã dùng từ ngữ như thế nào trong thư gửi Trump.

He sort of blamed the people around Donald Trump and the state of Israel without blaming the president directly for his decision making here.

Ông ấy phần nào đổ lỗi cho những người xung quanh Donald Trump và nhà nước Israel mà không trực tiếp đổ lỗi cho tổng thống về việc ra quyết định của mình ở đây.

But it does show that there are starting to be some small cracks in the president's coalition around the way that he has talked in the past about foreign wars.

Nhưng nó cho thấy rằng đang bắt đầu có một vài vết nứt nhỏ trong liên minh của tổng thống về cách ông ấy đã nói trong quá khứ về các cuộc chiến tranh nước ngoài.

He ran on the idea of avoiding foreign interventionism.

Ông ấy đã tranh cử dựa trên ý tưởng tránh can thiệp vào nước ngoài.

That's clearly not what's happening here.

Rõ ràng đó không phải là những gì đang xảy ra ở đây.

And there are starting to be some conservative voices, Joe Kent among them, that are starting to voice their displeasure there.

Và đang bắt đầu có một số tiếng nói bảo thủ, trong đó có Joe Kent, đang bắt đầu bày tỏ sự không hài lòng của họ ở đó.

All right, let's get into it further first by looking at a quote from the resignation letter that Joe Kent, the director of the National Counterterrorism center, handed in today.

Được rồi, chúng ta sẽ đi sâu hơn vào vấn đề này trước bằng cách xem xét một đoạn trích từ lá thư từ chức mà Joe Kent, giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia, đã nộp hôm nay.

He wrote, I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran.

Ông ấy viết, tôi không thể ủng hộ chiến tranh ở Iran đang diễn ra một cách lương thiện.

Iran posed no imminent threat to our nation.

Iran không gây ra mối đe dọa sắp xảy ra cho quốc gia chúng ta.

And it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby.

Và rõ ràng là chúng ta đã bắt đầu cuộc chiến này do áp lực từ Israel và hành lang quyền lực của họ ở Mỹ.

And here is how President Trump reacted to the resignation.

Và đây là cách Tổng thống Donald Trump phản ứng với vụ từ chức.

When I read his statement, I realized that it's a good thing that he's out because he said that Iran was not a threat.

Khi tôi đọc tuyên bố của ông ấy, tôi nhận ra rằng thật tốt khi ông ấy đã rời đi vì ông ấy nói rằng Iran không phải là một mối đe dọa.

Every country realized what a threat Iran was.

Mọi quốc gia đều nhận ra Iran nguy hiểm đến mức nào.

The question is whether or not they wanted to do something about it.

Câu hỏi đặt ra là liệu họ có muốn làm gì đó về nó hay không.

All right, Kerry, to begin with, what should we know about Joe Kent himself?

Được rồi, Kerry, trước hết, chúng ta nên biết gì về bản thân Joe Kent?

Well, Joe Kent is a former member of Congress.

À, Joe Kent là cựu thành viên Quốc hội.

He was serving as the head counterterrorism official in this capacity.

Ông ấy từng giữ chức vụ trưởng bộ phận chống khủng bố trong vai trò này.

Ông ấy là cựu quân nhân Lực lượng Đặc biệt Green Beret.

He's in an interesting political place right now because Democrats agree with his assessment of this being a war of choice that they don't support.

Ông ấy đang ở một vị trí chính trị thú vị lúc này vì phe Dân chủ đồng ý với đánh giá của ông ấy rằng đây là một cuộc chiến tùy chọn mà họ không ủng hộ.

But Democrats are also very reluctant to claim him as one of their own.

Nhưng phe Dân chủ cũng rất miễn cưỡng nhận ông ấy là một trong số họ.

They don't really want to elevate him that much.

Họ không thực sự muốn nâng cao ông ấy nhiều như vậy.

That's because Joe Kent is primarily known for also being somebody who sort of has peddled in conspiracy theories in the past.

Đó là vì Joe Kent chủ yếu được biết đến là người cũng từng lan truyền các thuyết âm mưu trong quá khứ.

Yes, about Iraq, Israel, but also about January 6, the 2020 election.

Vâng, về Iraq, Israel, nhưng cũng về ngày 6 tháng 1, cuộc bầu cử năm 2020.

So he is somebody who has sort of espoused some of these very right wing ideals.

Vì vậy, ông ấy là người đã phần nào ủng hộ một số lý tưởng cực hữu này.

He had previously been viewed as a very MAGA kind of acolyte.

Trước đây ông ấy được xem là một người rất trung thành với maga.

So Democrats are very quick to say we agree with his assessment just on Iran, but

Vì vậy, Đảng Dân chủ rất nhanh chóng nói rằng chúng tôi đồng ý với đánh giá của ông ấy về Iran, nhưng

don't take him too seriously, like he's a little bit of a nut.

đừng coi ông ấy quá nghiêm túc, kiểu như ông ấy hơi điên một chút.

He's very much aligned with Tucker Carlson.

Ông ấy rất giống với Tucker Carlson.

Carlson has come to his defense today and actually, Joe, Ken is going to talk to Carlson tomorrow as to further explain his reasoning here.

Carlson đã lên tiếng bảo vệ ông ấy hôm nay và thực tế là, Joe, Ken sẽ nói chuyện với Carlson vào ngày mai để giải thích thêm lý do của ông ấy ở đây.

But he's known as sort of a right wing person, which is why him breaking with the president is making some waves here in the States.

Nhưng ông ấy được biết đến như một người cánh hữu, đó là lý do tại sao việc ông ấy bất đồng với tổng thống lại gây ra một số xôn xao tại Mỹ.

Let's talk about the first part of Kent's given reasoning in that letter, that Iran posed no imminent threat to our nation.

Hãy nói về phần đầu trong lý do mà Kent đưa ra trong bức thư đó, rằng Iran không đe dọa tức thời đến quốc gia chúng ta.

There's broad agreement within the political spectrum with that assertion.

Có sự đồng thuận rộng rãi trong giới chính trị về khẳng định đó.

Is that fair to say or is it still sort of unknown?

Điều đó có công bằng khi nói vậy không hay vẫn còn là điều chưa rõ?

Well, as of right now, the if there was evidence of an imminent threat, the American people are not particularly convinced of that, nor are many of the members of Congress who've been briefed here.

Vâng, tính đến thời điểm hiện tại, nếu có bằng chứng về một mối đe dọa sắp xảy ra, thì người dân Mỹ không đặc biệt tin vào điều đó, cũng như nhiều thành viên Quốc hội đã được thông báo ở đây.

I think that there are lots of foreign policy experts and lawmakers who believe that, yes, Iran overall could be an existential threat to the United States.

Tôi nghĩ rằng có rất nhiều chuyên gia chính sách đối ngoại và các nhà lập pháp tin rằng, vâng, Iran nói chung có thể là một mối đe dọa hiện hữu đối với Hoa Kỳ.

But the idea that that was imminent, the idea that they are, we're very close to obtaining nuclear weapons and aiming them at the United States, we haven't really seen a justification from the administration from that.

Nhưng ý tưởng rằng điều đó sắp xảy ra, ý tưởng rằng họ sắp, chúng ta sắp đạt được vũ khí hạt nhân và nhắm chúng vào Hoa Kỳ, chúng ta thực sự chưa thấy sự biện minh nào từ chính quyền về điều đó.

And that's also showing up in public opinion polling.

Và điều đó cũng đang thể hiện trong các cuộc thăm dò dư luận.

About two thirds of Americans, when they were asked first by CBS right after this war started, has the administration made a case for what we're doing here?

Khoảng hai phần ba người Mỹ, khi họ được CBS hỏi ngay sau khi cuộc chiến này bắt đầu, liệu chính quyền có đưa ra lý do cho những gì chúng ta đang làm ở đây không?

We're not quite sure what exactly this is all about.

Chúng ta không hoàn toàn chắc chắn chính xác tất cả những điều này là về cái gì.

Đó có phải là một mối đe dọa hạt nhân sắp xảy ra không?

Đó có phải là về việc thay đổi chế độ không?

And the administration made very little effort heading into this conflict to build up support with international allies or to make a public case for why this was necessary.

Và chính quyền đã nỗ lực rất ít trước cuộc xung đột này để xây dựng sự ủng hộ với các đồng minh quốc tế hoặc đưa ra lý do công khai tại sao điều này là cần thiết.

So if there is evidence that there was an imminent threat, that certainly is not something that has been shared with folks behind closed doors on Capitol Hill or that the president has really tried to make a case publicly.

Vì vậy, nếu có bằng chứng về một mối đe dọa sắp xảy ra, thì chắc chắn đó không phải là điều đã được chia sẻ với mọi người ở Đồi Capitol, ngay cả khi đóng kín cửa, hoặc là tổng thống thực sự đã cố gắng đưa ra lý do công khai.

Do you think this puts More pressure on Trump to make that case publicly.

Bạn có nghĩ điều này gây áp lực hơn lên Trump để công khai đưa ra lập luận đó không.

But what I think is a little bit problematic for the president is that there was so much different kinds of messaging from different parts of the administration early on.

Nhưng điều tôi nghĩ là hơi có vấn đề với tổng thống là đã có quá nhiều thông điệp khác nhau từ các bộ phận khác nhau của chính quyền ngay từ đầu.

He has also said that he will declare victory, sort of when he feels like it, when he senses that there is, you know, he's achieved his goals, but

Ông ấy cũng nói rằng ông ấy sẽ tuyên bố chiến thắng, kiểu như khi nào ông ấy cảm thấy muốn, khi nào ông ấy cảm nhận được rằng, bạn biết đấy, ông ấy đã đạt được mục tiêu của mình, nhưng

so far he's really not stated what those goals are.

cho đến nay ông ấy thực sự chưa nêu rõ những mục tiêu đó là gì.

One thing that is particularly problematic is that Donald Trump could declare victory, say, we've done what we wanted to accomplish and we're out of there.

Một điều đặc biệt có vấn đề là Donald Trump có thể tuyên bố chiến thắng, nói rằng, chúng ta đã làm những gì mình muốn đạt được và chúng ta rút lui.

But there will be a persistent problem regardless, probably until there is more resolution here when it comes to gas prices, because gas prices are the way that America, the American public is feeling this.

Nhưng sẽ có một vấn đề dai dẳng bất kể, có lẽ cho đến khi có nhiều giải pháp hơn ở đây khi nói đến giá xăng, bởi vì giá xăng là cách mà nước Mỹ, công chúng Mỹ đang cảm nhận điều này.

They're not necessarily paying that much attention to what's happening on their TV screens, but

Họ không nhất thiết phải chú ý nhiều đến những gì đang xảy ra trên màn hình TV của họ, nhưng

they are, when they go to fill up at the pump, feeling the results of this.

họ cảm nhận được kết quả của điều này khi họ đổ xăng.

Iran has said that they are going to do everything that they can to sort of exacerbate that problem for Donald Trump.

Iran đã tuyên bố rằng họ sẽ làm mọi cách có thể để làm trầm trọng thêm vấn đề đó cho Donald Trump.

So even if he was to declare a victory without really stating what his objectives are, the American people are probably going to still keep feeling the effects of this for weeks to come.

Vì vậy, ngay cả khi ông ấy tuyên bố chiến thắng mà không thực sự nêu rõ mục tiêu của mình, người dân Mỹ có lẽ vẫn sẽ cảm nhận được tác động của điều này trong nhiều tuần tới.

Joe Kent's boss, Tulsi Gabbard, the Director of National Intelligence, came out today saying that, hey, the president makes the final call supporting Trump in that case.

Sếp của Joe Kent, Tulsi Gabbard, Giám đốc Tình báo Quốc gia, hôm nay đã lên tiếng nói rằng, này, tổng thống là người đưa ra quyết định cuối cùng ủng hộ Trump trong trường hợp đó.

But it is likely that there are still rifts within the administration, that's fair to say.

Nhưng rất có thể vẫn còn những rạn nứt trong chính quyền, điều đó có thể nói là đúng.

And Gabbard's statement was very, very careful in that she said, President Donald Trump is the person who made, who was empowered to make this decision, and

Và tuyên bố của Gabbard rất, rất cẩn trọng khi bà nói, Tổng thống Donald Trump là người đã đưa ra, đã được trao quyền để đưa ra quyết định này, và

She's also famously anti interventionist.

Bà ấy cũng nổi tiếng là người phản đối can thiệp.

She's famously a member of the administration who in past campaigns has highlighted the fact that Donald Trump did not want to relive the experiences, for example, of Iraq and Afghanistan and these scars with the American public from those two foreign conflicts and how they became these, like, sort of intractable quagmires is something that she talked a lot about and that Donald Trump talked a lot about during his campaign.

Bà ấy nổi tiếng là một thành viên của chính quyền, người trong các chiến dịch tranh cử trước đây đã nhấn mạnh việc Donald Trump không muốn lặp lại những trải nghiệm, ví dụ, của Iraq và Afghanistan và những vết sẹo này với công chúng Mỹ từ hai cuộc xung độ

Even in his first campaign, he talked about Iraq and how he would have avoided that conflict and he would have gotten us out of it.

Ngay cả trong chiến dịch tranh cử đầu tiên, ông ấy đã nói về Iraq và cách ông ấy sẽ tránh cuộc xung đột đó và ông ấy sẽ đưa chúng ta ra khỏi đó.

And so that's why it's quite jarring, I think, for some conservative commentators to hear him say, this was a necessary war.

Và đó là lý do tại sao, tôi nghĩ, đối với một số nhà bình luận bảo thủ, thật khó hiểu khi nghe ông ấy nói, đây là một cuộc chiến cần thiết.

Tôi đã chọn rằng chúng ta cần làm điều này.

It's going to be over quickly, is the way that he has argued that that's what remains to be seen.

Nó sẽ kết thúc nhanh chóng, đó là cách ông ấy lập luận rằng điều đó còn phải xem.

And I think the long this conflict goes on, the more unpopular you might see it become with the American public and specifically with Trump's coalition.

Và tôi nghĩ càng kéo dài cuộc xung đột này, bạn càng có thể thấy nó trở nên không được lòng công chúng Mỹ và đặc biệt là với liên minh của Trump.

Kerry, let's talk about the second aspect of Kent's statement, and that is Israel.

Kerry, chúng ta hãy nói về khía cạnh thứ hai trong tuyên bố của Kent, đó là Israel.

First, I want to play a clip of someone who appears to be an ideological ally of Kent's.

Đầu tiên, tôi muốn phát một đoạn clip của một người có vẻ là đồng minh tư tưởng của Kent.

We've already talked about him, right wing media personality Tucker Carlson.

Chúng ta đã nói về ông ấy rồi, nhân vật truyền thông cánh hữu Tucker Carlson.

Here's what he recently said about the war.

Đây là những gì ông ấy nói gần đây về cuộc chiến.

This happened because Israel wanted it to happen.

Điều này xảy ra vì Israel muốn nó xảy ra.

Đây không phải là cuộc chiến của Hoa Kỳ.

This war is not being waged on behalf of national security objectives to make the United States safer or richer.

Cuộc chiến này không được tiến hành vì các mục tiêu an ninh quốc gia để làm cho Hoa Kỳ an toàn hơn hoặc giàu hơn.

This war is not actually even about weapons, mass destruction, nukes, chembio.

Cuộc chiến này thực sự không phải là về vũ khí, hủy diệt hàng loạt, hạt nhân, hóa học sinh học.

This war is waged purely because Israel wanted it to be waged.

Cuộc chiến này được tiến hành hoàn toàn vì Israel muốn nó được tiến hành.

That's from a flame throwing right wing personality for those who may not know Carlson.

Đó là từ một nhân vật cánh hữu hay công kích, dành cho những ai có thể chưa biết Carlson.