Name: Tổng thống Trump đã mất quyền kiểm soát cuộc chiến ở Iran? | BBC Newscast (Has President Trump lost control of the war in Iran? | BBC Newscast)
Uploaded: 2026-03-20T16:42:08.000Z
Duration: 28 min 51 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Xin chào, tôi là Adam tại phòng tin tức.

And it's Chris in the newscast studio, Faisal, also in the newscast studio.

Còn tôi là Chris tại phòng tin tức, Faisal, cũng ở phòng tin tức.

And please welcome back Jane Corbyn from Panorama.

Và chào mừng Jane Corbyn trở lại từ Panorama.

How was it making a half hour documentary program, which is like a serious bit of work, but

Thế nào khi thực hiện một chương trình phim tài liệu nửa tiếng, đó là một công việc nghiêm túc, nhưng

the story's just unfolding around you and of course, your Panorama about the Iran war is on iplayer right now.

câu chuyện cứ diễn ra xung quanh bạn và tất nhiên, chương trình Panorama của bạn về cuộc chiến Iran đang có trên iplayer ngay bây giờ.

Well, we waited a bit before we started filming for that very reason, because we knew if we started immediately in three days time, it would be outdated.

Vâng, chúng tôi đã đợi một chút trước khi bắt đầu quay vì lý do đó, bởi vì chúng tôi biết nếu bắt đầu ngay lập tức thì ba ngày sau nó sẽ lỗi thời.

Và tôi nghĩ chúng tôi đã làm được.

It escalated enormously, obviously, in that first week and.

Nó đã leo thang rất nhiều, rõ ràng là, trong tuần đầu tiên và.

Yeah, well, I'm glad that you've found it useful and interesting and I hope people will watch it on iplayer.

Vâng, tôi rất vui vì bạn thấy nó hữu ích và thú vị và tôi hy vọng mọi người sẽ xem nó trên iplayer.

It's extraordinary to put something like that together in a week in which so much happens, obviously in Israel, in Iran, of course, most of all in America and in all the Gulf nations.

Thật phi thường khi hoàn thành một thứ gì đó như vậy trong một tuần mà có quá nhiều sự kiện xảy ra, rõ ràng là ở Israel, ở Iran, tất nhiên, nhiều nhất là ở Mỹ và ở tất cả các quốc gia Vùng Vịnh.

And trying to pack it into a half hour program isn't that easy.

Và cố gắng gói gọn nó vào một chương trình nửa tiếng không hề dễ dàng.

Well, let's see how we can do on this episode of Newscast.

Vâng, chúng ta hãy xem chúng ta có thể làm được gì trong tập này của Newscast.

Faisal, as we're recording on Thursday evening, it feels today in the uk, or maybe actually around the world, this felt like the day that the kind of the consequences of the war came home to roost, really.

Faisal, khi chúng ta đang ghi âm vào tối thứ Năm, cảm giác hôm nay ở Vương quốc Anh, hoặc có lẽ là trên toàn thế giới, cảm giác như ngày mà hậu quả của chiến tranh đã quay trở lại, thực sự.

Vâng, về mặt kinh tế và trên thị trường.

We did have a big spike right at the beginning on the first day, but

Chúng ta đã có một mức tăng đột biến lớn ngay từ đầu, vào ngày đầu tiên, nhưng

I think what we got overnight was the sense of escalation.

Tôi nghĩ những gì chúng ta nhận được qua đêm là cảm giác leo thang.

Markets had been sort of treading water holding pattern.

Thị trường đã có phần giậm chân tại chỗ, trong trạng thái chờ đợi.

It was almost like a 50, 50 split between.

Nó gần như là chia đôi 50-50 giữa.

This is all going to go away relatively quickly.

Tất cả những điều này sẽ biến mất tương đối nhanh chóng.

By that, I mean within weeks, and this is going to be the worst case scenario.

Ý tôi là trong vòng vài tuần, và đây sẽ là kịch bản tồi tệ nhất.

So we saw this exchange of fire with some of the most important energy facilities in the world.

Vì vậy, chúng ta đã chứng kiến cuộc trao đổi hỏa lực với một số cơ sở năng lượng quan trọng nhất thế giới.

And it was pretty clear that with those on fire, that this was the escalation that was much feared.

Và khá rõ ràng là với những cơ sở đó bốc cháy, thì đây chính là sự leo thang mà nhiều người lo sợ.

And you're suddenly like, well, the probability of this worst case scenario is now much, much higher.

Và bạn đột nhiên nghĩ, ừm, xác suất của kịch bản tồi tệ nhất này giờ đây cao hơn rất, rất nhiều.

And so we saw an impact on markets, you know, extraordinary overnight impact in markets with oil prices and gas prices.

Và vì vậy, chúng ta đã thấy tác động lên thị trường, bạn biết đấy, tác động phi thường qua đêm trên thị trường với giá dầu và giá khí đốt.

And Jane, just to be clear, the reason this was so important is, and

Và Jane, chỉ để làm rõ, lý do tại sao điều này lại quan trọng đến vậy là, và

the events that led up to all of this turmoil on the markets was Israel striking the natural gas field in the Persian Gulf, that half of which is in Iranian territory, and

các sự kiện dẫn đến tất cả những biến động trên thị trường này là Israel tấn công mỏ khí đốt tự nhiên ở Vịnh Ba Tư, một nửa trong số đó thuộc lãnh thổ Iran, và

then Iran retaliating by hitting Qatar, which is basically the world's largest producer of liquefied natural gas.

sau đó Iran trả đũa bằng cách tấn công Qatar, nước về cơ bản là nhà sản xuất khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất thế giới.

Yeah, that oil field straddles under the Gulf and south Pas.

Vâng, mỏ dầu đó trải dài dưới Vịnh và phía nam Pas.

Và phần ở Qatar thì rất đáng kể.

Và đó chính xác là những gì đã xảy ra.

Nó giống như một phản ứng dây chuyền.

Iran retaliated by bombing the gas facilities in Qatar.

Iran trả đũa bằng cách ném bom các cơ sở năng lượng ở Qatar.

And, you know, Qatar is a really a real linchpin in the Gulf and in what's happened in this war because it's kind of been an intermediary between all sides in the past.

Và, bạn biết đấy, Qatar thực sự là một mắt xích quan trọng ở Vịnh và trong những gì đã xảy ra trong cuộc chiến này vì họ đã đóng vai trò trung gian giữa tất cả các bên trong quá khứ.

The biggest American air base in the Gulf.

Căn cứ không quân lớn nhất của Mỹ ở Vùng Vịnh.

It hosted the talks between Hamas and Israel.

Nơi đây đã tổ chức các cuộc đàm phán giữa Hamas và Israel.

And in fact, for many years, Hamas had its headquarters in Qatar.

Và thực tế, trong nhiều năm, Hamas đã đặt trụ sở tại Qatar.

Họ đã có mối quan hệ tốt với Iran.

It's kind of managed to sort of keep everybody in play.

Họ đã xoay sở để giữ cho mọi người tham gia.

So hitting Qatar was obviously for Trump, for President, Trump was a bridge too far and he reacted accordingly.

Vì vậy, việc tấn công Qatar rõ ràng là đối với Trump, đối với Tổng thống, Trump đã đi quá xa và ông đã phản ứng tương xứng.

And we can talk about his tweet in a second.

Và chúng ta có thể nói về dòng tweet của ông ấy trong giây lát.

But, Faisal, I just wanted to rewind a little bit.

Nhưng, Faisal, tôi chỉ muốn tua lại một chút.

And you were talking about the worst case scenario.

Và bạn đã nói về kịch bản xấu nhất.

Just explain what that worst case scenario is and why it's the worst.

Hãy giải thích kịch bản xấu nhất đó là gì và tại sao nó lại là xấu nhất.

Well, if we go back six months, maybe even three months, if you would have told me that the Straits of Hormuz would be blocked, and

Chà, nếu chúng ta quay lại sáu tháng trước, có lẽ thậm chí ba tháng trước, nếu bạn nói với tôi rằng Eo biển Hormuz sẽ bị phong tỏa, và

obviously that's the reference to that sort of small bit between Oman, the Peninsula and Oman and Iran, where it's sort of navigable, 10, 15 miles, and

rõ ràng đó là ám chỉ đến cái đoạn nhỏ giữa Oman, Bán đảo và Oman và Iran, nơi có thể đi lại được, khoảng 10, 15 dặm, và

you were seeing missiles flying over the Gulf in either direction, aimed at capital cities and oil and energy installations.

bạn đã thấy tên lửa bay qua Vịnh Ba Tư theo cả hai hướng, nhắm vào các thủ đô và các cơ sở năng lượng.

I would say that is the worst case scenario.

Tôi sẽ nói đó là kịch bản xấu nhất.

But essentially we would be looking at record oil and gas prices.

Nhưng về cơ bản, chúng ta sẽ chứng kiến giá dầu và khí đốt tăng kỷ lục.

We'd be looking at a supply issue that would primarily impact on Asia.

Chúng ta sẽ đối mặt với vấn đề nguồn cung, chủ yếu ảnh hưởng đến châu Á.

But then, because Asia would then seek to sort of back up their supplies by buying in global markets, would then have a cascading effect on Europe and then the Americas.

Nhưng sau đó, vì châu Á sẽ tìm cách bổ sung nguồn cung bằng cách mua trên thị trường toàn cầu, điều này sẽ gây ra hiệu ứng dây chuyền đến châu Âu và sau đó là châu Mỹ.

Because there'd be more competition stuff.

I mean, literally, I could show you a chart of astonishing.

Ý tôi là, thực sự, tôi có thể cho bạn xem một biểu đồ đáng kinh ngạc.

You described them, these LNG tankers full of gas which were heading for Europe.

Bạn đã mô tả chúng, những tàu chở khí đốt hóa lỏng này đầy khí đốt đang hướng về châu Âu.

And then as soon as the Iran war breaks out, they do a massive U turn in the Atlantic and go back through the Panama is willing to pay more.

Và rồi ngay khi cuộc chiến Iran nổ ra, chúng quay đầu gấp ở Đại Tây Dương và quay trở lại qua Panama sẵn sàng trả giá cao hơn.

You are seeing extraordinary things like the US Treasury Secretary saying, well, actually

Bạn đang chứng kiến những điều phi thường như Bộ trưởng Tài chính Mỹ nói, ừm, thực ra

you know, all this Iranian oil, you can now buy it.

bạn biết đấy, tất cả dầu của Iran này, giờ bạn có thể mua nó.

Đây là nơi mọi thứ đang đi đến.

Because they want to, you know, they want to sort of calm down the oil price.

Bởi vì họ muốn, bạn biết đấy, họ muốn làm dịu giá dầu.

I think the big picture here is that the economic impact is not some accidental byproduct of this in terms of the Iranians.

Tôi nghĩ bức tranh lớn ở đây là tác động kinh tế không phải là sản phẩm phụ ngẫu nhiên của điều này đối với người Iran.

It is their leverage is their counter weapon.

Đó là đòn bẩy của họ, đó là vũ khí phản công của họ.

And so that Makes it very difficult to predict.

Và vì vậy, điều đó khiến việc dự đoán trở nên rất khó khăn.

Bạn biết đấy, nó không phải là, bạn biết đấy, và

it seems to some, you know, you know, that explains their, then their military strategy.

đối với một số người, bạn biết đấy, bạn biết đấy, điều đó giải thích chiến lược quân sự của họ.

It explains some of the sort of blood curdling threats that are made when you hear from their spokespeople.

Nó giải thích một số lời đe dọa rợn người được đưa ra khi bạn nghe từ những người phát ngôn của họ.

It explains that the, you know, the American response from people at the Treasury Secretary to try and diffuse that, but

Điều đó giải thích phản ứng của Mỹ từ những người ở Bộ trưởng Tài chính nhằm cố gắng xoa dịu điều đó, nhưng

it makes it, it means that in trying to predict the economic impacts, as we try to do, as people at the bank of England try to do, is very, very difficult and it is starting to have economic consequences here in the uk.

điều đó khiến việc dự đoán các tác động kinh tế, như chúng ta cố gắng làm, như những người ở Ngân hàng Anh cố gắng làm, trở nên rất, rất khó khăn và nó bắt đầu có những hậu quả kinh tế ở đây tại Vương quốc Anh.

And we saw that today when the bank of England made its decision to hold interest rates.

Và chúng ta đã thấy điều đó hôm nay khi Ngân hàng Anh đưa ra quyết định giữ nguyên lãi suất.

Và chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn về điều đó trong giây lát.

But, Jane, you've printed off Donald Trump's post on Truth Social, which having looked at a lot of Donald Trump posts, he posted it.

Nhưng, Jane, bạn đã in bài đăng của Donald Trump trên Truth Social, mà sau khi xem rất nhiều bài đăng của Donald Trump, ông ấy đã đăng nó.

Vì vậy, thời điểm nói lên tất cả.

And it's full of the hyperbole that I think we would associate with his very middle of early hours posts.

Và nó chứa đầy những lời khoa trương mà tôi nghĩ chúng ta sẽ liên tưởng đến những bài đăng rất sớm của ông ấy.

But I think it feels the consequences of this are even greater than a lot of these, like, 2am posts.

Nhưng tôi nghĩ rằng hậu quả của điều này còn lớn hơn nhiều so với những bài đăng lúc 2 giờ sáng này.

Got a lot of capital letters in this post, and it's a very long post.

Bài đăng này có rất nhiều chữ in hoa, và đó là một bài đăng rất dài.

And he accuses, he's accusing Israel for violently lashing out at South Pas gas field.

Và ông ấy buộc tội, ông ấy đang buộc tội Israel vì đã tấn công dữ dội vào mỏ khí đốt Nam Pas.

It's sort of almost the language you'd think he would use about Iran, but

Nó gần như là ngôn ngữ bạn nghĩ ông ấy sẽ dùng để nói về Iran, nhưng

ông ấy lại dùng nó để nói về Israel.

And then he says, you know, in capital letters, no more attacks will be made by Israel, and

Và rồi ông ấy nói, bạn biết đấy, viết hoa, Israel sẽ không tấn công nữa, và

rồi tiếp tục nói, bạn biết đấy, và

we are taking the upper hand and we will do whatever we need to do without the help and consent of Israel, we will massively blow up the entirety of the South Pas gas field.

chúng tôi sẽ chiếm ưu thế và chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết mà không cần sự giúp đỡ và đồng ý của Israel, chúng tôi sẽ cho nổ tung toàn bộ mỏ khí đốt Nam Pas.

He's talking about if Iran was to retaliate against an innocent, as he puts it, which is Qatar in this instance of what happened overnight.

Ông ấy đang nói về việc nếu Iran trả đũa một quốc gia vô tội, như ông ấy nói, đó là Qatar trong trường hợp xảy ra chuyện đêm qua.

So, yeah, I think he's not mincing his words.

Vì vậy, vâng, tôi nghĩ ông ấy không giấu giếm ý định của mình.

And Jane, this is where we get into the different war aims that America and Israel have here.

Và Jane, đây là lúc chúng ta đi vào các mục tiêu chiến tranh khác nhau mà Mỹ và Israel có ở đây.

And what they regard as an end game, what they regard as the ultimate.

Và những gì họ coi là hồi kết, những gì họ coi là mục tiêu cuối cùng.

Mỗi bên đều coi là mục tiêu cuối cùng.