Name: Intel ĐÃ TRỞ LẠI. KHÔNG PHẢI TIN GIẢ. - Đánh giá CPU Core Ultra 270K Plus & 250K Plus (Intel is BACK. THIS IS NOT A DRILL. - Core Ultra 270K Plus & 250K Plus CPU Review)
Uploaded: 2026-03-28T21:41:53.000Z
Duration: 11 min 27 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

You might think the Ryzen 7 9850X3D is the best gaming CPU on the market,

Bạn có thể nghĩ Ryzen 7 9850X3D là CPU chơi game tốt nhất trên thị trường,

but as of today that all does not change.

nhưng tính đến hôm nay thì tất cả điều đó không thay đổi.

But what if I told you that you could get 95% of its performance for 60% of the price?

Nhưng nếu tôi nói với bạn rằng bạn có thể đạt được 95% hiệu năng của nó với 60% giá tiền thì sao?

That is what Intel has bequeathed upon the land with their Ultra 7 270K Plus.

Đó là những gì Intel đã ban tặng cho thế giới với Ultra 7 270K Plus của họ.

Chúa ơi, ai đặt tên cho mấy thứ này vậy?

Anyways, take a look at this: in Cities: Skylines 2, Intel's Ultra 7 270K Plus outpaces both of their previous flagships and is nipping at the heels of the 9800X3D.

Dù sao đi nữa, hãy xem cái này: trong Cities: Skylines 2, Ultra 7 270K Plus của Intel vượt trội hơn cả hai con chip dẫn đầu trước đây của họ và đang bám sát nút 9800X3D.

And what's even crazier is that the second chip that they announced, the Ultra 5 250K Plus, is also a flagship killer.

Và điều điên rồ hơn nữa là con chip thứ hai mà họ công bố, Ultra 5 250K Plus, cũng là một kẻ hủy diệt các dòng chip dẫn đầu.

Oh, right, and I haven't even mentioned price.

À, đúng rồi, và tôi còn chưa nói đến giá.

The 270K and the 250K are dropping at a mere $300 and $200 respectively, prices that are actually lower than the launch prices of the CPUs they are meant to replace.

270K và 250K có giá chỉ 300 đô la và 200 đô la, mức giá thực tế còn thấp hơn giá ra mắt của các CPU mà chúng thay thế.

And moving into Cyberpunk, the winning streak continues.

Và khi chuyển sang Cyberpunk, chuỗi chiến thắng vẫn tiếp tục.

Intel's 270K Plus is on the podium, while the 250K Plus outperforms the 14900K and the Ryzen 9950X.

270K Plus của Intel đứng trên bục vinh quang, trong khi 250K Plus vượt trội hơn 14900K và Ryzen 9950X.

It just sits slightly underneath the 265K in 1% lows,

Nó chỉ thấp hơn một chút so với 265K ở 1% lows,

but it actually has an edge in average FPS.

nhưng nó thực sự có lợi thế về average FPS.

But AMD's chips also have an edge in average frame rates, which is why I am again emphasizing the importance of 1% lows.

Nhưng các chip của AMD cũng có lợi thế về average frame rates, đó là lý do tại sao tôi lại nhấn mạnh tầm quan trọng của 1% lows.

Those are what indicates a smoother gaming experience.

Đó là những yếu tố cho thấy trải nghiệm chơi game mượt mà hơn.

Vậy điểm mấu chốt của các chip này là gì?

Chúng có ngốn điện hay không ổn định?

Giá có quá tốt để trở thành sự thật không?

But what is good and also true is this in-depth review of Intel's newest CPUs and this segue to our sponsor.

Nhưng điều tốt và cũng là sự thật là bài đánh giá chuyên sâu về các CPU mới nhất của Intel và phần giới thiệu nhà tài trợ của chúng ta.

Xin lỗi, mọi thứ này đều rất mới với tôi.

Tôi chưa bao giờ speed-dated trước đây.

Ồ, cái link trong phần mô tả ấy hả?

Continuing with our 1080p gaming results, in F1 24 we see AMD's whole lineup faring pretty well, with the 9700X going above and beyond and overtaking the 270K Plus and the i9-14900K.

Tiếp tục với kết quả chơi game ở 1080p của chúng ta, trong F1 24, chúng ta thấy toàn bộ dòng sản phẩm của AMD hoạt động khá tốt, với 9700X vượt lên trên và vượt qua 270K Plus và i9-14900K.

The new 250K Plus trails the 9600X, although not by much.

250K Plus mới thì kém hơn 9600X một chút, dù không đáng kể.

But Intel's dominance is seriously challenged in Counter-Strike 2, where their new high-end hotness only barely catches AMD's mid-range 9600X.

Nhưng sự thống trị của Intel bị thách thức nghiêm trọng trong Counter-Strike 2, nơi mà con chip cao cấp mới của họ chỉ nhỉnh hơn một chút so với 9600X tầm trung của AMD.

At least Intel's new CPUs are outperforming their own team, except for the 14900K.

Ít nhất thì các CPU mới của Intel cũng đang hoạt động tốt hơn chính đội của họ, ngoại trừ 14900K.

When we take all of our gaming tests into consideration, it would seem that Intel has fulfilled their marketing claim.

Khi chúng ta xem xét tất cả các bài kiểm tra chơi game, có vẻ như Intel đã thực hiện đúng lời quảng cáo của họ.

The Ultra 7 270K Plus is the fastest gaming CPU Intel's ever built, even if it's not the fastest gaming CPU anyone's ever built, landing just 5% shy of AMD's 9800X3D in 1% lows and 10% behind an average frame rate.

Ultra 7 270K Plus là CPU chơi game nhanh nhất mà Intel từng chế tạo, ngay cả khi nó không phải là CPU chơi game nhanh nhất mà bất kỳ ai từng chế tạo, chỉ kém 5% so với 9800X3D của AMD ở 1% lows và kém 10% về average FPS.

Và con 250K cũng có giá trị tuyệt vời.

It beats the 9600X by 5 to 10% or more depending on the game, whilst demanding a very small price premium.

Nó đánh bại con 9600X từ 5 đến 10% hoặc hơn tùy thuộc vào game, trong khi chỉ yêu cầu một mức giá cao hơn rất nhỏ.

But before you scream shill, let's address the elephant in the room and talk about why we didn't compare these new Intel chips to AMD's 9850X3D, their more recent fastest gaming CPU.

Nhưng trước khi bạn la ó là quảng cáo, hãy nói về vấn đề lớn nhất và giải thích tại sao chúng tôi không so sánh các CPU Intel mới này với con 9850X3D của AMD, CPU chơi game nhanh nhất gần đây của họ.

Unfortunately, we can't test every CPU on the market, so we opted to represent the 9800X3D instead of the 9850X3D because more of you guys are currently running it,

Thật không may, chúng tôi không thể thử nghiệm mọi CPU trên thị trường, vì vậy chúng tôi đã chọn đại diện là con 9800X3D thay vì con 9850X3D vì có nhiều bạn đang sử dụng nó hơn,

and it's also very close in performance to the 9850X3D.

và nó cũng rất gần về hiệu năng so với con 9850X3D.

And if we're being entirely honest, we did not expect Intel to compete at the very top of these performance charts.

Và thành thật mà nói, chúng tôi không mong đợi Intel cạnh tranh ở vị trí cao nhất của các bảng xếp hạng hiệu năng này.

But if you are looking for even more data, keep an eye on lttlabs.com, where we are always adding new tests to compare.

Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm nhiều dữ liệu hơn nữa, hãy theo dõi lttlabs.com, nơi chúng tôi luôn bổ sung các bài kiểm tra mới để so sánh.

So what changes under the hood did Intel make to refresh their Arrow Lake CPUs and get these impressive results?

Vậy Intel đã thay đổi những gì bên trong để làm mới các CPU Arrow Lake của họ và đạt được những kết quả ấn tượng này?

Well, first off, they bumped up the clocks all-core boost on the PE cores with the new processors.

Chà, đầu tiên, họ đã tăng xung nhịp boost tất cả các nhân trên các nhân PE với bộ xử lý mới.

They also tweaked uncore frequencies--uncore meaning everything that's not the cores--and they've improved die-to-die performance and I/O frequency, meaning faster communication to the parts within the CPU and to the other components in your system, which allowed them to support higher-speed memory.

Họ cũng đã tinh chỉnh tần số uncore - uncore nghĩa là mọi thứ không phải là nhân xử lý - và họ đã cải thiện hiệu năng die-to-die cũng như tần số I/O, nghĩa là giao tiếp nhanh hơn với các bộ phận bên trong CPU và các thành phần khác trong hệ thống của bạn,

Oh, right, and there's just plain more CPU.

Ồ, đúng vậy, và đơn giản là có nhiều CPU hơn.

Both of these new chips bring in extra four E-cores and some bonus shared cache along for the ride, which makes the naming of these CPUs really confusing.

Cả hai con chip mới này đều mang thêm bốn nhân E và một số bộ nhớ đệm chia sẻ bổ sung, điều này khiến việc đặt tên cho các CPU này thực sự khó hiểu.

Why does the Ultra 7 270K Plus have the same number of cores as the Ultra 9 285K,

Tại sao Ultra 7 270K Plus lại có cùng số nhân với Ultra 9 285K,

và tại sao nó lại hoạt động tốt hơn?

Shouldn't the higher number CPU be better?

Lẽ ra CPU có số cao hơn phải tốt hơn chứ?

I mean, at least the 250K Plus actually has fewer cores than the 265K, so something makes sense there.

Ý tôi là, ít nhất thì 250K Plus thực sự có ít nhân hơn 265K, nên có điều gì đó hợp lý ở đó.

But even there, in terms of performance, the 250K Plus is looking more like a replacement for the 265K rather than the 245K.

Nhưng ngay cả ở đó, về hiệu năng, 250K Plus trông giống như một sự thay thế cho 265K hơn là 245K.

So what are they thinking with these names?

Vậy họ đang nghĩ gì với những cái tên này?

It's tough to say, but the main thing Intel wants you to focus on is the Plus.

Khó nói lắm, nhưng điều chính mà Intel muốn bạn tập trung vào là cái Plus đó.

Apparently, this new convention is going to indicate that it's for enthusiasts.

Rõ ràng, quy ước mới này sẽ cho biết nó dành cho những người đam mê.

Intel, whatever you're paying your marketing division, it is too much.

Intel, dù các bạn trả bao nhiêu cho bộ phận marketing, thì cũng là quá nhiều rồi.

And whatever you're paying your engineers, it ain't enough.

Còn các bạn trả cho kỹ sư của mình bao nhiêu thì lại không đủ.

Intel made some big claims in their announcement about multi-core performance, saying that the 250K Plus has a 103% lead over the 9600X.

Intel đã đưa ra những tuyên bố lớn trong thông báo của họ về hiệu năng đa nhân, nói rằng 250K Plus dẫn trước 9600X tới 103%.

Vâng, hãy xem điều đó có đúng không.

In Blender, the 250K Plus just pummels AMD's price competitors,

Trong Blender, 250K Plus đã nghiền nát các đối thủ cùng tầm giá của AMD,

and at the high end, the 270K Plus is neck and neck with the 9950X.

còn ở phân khúc cao cấp, 270K Plus thì ngang ngửa với 9950X.

In Cinebench, well, bow to your new multi-core king as the 270K Plus tops the charts with his brother Duke 250K Plus outperforming his counterparts.

Trong Cinebench, xin cúi chào vị vua đa nhân mới của bạn khi 270K Plus dẫn đầu bảng xếp hạng cùng với người anh em 250K Plus vượt trội hơn các đối thủ.

On the other hand, in single-core performance, the higher boost on the 285K and 265K keep them positioned above their Plus-named heirs.

Mặt khác, về hiệu năng đơn nhân, xung nhịp boost cao hơn trên 285K và 265K giữ chúng ở vị trí cao hơn các phiên bản Plus của chúng.

If you're looking to decompress, you can relax knowing that these new chips also perform well in 7-Zip, even if they are a step below royalty.

Nếu bạn muốn giải tỏa căng thẳng, bạn có thể yên tâm khi biết rằng các CPU mới này cũng hoạt động tốt trong 7-Zip, ngay cả khi chúng kém hơn một chút so với phân khúc cao cấp.

But in pretty much every workload, the Plus CPUs are either fighting for the top spot or absolutely dominating in price to performance.

Nhưng trong hầu hết mọi tác vụ, các CPU Plus đang cạnh tranh vị trí dẫn đầu hoặc hoàn toàn thống trị về hiệu năng trên giá thành.

Except in Photoshop, where there is a clear platform preference for AMD.

Ngoại trừ Photoshop, nơi có sự ưu tiên rõ ràng cho nền tảng AMD.

But outside of that, Intel has stolen back the productivity crowd, especially considering price to performance.

Nhưng ngoài điều đó ra, Intel đã lấy lại được nhóm người dùng làm việc, đặc biệt là xét về hiệu năng trên giá thành.

So don't ignore them if you're doing any sort of productivity work in addition to your gaming.

Vì vậy, đừng bỏ qua chúng nếu bạn làm bất kỳ công việc năng suất nào ngoài chơi game.

Let's say this in a way Twitch streamers can understand.

Hãy diễn đạt điều này theo cách mà các streamer Twitch có thể hiểu.

Intel is value-maxing and absolutely price-mogging AMD.

Intel đang tối đa hóa giá trị và hoàn toàn vượt trội AMD về giá.

After several generations of power-hungry CPUs, Intel slayed the power efficiency dragon with Arrow Lake.

Sau nhiều thế hệ CPU ngốn điện, Intel đã chinh phục được rồng hiệu quả năng lượng với Arrow Lake.

But CPU refreshes often result in power consumption increases.

Nhưng các bản làm mới CPU thường dẫn đến việc tiêu thụ điện năng tăng lên.

Vậy con rồng đó có thực sự là một con Hydra không?

Well, in gaming, power usage on the 250K Plus and 270K Plus has increased by 10% or more compared to their non-Plus brethren,

Chà, trong game, mức tiêu thụ điện năng của 250K Plus và 270K Plus đã tăng 10% trở lên so với các phiên bản không Plus,

but on the whole have a lower average and max power consumption than AMD's chips in F1 24.

nhưng nhìn chung có mức tiêu thụ điện năng trung bình và tối đa thấp hơn các chip AMD trong F1 24.

And Intel's doing this while being pretty competitive in performance too.

Và Intel làm được điều này trong khi vẫn rất cạnh tranh về hiệu năng.

In Cinebench, we can see that Intel is still happy to let their chips let loose with power to really maximize performance, even if it comes at the cost of efficiency.

Trong Cinebench, chúng ta có thể thấy Intel vẫn sẵn sàng cho phép chip của mình giải phóng năng lượng để thực sự tối đa hóa hiệu suất, ngay cả khi điều đó phải trả giá bằng hiệu quả.

But still, Intel might make up the difference by having quite good idle power draw, especially compared to AMD.

Nhưng dù sao, Intel có thể bù đắp sự khác biệt bằng cách có mức tiêu thụ điện năng khi không hoạt động khá tốt, đặc biệt là so với AMD.

And this well-managed power curve on the new chips translates to well-managed thermals on our Arctic Liquid Freezer 3 360mm CLAD test benches.

Và đường cong năng lượng được quản lý tốt này trên các chip mới mang lại nhiệt độ được quản lý tốt trên các dàn thử nghiệm Arctic Liquid Freezer 3 360mm CLAD của chúng tôi.

And even when drawing full power, they perform well under their rated max temp.

Và ngay cả khi tiêu thụ toàn bộ năng lượng, chúng vẫn hoạt động tốt dưới nhiệt độ tối đa định mức của chúng.

Remember, the TJ Maxx for these CPUs is 105 degrees compared to AMD's 95.

Nhớ là, TJ Maxx cho các CPU này là 105 độ so với 95 của AMD.

And the crazy thing is that if you really want to push your chip or if you're just heinously thermally constrained, Intel will let you set your temperature budget to 115 degrees Celsius and still honor the warranty.

Và điều điên rồ là nếu bạn thực sự muốn đẩy chip của mình hoặc nếu bạn bị giới hạn nhiệt nghiêm trọng, Intel sẽ cho phép bạn đặt ngân sách nhiệt độ là 115 độ C và vẫn giữ nguyên bảo hành.

It sounds great so far, yeah, but there's still more to talk about.

Nghe có vẻ hay cho đến nay, vâng, nhưng vẫn còn nhiều điều để nói.

Intel has a few tricks up their sleeves, and it's in the form of software enhancements.

Intel có một vài thủ thuật trong tay, và đó là dưới hình thức cải tiến phần mềm.

The Intel Binary Optimization Tool, or iBOT, is part of their application optimizer software,

Intel Binary Optimization Tool, hay iBOT, là một phần của phần mềm trình tối ưu hóa ứng dụng của họ,

and Intel considers this to be a core part of their long-term performance strategy.

và Intel coi đây là một phần cốt lõi trong chiến lược hiệu suất dài hạn của họ.

Basically, what it does is analyze the functions being called by an application and redirects the call to a function that's better optimized for Intel hardware.

Về cơ bản, nó phân tích các hàm đang được một ứng dụng gọi và chuyển hướng lệnh gọi đến một hàm được tối ưu hóa tốt hơn cho phần cứng Intel.

Intel ĐÃ TRỞ LẠI. KHÔNG PHẢI TIN GIẢ. - Đánh giá CPU Core Ultra 270K Plus & 250K Plus (Intel is BACK. THIS IS NOT A DRILL. - Core Ultra 270K Plus & 250K Plus CPU Review)

Subtitles ListPlay Video

Intel ĐÃ TRỞ LẠI. KHÔNG PHẢI TIN GIẢ. - Đánh giá CPU Core Ultra 270K Plus & 250K Plus (Intel is BACK. THIS IS NOT A DRILL. - Core Ultra 270K Plus & 250K Plus CPU Review)

weird

assume

boost

average