US
・UK
Theo Goldberg, các quan chức chính quyền đã phản ứng sau các cuộc tấn công.
lập luận phản bác của Hoa Kỳ sẽ là hàng tỷ đô la mà họ có thể ngay lập tức mang lại cho công dân Greenland mà Đan Mạch đơn giản là không đủ khả năng chi trả.
Tệ nhất là tình huống này dẫn đến các cuộc gọi lừa đảo và email rác, còn tệ hơn nữa là có thể bị lộ thông tin cá nhân hoặc thậm chí là trộm cắp danh tính.
Và tôi thường có một mục tiêu báo cáo là, điều đó dịch ra sao trong các cuộc họp mà bạn mong đợi sẽ có sự trao đổi và phản biện được trình bày rồi sau đó là một lập luận khác được trình bày?
Và báo cáo này rất quan trọng vì về một vấn đề then chốt như có nên gây chiến hay không, dường như chỉ có phó tổng thống, J.D. là người duy nhất đưa ra lập luận phản biện đó.
Và câu trả lời của tôi cho câu hỏi đó là có, điều đó là không thể tránh khỏi.
Chà, lập luận phản bác lại điều đó là về mặt hiến pháp sẽ rất khó khăn khi vấn đề này đang được chính phủ và tòa án xem xét.
Bây giờ, lập luận phản bác là có thể có những mối đe dọa từ bảy quốc gia này mà chúng ta không biết,
Một người dùng viết, "Nếu bạn phải hỏi, rõ ràng là bạn không đứng về phía đúng của lịch sử." Không có lập luận phản bác, không có thảo luận về sự thật, chỉ là một sự trục xuất dữ dội ngay lập tức khỏi nhóm.
Lập luận phản bác mà tôi mong đợi John đưa ra là, "Không, điều đó hoàn toàn không mạnh mẽ.
Và cuối cùng, chúng ta có counterargument.
Một phản biện là một lập luận đi ngược lại những gì bạn đang nói.
Và vì vậy, lập luận phản bác của tôi sẽ là,