Cô ấy đã làm việc cho một loại, ờ, một cơ quan báo chí điều tra, một tờ báo.

họ đã làm vậy.

Sự chính trực của báo chí thực sự không có nhiều giá trị trên mạng.

Những người hùng báo chí của buổi tối.

Tôi thậm chí còn không đọc xem khóa học đó nói về cái gì.

Vì vậy, chúng ta vẫn đang xoay sở với hậu quả từ tiết lộ của các đồng nghiệp báo chí của chúng ta trên The Guardian vào thứ Năm rằng Peter Mandelson đã không nhận được tình trạng vetting phát triển, vốn là một phần của quy trình vetting trong chính phủ.

Giống như, đó là lý do tại sao, bạn biết đấy, mọi thứ tôi làm với cái này và bạn đã tài trợ đều dựa trên tiền đề rằng điều này quan trọng, nhưng

Tay rảnh rỗi là xưởng của quỷ, đó là điều bố mẹ tôi nói.

Ông ta sa thải ông ta vì một tin tức tuyệt vời từ các đồng nghiệp báo chí của chúng ta tại The Guardian tiết lộ rằng Peter Mandelson đã không vượt qua quy trình kiểm tra an ninh cụ thể do một cơ quan chính phủ thực hiện.

Đó là một trong những điểm nhấn trong sự nghiệp báo chí của tôi khi được ở đó.