Name: Bạn sẽ không tin được những gì Trump đang làm với nền kinh tế Mỹ. (You won’t believe what Trump is doing to the US economy)
Uploaded: 2025-08-07T18:07:46.000Z
Duration: 9 min 49 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Donald Trump has already reshaped the structure of the US economy, and reshaping the US economy means reshaping the entire global economy, since the US economy is literally the backbone of the global economy.

Donald Trump đã tái cấu trúc nền kinh tế Mỹ, và việc tái cấu trúc nền kinh tế Mỹ đồng nghĩa với việc tái cấu trúc toàn bộ nền kinh tế toàn cầu, bởi vì nền kinh tế Mỹ thực sự là xương sống của nền kinh tế toàn cầu.

From now onwards, we can literally call it Trumpism.

Từ nay trở đi, chúng ta có thể gọi nó là Trumpism.

Anh ấy đã ký kết nhiều hợp đồng.

What is interesting about Trump's deals is that they are absolutely opposite of everything that the United States has been doing from 1994.

Điều thú vị về các thỏa thuận của Trump là chúng hoàn toàn trái ngược với mọi chính sách mà Hoa Kỳ đã theo đuổi kể từ năm 1994.

If you take the history of the United States, there has been a history before 1944 and there has been economic policies after 1944, and now Trump is taking it to an absolutely different direction.

Nếu xem xét lịch sử Hoa Kỳ, có một giai đoạn trước năm 1944 và một giai đoạn sau năm 1944 với các chính sách kinh tế khác nhau, và hiện nay, Trump đang đưa nó theo một hướng hoàn toàn mới.

Some of the deals that he has already announced are an EU deal where the EU gave the United States 600 billion dollars, Japan gave the United States 650 billion dollars and EU will buy 750 billion dollars worth of American energy.

Một số thỏa thuận mà ông đã công bố bao gồm một thỏa thuận với Liên minh Châu Âu (EU), trong đó EU cam kết cung cấp cho Hoa Kỳ 600 tỷ đô la Mỹ, Nhật Bản cam kết cung cấp cho Hoa Kỳ 650 tỷ đô la Mỹ và EU sẽ mua 750 tỷ đô la Mỹ giá trị năng lượng của Hoa Kỳ

We haven't seen this kind of deals ever probably in the history of the United States.

Chúng ta chưa từng thấy loại thỏa thuận này trong lịch sử Hoa Kỳ.

And recently, just few days ago, Donald Trump has given a 40-minute interview to a CNBC giving us the details of these deals, because we don't know much about these deals.

Và gần đây, chỉ vài ngày trước, Donald Trump đã có một cuộc phỏng vấn kéo dài 40 phút với CNBC, cung cấp chi tiết về các thỏa thuận này, vì chúng ta không biết nhiều về chúng.

They announced them, but we have no idea whatsoever how this deal will be implemented.

Họ đã công bố thỏa thuận này, nhưng chúng tôi hoàn toàn không biết cách thức thực hiện thỏa thuận này sẽ như thế nào.

Không, không, họ đã giảm thuế quan.

Vậy là họ đã trả 600 tỷ đô la.

And because of that, I reduced their tariffs from 30 percent down to 15 percent.

Và vì lý do đó, tôi đã giảm thuế suất của họ từ 30% xuống còn 15%.

That's not like, you know, a loan, by the way.

Đó không phải là, ý tôi là, một khoản vay, mà.

That's not a loan that, oh, gee, three years comes up.

Đó không phải là khoản vay mà, ồ, ba năm sau mới đến hạn.

They gave us 600 billion dollars that we can invest in anything we want.

Họ đã cấp cho chúng ta 600 tỷ đô la để chúng ta có thể đầu tư vào bất kỳ lĩnh vực nào mà chúng ta muốn.

The details are 600 billion to invest in anything I want.

Chi tiết là 600 tỷ để đầu tư vào bất kỳ lĩnh vực nào tôi muốn.

Cho đến nay, chúng ta vẫn chưa biết.

And now we know that they gave us 600 billion dollars.

Và bây giờ chúng ta đã biết rằng họ đã cho chúng ta 600 tỷ đô la.

Now, I can play the exact same part about Japan, but the idea is very similar.

Bây giờ, tôi có thể nói về Nhật Bản theo cách tương tự, nhưng ý tưởng cơ bản là giống nhau.

There are a few problems with these deals.

Có một số vấn đề với các thỏa thuận này.

The first problem is that no one gave anybody anything yet.

Vấn đề đầu tiên là chưa ai cho ai bất cứ thứ gì.

You can claim that they gave us, but the deal is not signed yet.

Bạn có thể khẳng định rằng họ đã cho chúng ta, nhưng thỏa thuận vẫn chưa được ký kết.

Đừng bao giờ cho ai bất cứ thứ gì.

So we cannot say that they gave the United States anything or in particular Donald Trump.

Vì vậy, chúng ta không thể nói rằng họ đã trao cho Hoa Kỳ bất cứ điều gì, đặc biệt là Donald Trump.

We don't have that kind of information at all.

Chúng tôi hoàn toàn không có thông tin đó.

The second problem is that if you're going to call that an investment, then we have to treat it like an investment.

Vấn đề thứ hai là nếu bạn gọi đó là một khoản đầu tư, thì chúng ta phải đối xử với nó như một khoản đầu tư.

An investment can only be either a loan or an equity.

Một khoản đầu tư chỉ có thể là một khoản vay hoặc vốn chủ sở hữu.

An investment in a loan is when you're investing in a debt.

Đầu tư vào một khoản vay là khi bạn đầu tư vào một khoản nợ.

So imagine that you have any kind of a startup that comes and says, listen, Michael, I have a startup and I would like to borrow money to build this startup.

Hãy tưởng tượng rằng bạn có một startup nào đó đến và nói: "Này Michael, tôi có một startup và tôi muốn vay tiền để phát triển startup này."

And you are going to invest it and it's going to be a debt.

Và bạn sẽ đầu tư số tiền đó và nó sẽ trở thành một khoản nợ.

Or when you are buying U.S. treasure bills, you are investing in the U.S. debt.

Hoặc khi bạn mua trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, bạn đang đầu tư vào nợ công của Hoa Kỳ.

But there is a second type of an investment.

Nhưng có một loại đầu tư thứ hai.

The second type of an investment is when you are buying an equity in that business.

Loại đầu tư thứ hai là khi bạn mua cổ phần trong doanh nghiệp đó.

So I have started this company and you can buy 20% of this company for $2 million.

Vậy là tôi đã thành lập công ty này và bạn có thể mua 20% cổ phần của công ty này với giá $2 triệu.

Yes, you're giving me $2 million and I don't have to pay you back, but now you own 20% of this business.

Đúng, bạn đang cho tôi $2 triệu và tôi không cần phải trả lại, nhưng bây giờ bạn sở hữu 20% công ty này.

So when you're investing, either it's going to be a loan or an equity, it cannot possibly be a gift.

Vậy nên, khi bạn đầu tư, dù là cho vay hay góp vốn, nó không thể nào là một món quà.

Otherwise, you're not going to call it an investment in the first place.

Nếu không, bạn sẽ không gọi đó là một khoản đầu tư ngay từ đầu.

If it's going to be a loan, then the United States has to pay back that money.

Nếu đó là một khoản vay, thì Hoa Kỳ phải trả lại số tiền đó.

If it's going to be an equity, then that property or that plant or that business is going to be at least partially owned by the people who have invested in that business.

Nếu đó là vốn chủ sở hữu, thì tài sản đó, nhà máy đó hoặc doanh nghiệp đó sẽ được sở hữu ít nhất một phần bởi những người đã đầu tư vào doanh nghiệp đó.

But nobody said that it's a gift, so I cannot possibly understand how it's supposed to work when you say that they gave us $600 billion and I will do with it whatever I want.

Nhưng không ai nói rằng đó là một món quà, nên tôi không thể nào hiểu được tại sao lại nói rằng họ đã cho chúng ta $600 tỷ và tôi có thể làm bất cứ điều gì mình muốn với số tiền đó.

Bởi vì bạn không gọi đó là một món quà.

The president of the European Union did not call it a gift.

Chủ tịch Liên minh Châu Âu không gọi đó là một món quà.

The prime minister of Japan did not call it a gift.

Thủ tướng Nhật Bản không gọi đó là một món quà.

Another problem that I have with this is that who is going to pay it?

Một vấn đề khác mà tôi gặp phải với điều này là ai sẽ trả tiền cho nó?

Các chính phủ EU đang gánh nặng nợ nần.

If you literally just pull out the statistics, you will find out that all of these countries have really high debt to GDP ratio.

Nếu bạn chỉ đơn giản là lấy số liệu thống kê ra, bạn sẽ thấy rằng tất cả các quốc gia này đều có tỷ lệ nợ trên GDP rất cao.

Of course, if you leave alone Germany, everybody else is in debt, especially if you take countries such as Greece, Spain, Italy, and many others.

Tất nhiên, nếu không tính Đức, tất cả các nước khác đều đang nợ nần, đặc biệt là các nước như Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ý và nhiều nước khác.

Germany does not have an extra $600 billion in order to invest in the United States, leave alone give it as a gift.

Đức không có thêm $600 tỷ để đầu tư vào Hoa Kỳ, huống chi là tặng nó như một món quà.

And another thing that you have to understand is that the EU government is not like one giant government like the United States.

Và một điều nữa mà bạn cần hiểu là chính phủ EU không giống như một chính phủ khổng lồ như Hoa Kỳ.

United States is one single country, European Union is not one single country, it comprises of multiple countries.

Hoa Kỳ là một quốc gia duy nhất, Liên minh Châu Âu không phải là một quốc gia duy nhất, mà bao gồm nhiều quốc gia.

The entire budget of the European Union is about less than 200 billion dollars. 600 billion dollars, where you will take that money from?

Toàn bộ ngân sách của Liên minh Châu Âu (EU) chỉ khoảng dưới 200 tỷ đô la. 600 tỷ đô la, bạn sẽ lấy số tiền đó từ đâu?

Another thing to understand about this thing is that the deficit is mainly caused by businesses, it's not caused by the government.

Một điều nữa cần hiểu về vấn đề này là thâm hụt chủ yếu do các doanh nghiệp gây ra, không phải do chính phủ.

Governments agree on the policies how these two countries are going to do business with one another.

Các chính phủ đã thống nhất về các chính sách quy định cách thức hai quốc gia này sẽ tiến hành hoạt động thương mại với nhau.

And a deficit is, let's take a German company, let's say BMW.

Và thâm hụt là, hãy lấy ví dụ một công ty Đức, ví dụ như BMW.

BMW makes the cars in Germany, then they will ship it in container ships to the United States and it will come to the United States and it will be sold in the US market.

BMW sản xuất ô tô tại Đức, sau đó vận chuyển bằng tàu container đến Hoa Kỳ và sẽ được đưa vào thị trường Hoa Kỳ để bán.

And because Germany, for example, sells far more in the United States than the United States and Germany, there is going to be a trade deficit.

Và vì Đức, ví dụ, xuất khẩu sang Hoa Kỳ nhiều hơn so với tổng xuất khẩu của Hoa Kỳ và Đức, nên sẽ có thâm hụt thương mại.

This trade deficit is not caused by any government.

Thâm hụt thương mại này không phải do bất kỳ chính phủ nào gây ra.

This trade deficit is simply caused because German companies or German businesses are selling more in the United States than US companies are selling in Germany.

Thâm hụt thương mại này đơn giản là do các công ty Đức hoặc doanh nghiệp Đức đang xuất khẩu nhiều hơn vào Hoa Kỳ so với các công ty Hoa Kỳ xuất khẩu vào Đức.

And it could be for multiple different reasons.

Và điều đó có thể do nhiều lý do khác nhau.

Part of the reason could be because German cars are simply better than American cars and Americans choose to buy German cars instead of American cars.

Một phần lý do có thể là vì xe hơi Đức đơn giản là tốt hơn xe hơi Mỹ và người Mỹ chọn mua xe hơi Đức thay vì xe hơi Mỹ.

Another reason could be because there are policies in place that favor one company over the other.

Một lý do khác có thể là do có các chính sách hiện hành ưu ái một công ty hơn công ty khác.

But it's really difficult to have a trade surplus with the United States because the United States, you see, the US is one of the largest countries in the world and it has one of the largest populations in the world and it has the strongest consumer market in the world.

Nhưng thực sự rất khó để đạt được thặng dư thương mại với Hoa Kỳ vì Hoa Kỳ, như bạn thấy, là một trong những quốc gia lớn nhất thế giới, có một trong những dân số lớn nhất thế giới và có thị trường tiêu dùng mạnh nhất thế giới.

It's very easy to sell in the United States and it's very difficult to sell in other countries.

Bán hàng ở Hoa Kỳ rất dễ dàng, nhưng bán hàng ở các quốc gia khác lại rất khó khăn.

It's not because other countries have some kind of anti-US policies.

Không phải vì các nước khác có chính sách chống Mỹ.

Now, let's take Germany and the United States.

Bây giờ, hãy lấy Đức và Hoa Kỳ làm ví dụ.

The US has a population of around 320 million and Germany has a population of less than 100 million.

Mỹ có dân số khoảng 320 triệu người và Đức có dân số dưới 100 triệu người.

It's probably somewhere between 80 or 85 million people.

Số lượng có thể dao động từ 80 đến 85 triệu người.

So naturally, even if these two countries are at the same level of wealth, you can sell far more in the US than in Germany.

Vì vậy, tất nhiên, ngay cả khi hai quốc gia này có cùng mức độ giàu có, bạn vẫn có thể bán được nhiều hơn rất nhiều ở Mỹ so với ở Đức.

And if you take the economic circumstances, you will easily find it out that US consumers can spend far more money than German consumers.

Và nếu xét đến hoàn cảnh kinh tế, bạn sẽ dễ dàng nhận ra rằng người tiêu dùng Mỹ có thể chi tiêu nhiều tiền hơn rất nhiều so với người tiêu dùng Đức.

And that's why you have these trade surpluses or trade deficits between the countries.

Và đó chính là lý do tại sao các quốc gia có thặng dư thương mại hoặc thâm hụt thương mại với nhau.

But if it's businesses that are causing the trade deficits, what is the mechanism to force these businesses to give the United States 600 billion dollars?

Nhưng nếu chính các doanh nghiệp là nguyên nhân gây ra thâm hụt thương mại, thì cơ chế nào để buộc các doanh nghiệp này phải trả cho Hoa Kỳ 600 tỷ đô la?

How are you going to choose the businesses?

Bạn sẽ chọn các doanh nghiệp như thế nào?

Các loại hình kinh doanh nào sẽ xuất hiện?

What is going to be the law that will force these businesses?

Luật nào sẽ buộc các doanh nghiệp này phải tuân thủ?

You can't simply just come to BMW and tell them, you know what, we have agreed that we will give Donald Trump 600 billion dollars.

Bạn không thể chỉ đến BMW và nói với họ rằng, "Bạn biết đấy, chúng tôi đã đồng ý sẽ trao cho Donald Trump 600 tỷ đô la."

Please donate as much as you possibly can.

Xin vui lòng đóng góp nhiều nhất có thể.

What is the deadline for these investments?

Hạn chót cho các khoản đầu tư này là khi nào?

Are we supposed to make these investments by the end of this year, by the end of the next year, by the end of the next 5 years, who knows.

Chúng ta có phải thực hiện các khoản đầu tư này trước cuối năm nay, trước cuối năm sau, trước cuối 5 năm tới hay không, ai mà biết được.

And if you don't have a proper deadline, then you can keep saying that you will do it tomorrow until Donald Trump is out of office.

Và nếu bạn không có một thời hạn cụ thể, thì bạn có thể cứ tiếp tục nói rằng bạn sẽ làm vào ngày mai cho đến khi Donald Trump rời nhiệm sở.

But the real problem with all of these deals is that not a single of these deals have been signed.

Nhưng vấn đề thực sự với tất cả các thỏa thuận này là không có một thỏa thuận nào trong số đó đã được ký kết.

The deal with the EU is not signed at all.

Thỏa thuận với Liên minh Châu Âu (EU) vẫn chưa được ký kết.

This is literally just a framework that we are going to commit to invest that much money in the United States.

Đây thực sự chỉ là một khung khổ mà chúng tôi cam kết sẽ đầu tư số tiền đó vào Hoa Kỳ.

So to claim that they gave us 600 billion dollars is pure nonsense.

Vì vậy, việc khẳng định rằng họ đã cho chúng ta 600 tỷ đô la là hoàn toàn vô lý.

It's just not because I'm trying to criticize anybody, but I'm simply saying that there isn't a single deal signed.

Không phải vì tôi muốn chỉ trích ai cả, mà tôi chỉ muốn nói rằng hiện tại không có một thỏa thuận nào được ký kết.

And if you haven't signed anything, then you're clearly not given anything and you don't even have a plan to give anything back.

Và nếu bạn chưa ký bất kỳ tài liệu nào, thì rõ ràng bạn không được trao bất kỳ thứ gì và thậm chí bạn còn không có kế hoạch để trả lại bất kỳ thứ gì.

Thậm chí thỏa thuận với Nhật Bản vẫn chưa được ký kết.

You can say that, well, the European Union comprises of over 20 countries, so they have to sit down together and come up with a plan.

Bạn có thể nói rằng, ừm, Liên minh Châu Âu bao gồm hơn 20 quốc gia, vì vậy họ phải ngồi lại với nhau và đưa ra một kế hoạch.

How exactly are they going to pay the United States 600 billion dollars?

Họ sẽ trả cho Hoa Kỳ 600 tỷ đô la như thế nào?

Nhật Bản là một quốc gia duy nhất.

It's far smaller than the European Union.

Nó nhỏ hơn nhiều so với Liên minh Châu Âu.

And even Japan has not signed the deal with the United States yet.

Và ngay cả Nhật Bản cũng chưa ký thỏa thuận với Hoa Kỳ.

Đừng nói đến Liên minh Châu Âu.

And all of these deals to me look exactly like the commitment to buy 750 billion dollars worth of American energy over the next three years.

Và tất cả những thỏa thuận này đối với tôi đều giống hệt như cam kết mua 750 tỷ đô la Mỹ năng lượng của Mỹ trong ba năm tới.

And the reason I bring that example under comparison is because there is no way anybody will buy from the United States that much energy.

Và lý do tôi đưa ví dụ đó ra so sánh là vì không có cách nào ai đó sẽ mua lượng năng lượng lớn như vậy từ Hoa Kỳ.