Name: "Lời hứa của Trump rằng các công ty nước ngoài sẽ phải trả... hóa ra là sai sự thật": Chuyên gia kinh tế về thuế quan ('Trump's promise that foreign companies would pay. . .turned out to be false': Economist on tariffs)
Uploaded: 2025-09-01T10:12:56.000Z
Duration: 8 min 21 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

President Trump is touting what could be a financial windfall for the United States, but at whose expense?

Tổng thống Trump đang ca ngợi một khoản lợi nhuận tài chính khổng lồ có thể mang lại cho Hoa Kỳ, nhưng ai sẽ phải chịu thiệt hại?

Liệu có phải là người tiêu dùng Mỹ?

It's based on Trump's new tariff rates for various countries.

Nó dựa trên mức thuế mới của Trump áp dụng cho các quốc gia khác nhau.

The Congressional Budget Office updated its projections and now estimates that Trump's tariffs could reduce the U.S. deficit by a whopping $4 trillion over the next 10 years.

Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) đã cập nhật các dự báo của mình và hiện ước tính rằng các mức thuế của ông Trump có thể giảm thâm hụt ngân sách Mỹ tới $4 nghìn tỷ trong 10 năm tới.

He's a professor of economics and public policy at the University of Michigan.

Ông là giáo sư kinh tế học và chính sách công tại Đại học Michigan.

So first of all, what do you think are the chances that the tariffs will actually last through 2035, which the CBO is basing its estimates on?

Vậy trước hết, theo ông/bà, khả năng các mức thuế quan sẽ thực sự duy trì đến năm 2035 - thời điểm mà CBO dựa vào để đưa ra các ước tính của mình - là bao nhiêu?

A close to no chance, and that's one of the biggest problems, which is the whole idea of tariffs is you provide incentive for people to set up shop, but the tariffs are going to change before the shop gets set up.

Khả năng gần như không có, và đó chính là một trong những vấn đề lớn nhất, đó là ý tưởng cơ bản của thuế quan là tạo ra động lực cho người dân mở cửa hàng, nhưng thuế quan sẽ thay đổi trước khi cửa hàng được mở.

And as a result, I'm not sure we're going to get much action out of this.

Và do đó, tôi không chắc chúng ta sẽ thu được nhiều kết quả từ việc này.

So then the big question about this $4 trillion is where is this $4 trillion coming from?

Vậy thì câu hỏi lớn về số tiền 4 nghìn tỷ USD này là: Số tiền 4 nghìn tỷ USD này đến từ đâu?

Liệu nó có xuất phát từ các chính phủ nước ngoài không?

Liệu nó có xuất phát từ các công ty nước ngoài không?

For months here in the lead, we've been talking to small business leaders about how the tariffs are affecting them.

Trong nhiều tháng qua, chúng tôi đã trò chuyện với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp nhỏ về tác động của các mức thuế quan đối với họ.

Most of them say that they are currently eating the tariffs, but eventually are going to have to pass on the cost to their consumers.

Hầu hết trong số họ cho biết hiện tại họ đang chịu đựng các mức thuế, nhưng cuối cùng sẽ phải chuyển chi phí này cho người tiêu dùng.

So I wonder, in this projection, who pays this $4 trillion?

Vậy tôi tự hỏi, trong kịch bản này, ai sẽ chi trả số tiền $4 nghìn tỷ này?

Liệu có phải chủ yếu là người tiêu dùng Mỹ?

Yeah, Jack, I want to come back to something you said in the lead.

Đúng vậy, Jack, tôi muốn quay lại với điều bạn đã nói ở phần mở đầu.

You said this windfall for the American budget.

Bạn đã nói rằng khoản thu bất ngờ này sẽ mang lại lợi ích cho ngân sách Mỹ.

Đó không phải là một khoản tiền bất ngờ.

And when you charge people a tax, the government gets revenue.

Và khi bạn thu thuế từ người dân, chính phủ sẽ thu được nguồn thu.

Trong trường hợp này, đây là cách nó hoạt động.

If Best Buy brings in a washing machine, say from Korea, that washing machine gets shipped to America and it sits in the port in customs, and it can't get out of customs until Best Buy writes a check for the tariff.

Nếu Best Buy nhập khẩu một chiếc máy giặt, ví dụ từ Hàn Quốc, chiếc máy giặt đó sẽ được vận chuyển đến Mỹ và nằm tại cảng trong khu vực hải quan. Nó không thể rời khỏi khu vực hải quan cho đến khi Best Buy thanh toán khoản thuế nhập khẩu.

So at the first level, Best Buy, an American company, is paying the tariff.

Vì vậy, ở cấp độ đầu tiên, Best Buy, một công ty Mỹ, đang phải chịu thuế.

But we economists like to look at it a little harder.

Nhưng chúng tôi, những nhà kinh tế học, thích phân tích vấn đề này một cách kỹ lưỡng hơn.

Everything's connected to everything else.

Mọi thứ đều liên quan đến nhau.

So there are some other things that could happen.

Vậy còn một số điều khác có thể xảy ra.

Well, Samsung could decide what they want to do is keep their market share, which means they'd have to cut the price they're selling that washing machine at.

Vâng, Samsung có thể quyết định rằng điều họ muốn làm là duy trì thị phần của mình, điều đó có nghĩa là họ sẽ phải giảm giá bán của chiếc máy giặt đó.

But there's a price index called the import price index, and it measures the price of our imports.

Nhưng có một chỉ số giá gọi là chỉ số giá nhập khẩu, và nó đo lường giá của hàng hóa nhập khẩu của chúng ta.

What that means is that Trump's promise that foreign companies would pay this tax turned out to be false.

Điều đó có nghĩa là lời hứa của Trump rằng các công ty nước ngoài sẽ phải nộp thuế này đã chứng minh là sai sự thật.

At the moment, Best Buy is paying the tax.

Hiện tại, Best Buy đang chịu trách nhiệm nộp thuế.

But probably what's starting to happen, what has started to happen in a few places and will happen more over the next few months, is Best Buy will discover that its costs have gone up and then it's going to jack up the price.

Nhưng có lẽ điều đang bắt đầu xảy ra, điều đã bắt đầu xảy ra ở một số nơi và sẽ diễn ra nhiều hơn trong vài tháng tới, là Best Buy sẽ phát hiện ra rằng chi phí của mình đã tăng lên và sau đó sẽ tăng giá.

Either way, the cost is being borne by Americans right now by Best Buy and therefore by My401k, which is invested in that.

Dù sao đi nữa, chi phí hiện đang được người Mỹ gánh chịu thông qua Best Buy và do đó thông qua My401k, quỹ này đang đầu tư vào đó.

Later on, they'll jack up the price and it'll be American consumers.

Sau này, họ sẽ tăng giá và người tiêu dùng Mỹ sẽ phải chịu.

It's a tax on Americans being paid by Americans.

Đó là một loại thuế do người Mỹ đóng và được thu bởi người Mỹ.

Yeah, just to be clear, when I said windfall, I was saying that's what President Trump, how President Trump is describing this.

Đúng vậy, để rõ ràng, khi tôi nói "windfall", tôi đang nói đó là cách Tổng thống Trump mô tả điều này.

So what to do with the $4 trillion coming from the tariffs?

Vậy phải làm gì với $4 nghìn tỷ thu được từ các khoản thuế quan?

Trump once said he was considering a kind of tariff rebate check for American consumers.

Trump từng cho biết ông đang xem xét việc cấp một loại phiếu giảm giá thuế cho người tiêu dùng Mỹ.

Here's what the Treasury Secretary said about that.

Đây là những gì Bộ trưởng Bộ Tài chính đã nói về vấn đề đó.

I think at a point we're going to be able to do it, but President Trump and I are laser focused on paying down the debt.

Tôi nghĩ rằng vào một thời điểm nào đó, chúng ta sẽ có thể làm được điều đó, nhưng Tổng thống Trump và tôi đang tập trung toàn lực vào việc giảm nợ công.

I think he's exactly right, that it would be crazy for there to be a rebate check.

Tôi nghĩ anh ấy hoàn toàn đúng, rằng việc có một phiếu hoàn tiền là điều điên rồ.

By the way, Jake, do you remember just a few months ago we were being told that there would be so many trillions of dollars saved by Doge, we'd all be getting rebate checks?

À mà này, Jake, anh còn nhớ cách đây vài tháng chúng ta được thông báo rằng Doge sẽ tiết kiệm được hàng nghìn tỷ đô la, và tất cả chúng ta sẽ nhận được các phiếu hoàn tiền không?

And I went all over TV having arguments with people saying, how big would the rebate check be?

Và tôi đã xuất hiện trên truyền hình khắp nơi, tranh luận với mọi người về việc số tiền hoàn lại sẽ là bao nhiêu?

And it turns out Doge never saved anything.

Và hóa ra Doge chưa bao giờ tiết kiệm được gì.

In this case, the Republicans just passed a budget.

Trong trường hợp này, Đảng Cộng hòa vừa thông qua một dự toán ngân sách.

Their budget took an already existing budget deficit and made it worse.

Ngân sách của họ đã làm cho thâm hụt ngân sách hiện có trở nên tồi tệ hơn.

Đừng nói đến con số nghìn tỷ.

What this is, is basically 400 billion per year over 10 years.

Điều này, về cơ bản, là 400 tỷ mỗi năm trong vòng 10 năm.

Đó là cách đơn giản để nghĩ về vấn đề này.

And basically, they've already spent that.

Và về cơ bản, họ đã chi tiêu số tiền đó rồi.

They've spent that giving tax cuts to rich people.

Họ đã sử dụng số tiền đó để giảm thuế cho những người giàu có.

It means overall, what we've done is we've swapped one set of taxes for another.

Tóm lại, điều chúng ta đã làm là thay thế một hệ thống thuế này bằng một hệ thống thuế khác.

It used to be we had high income taxes on rich people.

Trước đây, chúng ta từng áp dụng mức thuế thu nhập cao đối với những người giàu có.

Chúng tôi đã loại bỏ điều đó.

And to fill the budget hole, we're now putting tariffs on.

Và để bù đắp khoản thâm hụt ngân sách, chúng ta hiện đang áp dụng các mức thuế.

Hiện nay, thuế quan được thu từ tất cả mọi người.

And so that means we've shifted taxes from the rich to the working and middle class because all of us buy imported stuff and therefore all of us are paying these tariffs.

Và điều đó có nghĩa là chúng ta đã chuyển gánh nặng thuế từ tầng lớp giàu có sang tầng lớp lao động và trung lưu, bởi vì tất cả chúng ta đều mua hàng nhập khẩu và do đó tất cả chúng ta đều phải chịu các khoản thuế này.

Fontana Forney USA is a business that imports high end outdoor pizza ovens directly from the family owned manufacturer in Italy.

Fontana Forney USA là một doanh nghiệp chuyên nhập khẩu lò nướng pizza ngoài trời cao cấp trực tiếp từ nhà sản xuất gia đình tại Ý.

Nó đã đi vào hoạt động từ năm 1978.

The U.S. distributor works in close collaboration with the Fontana family to bring their designs exclusively to North America and CEO Jeremy Landy joins me now.

Nhà phân phối của Hoa Kỳ hợp tác chặt chẽ với gia đình Fontana để đưa các thiết kế của họ độc quyền đến Bắc Mỹ và CEO Jeremy Landy sẽ tham gia cùng tôi ngay bây giờ.

Jeremy, cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi.

So your business relies on an imported product that you can only get from Italy.

Vậy nên, doanh nghiệp của bạn phụ thuộc vào một sản phẩm nhập khẩu mà bạn chỉ có thể nhập từ Ý.

How have the tariffs changed things for you?

Các mức thuế đã ảnh hưởng như thế nào đến tình hình của bạn?

The tariffs have impacted us in a couple of different ways.

Các mức thuế đã ảnh hưởng đến chúng tôi theo một số cách khác nhau.

The first one is just being able to figure out how to navigate them.

Điều đầu tiên là chỉ cần biết cách điều hướng chúng.

What most people don't understand is there's actually two tariffs on our products.

Điều mà hầu hết mọi người không hiểu là thực tế có hai mức thuế áp dụng cho sản phẩm của chúng tôi.

The first one is just the standard 15 percent EU tariff.

Mức thuế đầu tiên chỉ là mức thuế tiêu chuẩn 15% của EU.

But then we have a second tariff, which is the steel tariff, which is 50 percent of the cost of the steel.

Nhưng sau đó, chúng ta có một mức thuế thứ hai, đó là thuế thép, tương đương 50% giá thành của thép.

So to give some perspective, in June, I had two ocean containers come in and they were taxed at over 80 percent.

Để có cái nhìn tổng quan, vào tháng 6, tôi đã nhận hai container hàng biển và chúng bị đánh thuế hơn 80%.

And so we paid our 80 percent tariff on on these ocean containers that came in and later found out that that isn't exactly what the situation is.

Và thế là chúng tôi đã phải trả thuế 80% cho các container hàng hải nhập khẩu này, sau đó mới phát hiện ra rằng thực tế không hoàn toàn như vậy.

Working with our customs brokers, they're not even exactly sure what the procedures are.

Khi làm việc với các đại lý hải quan của chúng tôi, họ thậm chí còn không chắc chắn về các thủ tục cụ thể.

So not only does it tie up cash, it's just it's hard to plan.

Không chỉ làm tắc nghẽn dòng tiền, mà còn khiến việc lập kế hoạch trở nên khó khăn.

And it constantly has us rethinking inventory levels.

Và điều này liên tục khiến chúng ta phải xem xét lại mức tồn kho.

Thuế hoặc thuế quan 80% là rất cao.

Bạn đang đối phó với chi phí như thế nào?

So it looks as if because the landscape is only always changing that we're not going to have an 80 percent tariff at this point in time.

Vậy có vẻ như do cảnh quan luôn thay đổi nên chúng ta sẽ không áp dụng mức thuế 80% vào thời điểm này.

But honestly, we're not exactly sure where it's going to land.

Nhưng thật lòng mà nói, chúng tôi cũng không chắc chắn lắm về nơi nó sẽ hạ cánh.

But yeah, we've we've had to raise prices.

Nhưng đúng vậy, chúng tôi đã phải tăng giá.

August 1st was our first price increase in in years.

Ngày 1 tháng 8 là lần tăng giá đầu tiên của chúng tôi sau nhiều năm.

And it's something that we absolutely don't take lightly.

Và đó là điều mà chúng tôi tuyệt đối không coi thường.

We absorb the cost for as long as we could.

Chúng tôi đã chịu chi phí đó trong thời gian dài nhất có thể.

And we've even absorbed some of the cost to not pass it all on to the customer.

Và chúng tôi thậm chí còn chịu một phần chi phí để không chuyển toàn bộ chi phí đó cho khách hàng.

But August 1st, we did have a 10 percent increase in prices.

Nhưng vào ngày 1 tháng 8, chúng tôi đã có một đợt tăng giá 10%.

So hopefully we don't have to have another one.

Hy vọng là chúng ta không phải đối mặt với một trường hợp tương tự nữa.

"Lời hứa của Trump rằng các công ty nước ngoài sẽ phải trả... hóa ra là sai sự thật": Chuyên gia kinh tế về thuế quan ('Trump's promise that foreign companies would pay. . .turned out to be false': Economist on tariffs)

Subtitles ListPlay Video

"Lời hứa của Trump rằng các công ty nước ngoài sẽ phải trả... hóa ra là sai sự thật": Chuyên gia kinh tế về thuế quan ('Trump's promise that foreign companies would pay. . .turned out to be false': Economist on tariffs)

perspective

basically

revenue

rid