Name: Nhà khoa học chính trị có câu hỏi về "Cách mạng" không? | Hỗ trợ kỹ thuật | WIRED Nhật Bản (政治学者だけど「革命」について質問ある？| Tech Support | WIRED Japan)
Uploaded: 2026-01-09T18:25:00.000Z
Duration: 28 min 48 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

I'm a political scientist at George Mason University.

Mình là một nhà khoa học chính trị tại Đại học George Mason.

Let's answer your questions from the Internet.

Chúng ta hãy cùng trả lời những câu hỏi của các bạn trên mạng nhé.

Golden Kumquat asks, what is the difference between a rebellion, a revolution and a civil war?

Golden Kumquat hỏi, sự khác biệt giữa một cuộc nổi dậy, một cuộc cách mạng và một cuộc nội chiến là gì?

Very few people are proud to say they've started a civil war or rebellion, but

Rất ít người tự hào nói rằng họ đã châm ngòi cho một cuộc nội chiến hay nổi dậy, nhưng

lots of people love to say I started a revolution.

rất nhiều người thích nói rằng tôi đã châm ngòi cho một cuộc cách mạng.

Civil wars, rebellions, they're often part of revolutionary struggles, but by themselves they're just violent episodes.

Nội chiến, các cuộc nổi dậy, chúng thường là một phần của các cuộc đấu tranh cách mạng, nhưng tự chúng chỉ là những sự kiện bạo lực.

It's the effort to change things for the better that makes a revolution special.

Chính nỗ lực thay đổi mọi thứ tốt đẹp hơn đã làm nên sự đặc biệt của một cuộc cách mạng.

Philip is asking, it's a little known fact, but

Philip đang hỏi, đây là một sự thật ít người biết, nhưng

did you know the French Revolution was largely about baguettes?

bạn có biết Cách mạng Pháp phần lớn là vì bánh mì baguette không?

Well, Philip means that humorously, no doubt.

Chà, Philip nói vậy chắc là đùa thôi.

But he is right that the French Revolution was largely about the price of bread.

Nhưng ông ấy nói đúng là Cách mạng Pháp phần lớn là về giá bánh mì.

Shortages of grain and escalating bread prices are one of the main factors that brought French people into the streets of Paris.

Thiếu ngũ cốc và giá bánh mì tăng cao là một trong những yếu tố chính đưa người dân Pháp xuống đường phố Paris.

And this has been really, really true of revolutions throughout history.

Và điều này thực sự, thực sự đúng với các cuộc cách mạng trong suốt lịch sử.

We have seen price spikes as an important factor in the Arab uprisings where bread prices reached among their highest level in the early 20th century.

Chúng ta đã thấy giá tăng vọt là một yếu tố quan trọng trong các cuộc nổi dậy ở Ả Rập, nơi giá bánh mì đạt mức cao nhất vào đầu thế kỷ 20.

Indeed, governments around the world worry about escalating grain prices because they do know that revolutions often start with the price of bread.

Thật vậy, các chính phủ trên khắp thế giới lo ngại về giá ngũ cốc tăng cao vì họ biết rằng các cuộc cách mạng thường bắt đầu bằng giá bánh mì.

Elspiral asks, is Nepal having a revolution right now?

Elspiral hỏi, Nepal có đang cách mạng không?

Vâng, Nepal đang có một cuộc cách mạng.

One of these Gen Z revolutions have forced the ruler to flee and a new ruler has been put in place with a mandate to create a more constitutional and accountable government.

Một trong những cuộc cách mạng của thế hệ Gen Z này đã buộc nhà cai trị phải chạy trốn và một nhà cai trị mới đã được đưa vào thay thế với nhiệm vụ tạo ra một chính phủ có tính hợp hiến và có trách nhiệm hơn.

The reason young people are spearheading revolutions in places like Nepal is that they are fed up.

Lý do giới trẻ đang dẫn đầu các cuộc cách mạng ở những nơi như Nepal là vì họ đã quá chán nản.

Young people are protesting against the lack of basic services, electricity being shut off for hours every day, absence of things like fresh water.

Giới trẻ đang phản đối tình trạng thiếu các dịch vụ cơ bản, điện bị cắt hàng giờ mỗi ngày, thiếu nước ngọt.

They know that there are better options available and they're angry at governments that have been enriching themselves while doing nothing for the population.

Họ biết có những lựa chọn tốt hơn và họ tức giận với các chính phủ đã làm giàu cho bản thân mà không làm gì cho dân chúng.

Chris Holt one says me, who do you think has been the most significant figure in China since the Shanghai Revolution of 1911?

Chris Holt hỏi, bạn nghĩ ai là nhân vật quan trọng nhất ở Trung Quốc kể từ Cách mạng Thượng Hải năm 1911?

The hero of the Xinhai Revolution was Sun Yat Sen.

Anh hùng của Cách mạng Tân Hợi là Tôn Trung Sơn.

Several decades later, Mao came as the head of the Communist Party and created modern communist China and wanted to destroy anything in China that didn't conform to his communist vision.

Vài thập kỷ sau, Mao trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản và tạo ra Trung Quốc cộng sản hiện đại, muốn tiêu diệt mọi thứ ở Trung Quốc không tuân theo tầm nhìn cộng sản của ông.

So Mao is the creator of of the modern Chinese communist state.

Vì vậy, Mao là người tạo ra nhà nước cộng sản Trung Quốc hiện đại.

But for me, the most important person in China since the Shanghai revolution is Mao's successor, Deng Xiaoping, the creator of China's modern economy.

Nhưng đối với tôi, người quan trọng nhất ở Trung Quốc kể từ cuộc cách mạng Thượng Hải là người kế nhiệm của Mao, Đặng Tiểu Bình, người tạo ra nền kinh tế hiện đại của Trung Quốc.

He encouraged cities to sponsor local industries.

Ông khuyến khích các thành phố tài trợ cho các ngành công nghiệp địa phương.

He encouraged farmers to improve their efficiency and farm for markets.

Ông khuyến khích nông dân cải thiện năng suất và canh tác theo hướng thị trường.

The reason that China today is the second largest economy in the world is because of Deng Xiaoping.

Lý do Trung Quốc ngày nay là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới là nhờ Đặng Tiểu Bình.

He set the framework for for China's economy to grow and grow.

Ông đã đặt ra khuôn khổ để nền kinh tế Trung Quốc phát triển và phát triển.

And that, I think, is what really changed China's place in the world.

Và tôi nghĩ, đó là điều thực sự đã thay đổi vị thế của Trung Quốc trên thế giới.

Jack C1126 Are there any revolutions that are mostly considered to have been bad?

Jack C1126 Có cuộc cách mạng nào mà hầu hết mọi người cho là tồi tệ không?

Revolutions are the creation of human beings, and human beings are both virtuous and flawed.

Cách mạng là do con người tạo ra, và con người vừa có đức hạnh vừa có khuyết điểm.

However, there may be some agreement that one of the worst revolutions was the Khmer Rouge revolution in Cambodia.

Tuy nhiên, có thể có một số đồng ý rằng một trong những cuộc cách mạng tồi tệ nhất là cuộc cách mạng Khmer Đỏ ở Campuchia.

That's where the communist dictator Pol Pot seized power and he unleashed a terrible reign of terror, really going after anyone who had any kind of relation to the Western imperialist world.

Đó là nơi nhà độc tài cộng sản Pol Pot nắm quyền và ông ta đã gây ra một triều đại khủng bố tàn khốc, thực sự nhắm vào bất kỳ ai có bất kỳ mối liên hệ nào với thế giới đế quốc phương Tây.

The Khmer rouge killed maybe 1 in 4 people in Cambodia during their short reign.

Khmer Đỏ đã giết chết khoảng 1/4 dân số Campuchia trong thời gian cai trị ngắn ngủi của họ.

But other people point to the millions of people killed by Stalin or Mao's famine.

Nhưng những người khác lại chỉ ra hàng triệu người đã chết vì nạn đói dưới thời Stalin hoặc Mao.

There are a number of competitors for that title of worst revolution ever.

Có một vài ứng cử viên cho danh hiệu cuộc cách mạng tồi tệ nhất mọi thời đại.

Stalin's revolution strengthened the Soviet Union to withstand Germany's invasion and help helped defeat Nazism.

Cuộc cách mạng của Stalin đã củng cố Liên Xô để chống lại cuộc xâm lược của Đức và giúp đánh bại chủ nghĩa Quốc xã.

And Mao's horrible famines were followed by China becoming the world's second strongest economic power.

Và nạn đói khủng khiếp của Mao đã được tiếp nối bởi việc Trung Quốc trở thành cường quốc kinh tế mạnh thứ hai thế giới.

So again, revolutions have to be assessed carefully, separate the good and the bad.

Vì vậy, một lần nữa, các cuộc cách mạng phải được đánh giá cẩn thận, tách biệt cái tốt và cái xấu.

That's probably up to the people of each country to decide how they look at their own past.

Điều đó có lẽ tùy thuộc vào người dân mỗi quốc gia quyết định cách họ nhìn nhận quá khứ của mình.

5 Pugnito đặt ra một câu hỏi đầy thách thức.

Cuộc cách mạng được ghi nhận sớm nhất là gì?

We have records from the end of the Old Kingdom in ancient Pharaonic Egypt that seemed to say there was something like a revolution that brought down the last pharaoh of the Middle Kingdom.

Chúng ta có những ghi chép từ cuối Vương quốc Cổ ở Ai Cập cổ đại thuộc triều đại Pharaoh, dường như nói rằng đã có một thứ gì đó giống như một cuộc cách mạng đã lật đổ vị pharaoh cuối cùng của Vương quốc Trung kỳ.

Ordinary people were dressing themselves up in finery, the rich were reduced to wearing rags, and

Người dân thường ăn mặc lộng lẫy, người giàu bị hạ xuống mặc đồ rách rưới, và

đã có sự hỗn loạn và thay đổi trong cai trị.

It does seem that the rule of the pharaohs was ended for a while and replaced by some kind of council of new rulers that goes back over 4,000 years.

Nó dường như là sự cai trị của các pharaoh đã kết thúc trong một thời gian và được thay thế bởi một hội đồng gồm những người cai trị mới có niên đại hơn 4.000 năm.

But if you want to ask what is the oldest revolution of which we have a clear, unambiguous record, that would be the founding of the Roman Republic.

Nhưng nếu bạn muốn hỏi cuộc cách mạng sớm nhất mà chúng ta có hồ sơ rõ ràng, không mơ hồ là gì, thì đó là sự thành lập Cộng hòa La Mã.

In 509 BC, Rome was ruled for most of the 6th century by a series of Tarquin kings.

Vào năm 509 TCN, Rome đã bị cai trị trong phần lớn thế kỷ thứ 6 bởi một loạt các vị vua Tarquin.

The kings got more and more tyrannical and in 509 there was an uprising.

Các vị vua ngày càng trở nên tàn bạo và vào năm 509 đã có một cuộc nổi dậy.

We call it a revolution because the Romans didn't just put their own king in the place of the foreign ruler.

Chúng ta gọi đó là một cuộc cách mạng vì người La Mã không chỉ đặt vua của họ vào vị trí của kẻ thống trị nước ngoài.

They created an entirely new government, the Roman Republic, led by senators and tribunes of the people.

Họ đã tạo ra một chính phủ hoàn toàn mới, Cộng hòa La Mã, do các thượng nghị sĩ và người bảo vệ nhân dân lãnh đạo.

The first real republic in Europe remained the model for city republics.

Nền cộng hòa thực sự đầu tiên ở Châu Âu vẫn là hình mẫu cho các nước cộng hòa thành phố.

Nessa Solar Guy asks, are today's conditions in the US similar to any historic revolutions?

Nessa Solar Guy hỏi, liệu các điều kiện hiện nay ở Mỹ có giống với bất kỳ cuộc cách mạng lịch sử nào không?

Vâng, ở một mức độ đáng ngạc nhiên.

A lot of the Maga followers claim that they're having a revolution.

Rất nhiều người theo Maga tuyên bố rằng họ đang có một cuộc cách mạng.

They're going to transform America's government.

Họ sẽ biến đổi chính phủ Mỹ.

They want to create an America in which the President is the all powerful embodiment of the national will and in which the government ceases to be this large protected organization.

Họ muốn tạo ra một nước Mỹ mà Tổng thống là hiện thân tối cao của ý chí quốc gia và chính phủ không còn là một tổ chức lớn được bảo vệ nữa.

We talk about checks and balances to prevent any single person from gaining excessive power.

Chúng ta nói về việc kiểm soát và cân bằng để ngăn chặn bất kỳ cá nhân nào có được quyền lực quá mức.

The institutions that we've had have largely failed for a lot of Americans.

Các thể chế mà chúng ta có phần lớn đã thất bại đối với nhiều người Mỹ.

Tôi khá đồng cảm với điều đó.

It turns out that if you look at the real wages of non college educated men, they've fallen over the last 40 years.

Hóa ra là nếu bạn nhìn vào mức lương thực tế của nam giới không có bằng đại học, chúng đã giảm trong 40 năm qua.

And so it's understandable that people feel they're being left behind.

Và vì vậy, có thể hiểu được tại sao mọi người cảm thấy họ đang bị bỏ lại phía sau.

During the COVID crisis, it seemed like the government couldn't speak with one voice.

Trong khủng hoảng COVID, có vẻ như chính phủ không thể nói chung một tiếng.

And so again, people felt the government's not protecting us.

Và vì vậy, một lần nữa, mọi người cảm thấy chính phủ không bảo vệ chúng ta.

So many people have just come to believe that America's democracy is just serving a small corrupt elite and is not looking out for ordinary American men and women.

Rất nhiều người tin rằng nền dân chủ của Mỹ chỉ phục vụ một nhóm nhỏ giới tinh hoa tham nhũng và không quan tâm đến nam giới và phụ nữ Mỹ bình thường.

Now that is exactly the belief that gives rise to revolutionary situations.

Đó chính xác là niềm tin dẫn đến các tình huống cách mạng.

So it doesn't surprise me that we're seeing mobilize against the government, calling for it to be dismantled, calling for Democrats to be seen as enemies, or for Democrats to say that Republicans are trying to dismantle and overthrow the government.

Vì vậy, tôi không ngạc nhiên khi thấy mọi người huy động chống lại chính phủ, kêu gọi giải tán nó, kêu gọi xem Đảng Dân chủ là kẻ thù, hoặc Đảng Dân chủ nói rằng Đảng Cộng hòa đang cố gắng giải tán và lật đổ chính phủ.

Chúng ta vẫn chưa ở trong một cuộc cách mạng.

That is to say, I don't think America's political institutions have been completely or permanently changed, but

Nói cách khác, tôi không nghĩ các thể chế chính trị của Mỹ đã hoàn toàn hoặc vĩnh viễn thay đổi, nhưng

we're very much in a revolutionary situation.

chúng ta đang ở trong một tình huống rất mang tính cách mạng.

A question from the Anarchy 101 subreddit.

Một câu hỏi từ subreddit Anarchy 101.

Can there be a revolution without violence?

Có thể có một cuộc cách mạng mà không cần bạo lực không?

Nonviolent revolutions have become much more common in the last quarter century.

Các cuộc cách mạng bất bạo động đã trở nên phổ biến hơn nhiều trong quý thế kỷ qua.

They need to persuade military officers and soldiers that the revolutionaries are a more virtuous group representing the country, while the government that they are sworn to defend is actually a threat to the country and is really in it for itself.

Họ cần thuyết phục các sĩ quan và binh lính rằng những người cách mạng là một nhóm đạo đức hơn đại diện cho đất nước, trong khi chính phủ mà họ thề bảo vệ thực sự là mối đe dọa cho đất nước và thực sự chỉ vì lợi ích của chính nó.

The key is persuading the military to support the revolution.

Chìa khóa là thuyết phục quân đội ủng hộ cuộc cách mạng.

Vì vậy, vâng, các cuộc biểu tình bất bạo động có thể thành công.

That said, it's hard to have a purely nonviolent revolution simply because human nature is such that once emotions get stirred, some people are likely to turn to throwing bricks or even burning government buildings.

Tuy nhiên, thật khó để có một cuộc cách mạng hoàn toàn bất bạo động đơn giản vì bản chất con người là một khi cảm xúc bị khuấy động, một số người có thể sẽ ném gạch hoặc thậm chí đốt các tòa nhà chính phủ.

And of course, if government troops fire on crowds, you're going to have some deaths as well.

Và tất nhiên, nếu quân đội chính phủ bắn vào đám đông, bạn cũng sẽ có một số người chết.

What's really critical is whether that violence overwhelms the peaceful protest.

Điều thực sự quan trọng là liệu bạo lực đó có lấn át cuộc biểu tình ôn hòa hay không.

Often if the violence becomes dominant, that discredits the revolutionaries and the military may feel more impelled to defend the government.

Thường thì nếu bạo lực trở nên chiếm ưu thế, điều đó sẽ làm mất uy tín của những người cách mạng và quân đội có thể cảm thấy thôi thúc hơn để bảo vệ chính phủ.

So it's a bit of a delicate balance and one of the tasks that nonviolent revolutions face is keeping to the nonviolent path.

Vì vậy, đó là một sự cân bằng khá mong manh và một trong những nhiệm vụ mà các cuộc cách mạng bất bạo động phải đối mặt là giữ vững con đường bất bạo động.

Where do you think the next world historic revolution will happen?

Bạn nghĩ cuộc cách mạng lịch sử thế giới tiếp theo sẽ xảy ra ở đâu?

I think Brazil, the reconstituted party there, is doing really stupendous work.

Tôi nghĩ Brazil, đảng tái lập ở đó, đang làm công việc thực sự tuyệt vời.

I don't think Brazil will be the next world changing revolution for the same reason that the American Revolution wasn't world changing.

Tôi không nghĩ Brazil sẽ là cuộc cách mạng làm thay đổi thế giới tiếp theo vì lý do tương tự như Cách mạng Mỹ không làm thay đổi thế giới.

That is Brazil is not centrally positioned right now in the world's global economy or politics.

Đó là Brazil hiện không có vị trí trung tâm trong nền kinh tế toàn cầu hoặc chính trị thế giới.

If there is a world changing revolution, I think it's going to come in China, which is the last great communist power.

Nếu có một cuộc cách mạng làm thay đổi thế giới, tôi nghĩ nó sẽ đến từ Trung Quốc, cường quốc cộng sản vĩ đại cuối cùng.

Xi Jinping is leading a country that's running into economic and demographic problems.

Tập Cận Bình đang lãnh đạo một quốc gia đang gặp phải các vấn đề kinh tế và nhân khẩu học.

The economy is weakening, growth is slowing, people are hardly having children, and

Nền kinh tế đang suy yếu, tăng trưởng chậm lại, mọi người hầu như không sinh con, và

that means China's workforce is going to decline quite a lot in the next 20 or 30 years.

điều đó có nghĩa là lực lượng lao động của Trung Quốc sẽ giảm đáng kể trong 20 hoặc 30 năm tới.

So the combination of an increasingly kind of autocratic one man rule and an economy that is faltering and where people don't have faith in the future, that's a combination that has often led to revolutionary rebellion.

Vì vậy, sự kết hợp giữa một chế độ độc tài ngày càng tăng của một người lãnh đạo và một nền kinh tế đang suy thoái, nơi mọi người không còn niềm tin vào tương lai, đó là một sự kết hợp thường dẫn đến các cuộc nổi dậy cách mạng.

Sometime in the next 10 years, it's possible that the Chinese people will ask for a more accountable, a more democratic government.

Có thể trong 10 năm tới, người dân Trung Quốc sẽ yêu cầu một chính phủ có trách nhiệm hơn, dân chủ hơn.

And if that happens, that would have probably the greatest implications for the world of any revolution since the Chinese Revolution in 1949.

Và nếu điều đó xảy ra, nó sẽ có những tác động lớn nhất đến thế giới so với bất kỳ cuộc cách mạng nào kể từ Cách mạng Trung Quốc năm 1949.

Subtitles ListPlay Video

Nhà khoa học chính trị có câu hỏi về "Cách mạng" không? | Hỗ trợ kỹ thuật | WIRED Nhật Bản (政治学者だけど「革命」について質問ある？| Tech Support | WIRED Japan)

eventually

aware

common

parliament