Name: Các mối đe dọa thuế quan của Trump sẽ định hình lại mối quan hệ Mỹ-Châu Âu như thế nào? | BBC News (How will Trump's tariff threats reshape the US-Europe relationship? | BBC News)
Uploaded: 2026-01-18T17:17:33.000Z
Duration: 39 min 46 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Laura, you're here when we didn't expect to be here.

Laura, bạn đến đây khi chúng tôi không ngờ tới.

But that's good because it's a very busy news day.

Nhưng điều đó thật tốt vì hôm nay là một ngày bận rộn với tin tức.

Hôm qua chúng tôi đã không nói dối.

We would never do that when we said I wouldn't be here, but something I was meant to be doing after the program has now not happened.

Chúng tôi sẽ không bao giờ làm vậy khi nói rằng tôi sẽ không có mặt ở đây, nhưng có điều gì đó tôi định làm sau chương trình giờ đã không xảy ra.

And that is why I'm here and delighted to be so.

Và đó là lý do tại sao tôi ở đây và rất vui mừng vì điều đó.

It is a massive day to have everyone here.

Đây là một ngày tuyệt vời để có mọi người ở đây.

So we've got you, we've got Henry, and we've enlisted a mystery political editor who we'll get to in a minute.

Vậy là có bạn, có Henry, và chúng tôi đã mời một biên tập viên chính trị bí ẩn mà chúng ta sẽ nói đến sau một chút.

Donald Trump has threatened the UK with tariffs over Greenland.

Donald Trump đã đe dọa Vương quốc Anh bằng thuế quan đối với Greenland.

Yes, not just the UK but other European allies, too, who had the temerity to send a small number of military personnel to Greenland this week.

Vâng, không chỉ Vương quốc Anh mà còn cả các đồng minh Châu Âu khác, những người đã cả gan cử một số ít quân nhân đến Greenland tuần này.

They seem to think that might please the president because it would say, look, Europe's taking the security of that part of the world very seriously.

Họ dường như nghĩ rằng điều đó có thể làm hài lòng tổng thống vì nó sẽ nói rằng, nhìn xem, Châu Âu đang rất coi trọng an ninh của khu vực đó trên thế giới.

Donald Trump seems to have had a very different interpretation of what that really meant, which we will discuss on Sunday's newscast.

Donald Trump dường như đã có một cách diễn giải rất khác về ý nghĩa thực sự của điều đó, điều mà chúng ta sẽ thảo luận trong bản tin Chủ Nhật.

Hello, it's Laura actually here in the studio.

Xin chào, thực ra là Laura ở đây trong trường quay.

It's Henry in the studio in real life and our mystery guest.

Đây là Henry trong trường quay ngoài đời và vị khách bí ẩn của chúng ta.

Kate Ferguson from the sun on Sunday, political editor.

Kate Ferguson của Sun on Sunday, biên tập viên chính trị.

Think of all the rivals who wanted that job and you beat it.

Hãy nghĩ về tất cả các đối thủ đã muốn có vị trí đó và bạn đã giành được nó.

Ồ, một đối thủ đánh bại trong báo chí.

One of the things we will need to get to is the the Trump whisperer, Keir Starmer, and how much the whisper, how good the whispering looks.

Một trong những điều chúng ta cần đề cập đến là Trump whisperer, Keir Starmer, và mức độ hiệu quả của lời thì thầm đó.

Yes, I think the whispering doesn't look that smart this morning.

Vâng, tôi nghĩ lời thì thầm đó sáng nay trông không được khôn ngoan lắm.

But if you've been under a rock, let's just tell people what Donald Trump has actually threatened.

Nhưng nếu quý vị chưa biết, hãy để tôi cho mọi người biết Donald Trump thực sự đã đe dọa điều gì.

So he, in classic Trump style, posted on his own truth social platform yesterday that because of the UK and other European allies playing what he described as a dangerous.

Vì vậy, theo phong cách Trump quen thuộc, ông ta đã đăng trên nền tảng Truth Social của mình hôm qua rằng vì Vương quốc Anh và các đồng minh Châu Âu khác đang chơi cái mà ông ta mô tả là một trò chơi nguy hiểm.

He has threatened from 1 February that Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, the U.K. netherlands and Finland will be charged a 10% tariff on any and all goods being sent to the US and raising that tariff to 25% in June unless he is allowed to do the complete purchase of Greenland.

Ông ta đe dọa từ ngày 1 tháng 2 rằng Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Đức, Vương quốc Anh, Hà Lan và Phần Lan sẽ bị áp thuế 10% đối với tất cả hàng hóa được gửi đến Mỹ và tăng mức thuế đó lên 25% vào tháng 6 trừ khi ông ta được phép mua trọn vẹn Greenlan

Henry, test of the special relationship just a little bit, I think.

Henry, một bài kiểm tra nhỏ về mối quan hệ đặc biệt, tôi nghĩ vậy.

I mean, not just because of the tariffs, though, obviously the tariff that Donald Trump is threatening to impose, particularly the 25% one, if that comes to pass in six months time, is a very big deal, especially because Sir Keir Starmer sees the great triumph of his approach to Donald Trump over the past year being the deal he secured to mitigate the impact of Donald Trump's global tariffs that he unleashed almost a year ago.

Ý tôi là, không chỉ vì thuế quan, mặc dù rõ ràng là mức thuế mà Donald Trump đang đe dọa áp đặt, đặc biệt là mức 25%, nếu điều đó xảy ra trong sáu tháng tới, là một vấn đề rất lớn, đặc biệt là vì Sir Keir Starmer coi chiến thắng lớn trong cách tiếp cận củ

So it's a test of the special relationship economically, but it is also a massive test of the special relationship because Sir Keir Starmer, for the last couple of weeks, has drawn a line when it comes to Greenland, and he has said very clearly that the UK simply does not believe that the US's ambitions as regards Greenland should fly, that the future of Greenland is a matter for the people of Greenland and for the Kingdom of Denmark.

Vì vậy, đây là một bài kiểm tra về mối quan hệ đặc biệt về mặt kinh tế, nhưng nó cũng là một bài kiểm tra lớn về mối quan hệ đặc biệt bởi vì Sir Keir Starmer, trong vài tuần qua, đã đưa ra một ranh giới khi nói về Greenland, và ông ta đã nói rất rõ ràng r

And this is Donald Trump saying quite clearly that he disagrees and that he is willing to take quite strong action against the UK unless the UK drops its objections.

Và đây là Donald Trump nói khá rõ ràng rằng ông ta không đồng ý và sẵn sàng có hành động khá mạnh mẽ chống lại Vương quốc Anh trừ khi Vương quốc Anh từ bỏ sự phản đối của mình.

It's a big threat and for many people, I think, quite a gobsmacking threat.

Đó là một mối đe dọa lớn và đối với nhiều người, tôi nghĩ, là một mối đe dọa khá gây sốc.

Yeah, I mean, it's a night, a nightmare thing to happen to this Labour government on a Saturday night.

Vâng, ý tôi là, đó là một đêm, một cơn ác mộng đối với chính phủ Lao động này vào tối thứ Bảy.

I think it's, to say the least, is there's three.

There's three things politically I think are interesting.

Có ba điều về mặt chính trị mà tôi nghĩ là thú vị.

Number one, I mean, if these tariffs go ahead, it's going to wipe billions off the economy.

Thứ nhất, ý tôi là, nếu những mức thuế này được áp dụng, nó sẽ xóa sổ hàng tỷ đồng khỏi nền kinh tế.

Our economy, already growing so sluggish, will be on recession watch again.

Nền kinh tế của chúng ta, vốn đã tăng trưởng chậm chạp, sẽ lại nằm trong diện theo dõi suy thoái.

Nightmare for Rachel Reeves, you know, could that even push us into recession?

Ác mộng cho Rachel Reeves, bạn biết đấy, liệu điều đó có đẩy chúng ta vào suy thoái không?

Thứ hai, bạn nói đúng lắm, Henry.

The, you know, yes, we've got this big thing called the special relationship, But Keir Starmer's whole MO now is that he's meant to be Europe's Trump whisperer.

Vâng, chúng ta có thứ lớn lao gọi là mối quan hệ đặc biệt, nhưng toàn bộ chiến lược của Keir Starmer bây giờ là ông ta được cho là Trump whisperer của Châu Âu.

So if we don't get a carve out, where does that leave him?

Vì vậy, nếu chúng ta không có sự miễn trừ, điều đó sẽ để lại ông ta ở đâu?

And interestingly, we've seen this kind of civil war and labor bubble up again over the weekend, all this talk of leadership plots.

Và thú vị là, chúng ta đã thấy cuộc nội chiến và bong bóng lao động này lại nổi lên vào cuối tuần, tất cả những lời bàn tán về các âm mưu lãnh đạo.

So if Keir Starmer isn't the Trump whisperer, then what is his MO as pm?

Vậy nếu Keir Starmer không phải là Trump whisperer, thì vai trò của ông ta với tư cách là thủ tướng là gì?

You wouldn't normally turn to the Culture Secretary, but she's a senior Labour figure, so how was she trying to triangulate?

Thông thường bạn sẽ không tìm đến Bộ trưởng Văn hóa, nhưng bà ấy là một nhân vật cấp cao của Đảng Lao động, vậy bà ấy đã cố gắng điều chỉnh như thế nào?

Well, what was interesting is that Lisa Nandi did two things, is one, she did all the kinds of rhetorical things that you would expect.

Vâng, điều thú vị là Lisa Nandi đã làm hai việc, thứ nhất, bà ấy đã nói tất cả những lời lẽ mà bạn mong đợi.

She said, we want to negotiate, we've got a great relationship.

Bà ấy nói, chúng tôi muốn đàm phán, chúng tôi có một mối quan hệ tuyệt vời.

The whole point of having a good relationship is that you can negotiate and you can persuade and you can cajole and you can argue.

Toàn bộ ý nghĩa của việc có một mối quan hệ tốt là bạn có thể đàm phán, thuyết phục, nài nỉ và tranh luận.

She also, I think, in the most strident terms we've seen in the last 24 hours, that this government has ever really said anything about the American administration.

Tôi nghĩ bà ấy cũng đã nói, trong những lời lẽ gay gắt nhất mà chúng ta thấy trong 24 giờ qua, rằng chính phủ này thực sự đã từng nói bất cứ điều gì về chính quyền Mỹ.

They said Trump is completely wrong to do this.

Họ nói Donald Trump hoàn toàn sai khi làm điều này.

And she said on several occasions, very firmly, that the government does not in any way, shape or form believe that they should back down over the position of Greenland, believe that Greenland and Denmark and other European allies should back down.

Và bà ấy đã nhiều lần khẳng định rất chắc chắn rằng chính phủ không hề, dưới bất kỳ hình thức nào, tin rằng họ nên nhượng bộ về lập trường đối với Greenland, tin rằng Greenland, Đan Mạch và các đồng minh Châu Âu khác nên nhượng bộ.

The question then of course comes, well, do you think Donald Trump's going to back down?

Vậy câu hỏi đặt ra là, bạn có nghĩ Donald Trump sẽ nhượng bộ không?

But she was very resolute and this is what she had to say.

Nhưng bà ấy rất kiên quyết và đây là những gì bà ấy nói.

We're working really hard to make sure that we're not in that situation.

Chúng tôi đang nỗ lực hết sức để đảm bảo chúng tôi không rơi vào tình huống đó.

I appreciate that it would be tempting to come on here and give you a range of things that the government will do, but actually the one thing that we won't do is compromise on our position, which is that the future of Greenland is a matter for the people of Greenland and the people of the Kingdom of Denmark.

Tôi hiểu rằng sẽ rất hấp dẫn khi lên đây và đưa ra một loạt những điều mà chính phủ sẽ làm, nhưng thực tế thì điều duy nhất chúng tôi sẽ không làm là nhượng bộ lập trường của mình, đó là tương lai của Greenland là vấn đề của người dân Greenland và người d

Điều đó không thể thương lượng.

That is the starting point for the conversation.

Đó là điểm khởi đầu cho cuộc trò chuyện.

What happens next is a result of the conversations that we're going to be able to.

Điều gì xảy ra tiếp theo là kết quả của những cuộc trò chuyện mà chúng ta sẽ có thể thực hiện.

Bạn sẽ không đàm phán về điều đó.

You will never allow Donald Trump to take Greenland if you can possibly help it.

Bạn sẽ không bao giờ cho phép Donald Trump chiếm Greenland nếu có thể ngăn cản được.

Well, we would never allow any changes to be made to the future of Greenland without the consent of the people of Greenland and the people of the Kingdom of Denmark.

Chà, chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép bất kỳ thay đổi nào được thực hiện đối với tương lai của Greenland mà không có sự đồng ý của người dân Greenland và người dân Vương quốc Đan Mạch.

They have a right to decide how the future of their own country and we'll work with them to support them on that.

Họ có quyền quyết định tương lai đất nước mình và chúng tôi sẽ hợp tác với họ để hỗ trợ họ về điều đó.

Chúng ta không đơn độc trong việc đó.

But it's right that we're absolutely crystal clear about it.

Nhưng điều đúng đắn là chúng ta phải hoàn toàn rõ ràng về điều đó.

I mean, just to underline, Henry, how extraordinary this is, these countries are all formal allies who have very real deep historic links with each other in terms of helping each other's security situation, sharing intelligence, sharing military decision making structures, weaponry, all these kinds of things.

Ý tôi là, chỉ để nhấn mạnh, Henry, điều này kỳ lạ đến mức nào, tất cả các quốc gia này đều là đồng minh chính thức có mối liên hệ lịch sử sâu sắc, thực sự với nhau về việc giúp đỡ tình hình an ninh của nhau, chia sẻ thông tin tình báo, chia sẻ các cấu trú

And here we have have America threatening NATO allies.

Và ở đây chúng ta có Mỹ đe dọa các đồng minh NATO.

And I think the fairly even tone in which Lisa Nandi gave that answer perhaps slightly obscures what a huge moment this is.

Và tôi nghĩ giọng điệu khá điềm tĩnh mà Lisa Nandi đưa ra câu trả lời đó có lẽ đã làm lu mờ đi phần nào mức độ quan trọng của khoảnh khắc này.

I mean, this is such a profound rupture happening in plain sight between the UK and various other major European and NATO allies and the US between the US's traditional allies on the European continent in the world, frankly.

Ý tôi là, đây là một sự đổ vỡ sâu sắc đang diễn ra một cách rõ ràng giữa Vương quốc Anh và nhiều đồng minh Châu Âu và NATO lớn khác với Hoa Kỳ, giữa các đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ trên lục địa Châu Âu và trên thế giới, thành thật mà nói.

Now, what I think is interesting is that over the next few days, I think you will have people say, people who have long been critics of the relationship between the UK and the US and this notion, they would say delusion that it's special.

Bây giờ, điều tôi nghĩ là thú vị là trong vài ngày tới, tôi nghĩ bạn sẽ có những người nói, những người đã lâu chỉ trích mối quan hệ giữa Vương quốc Anh và Hoa Kỳ và ý niệm này, họ sẽ nói rằng đó là ảo tưởng khi cho rằng nó đặc biệt.

Who will say, look, Donald Trump is actually just reflecting reality here.

Ai sẽ nói, nhìn xem, Donald Trump thực ra chỉ đang phản ánh thực tế thôi.

The power dynamics of these relationships are actually that the US does hold the cards, that NATO is nothing without the US getting what it wants out of it, that the US UK relationship is not special.

Động lực quyền lực của những mối quan hệ này thực ra là Mỹ nắm giữ bài, NATO chẳng là gì nếu Mỹ không đạt được điều mình muốn, mối quan hệ Mỹ-Anh không có gì đặc biệt.

The UK actually is just a subservient partner to the us, which is willing to host various bases and so on, because the UK is a lesser country and less powerful.

Thực ra, Anh chỉ là một đối tác phục tùng Mỹ, sẵn sàng đặt các căn cứ khác nhau, v.v., vì Anh là một quốc gia nhỏ hơn và kém quyền lực hơn.

Now, that is very much not Keir Starmer's view.

Bây giờ, đó hoàn toàn không phải là quan điểm của Keir Starmer.

That is very much not the mainstream view of the Labour leadership, but it is a view of a part of Keir Starmer's parliamentary party and a part of Keir Starmer's electoral coalition.

Đó hoàn toàn không phải là quan điểm chủ đạo của ban lãnh đạo Đảng Lao động, nhưng đó là quan điểm của một bộ phận trong đảng của Keir Starmer và một bộ phận trong liên minh cử tri của Keir Starmer.

And he has suppressed that tendency for a year.

Và anh ấy đã kìm nén xu hướng đó trong một năm.

But I think it's going to get harder, not least because he himself is going to have to criticize Donald Trump probably as soon as tomorrow.

Nhưng tôi nghĩ mọi thứ sẽ trở nên khó khăn hơn, không chỉ vì bản thân anh ấy có lẽ sẽ phải chỉ trích Donald Trump ngay từ ngày mai.

Can we say where sun readers are on this?

Chúng ta có thể nói độc giả của tờ Sun đang nghĩ gì về vấn đề này không?

We think of the sun as one of the barometers of public opinion, and you probably don't want to speak for all of them.

Chúng ta coi tờ Sun là một trong những thước đo ý kiến công chúng, và có lẽ bạn không muốn nói thay tất cả họ.

But what are some of the moving points, moving parts for sun readers this week?

Nhưng những điểm nào, những yếu tố nào đang thu hút sự chú ý của độc giả tờ Sun trong tuần này?

I think in terms of this story, there'll be a few things that will worry my readers and should worry kind of everyone.

Tôi nghĩ về câu chuyện này, sẽ có một vài điều khiến độc giả của tôi lo lắng và cũng nên khiến mọi người lo lắng.

First of all, if you get involved in a kind of tariff war, if tariffs are slapped on us, that's going to push up, that's going to harm the economy.

Đầu tiên, nếu bạn tham gia vào một cuộc chiến tranh thương mại, nếu chúng ta bị áp thuế, điều đó sẽ đẩy giá lên, nó sẽ gây hại cho nền kinh tế.

And once the dust settles, it's going to push up prices.

Và khi mọi thứ lắng xuống, giá cả sẽ tăng lên.

Actually, I'm sorry, I'm interrupting, but that's a great piece for the sun tomorrow.

Thực ra, xin lỗi, tôi ngắt lời, nhưng đó là một bài viết tuyệt vời cho tờ Sun ngày mai.

What would 10% look like in a supermarket?

10% sẽ trông như thế nào ở siêu thị?

So anything that pushes up costs, especially when we've just come out of like, really sluggish wage growth, a long period of inflation, that big cost of living squeeze, which is the perennial topic of political discussion domestically, that is a problem for not just my readers, your listeners, all voters, really, because everyone's feeling that squeeze in terms of these kind of slightly more political, grandiose ideas of the special relationship with or this place called Greenland, you know, up there somewhere.

Vì vậy, bất cứ điều gì đẩy chi phí lên, đặc biệt là khi chúng ta vừa thoát khỏi giai đoạn tăng trưởng lương chậm chạp, một thời kỳ lạm phát kéo dài, sự thắt chặt chi phí sinh hoạt lớn đó, vốn là chủ đề muôn thuở của các cuộc thảo luận chính trị trong nước

Look, what I think my readers will think is that we need to.

Nhìn xem, tôi nghĩ độc giả của tôi sẽ nghĩ rằng chúng ta cần phải.

There is a realism that you were talking about how America do hold a lot of the cards.

Có một sự thực tế mà bạn đã nói về việc Mỹ nắm giữ nhiều lá bài.

Europe have underinvested in our defense a long time.

Châu Âu đã đầu tư quá ít vào quốc phòng của chúng ta từ lâu.

So, you know, here comes along a president that's fed up and, yes, making very controversial noises and decisions.

Thế nên, bạn biết đấy, giờ đây có một vị tổng thống đã chán ngấy và, vâng, đưa ra những lời lẽ và quyết định rất gây tranh cãi.

But I think this will reinforce that argument for my readers that we need to be taking our own defence seriously and investing in it.

Nhưng tôi nghĩ điều này sẽ củng cố lập luận đó cho độc giả của tôi rằng chúng ta cần phải coi trọng quốc phòng của mình và đầu tư vào đó.

Thế nên tôi đã nói trên Radio 4 hôm nay.

Kate was our guest on our program as well.

Kate cũng là khách mời của chúng tôi trong chương trình.

So it's lovely for me to have all hour of Kate's time.

Thế nên thật tuyệt vời khi tôi có cả một giờ đồng hồ của Kate.

Lord Simon MacDonald, who's the former permanent Under Secretary at the Foreign Office, said something from his perch which is very similar to Henry's briefing.

Ngài Simon MacDonald, cựu Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao, đã nói điều gì đó từ vị trí của mình rất giống với bản tóm tắt của Henry.

Đây không phải là về Thương mại.

Đây là về đất đai và quyền lực.

Mr. Trump wants Greenland, and the threat of tariffs is a mechanism to try to help him to achieve that objective.

Ông Trump muốn Greenland, và mối đe dọa về thuế quan là một cơ chế để cố gắng giúp ông đạt được mục tiêu đó.

It certainly grabbed everybody attention.

Điều đó chắc chắn đã thu hút sự chú ý của mọi người.

Các mối đe dọa thuế quan của Trump sẽ định hình lại mối quan hệ Mỹ-Châu Âu như thế nào? | BBC News (How will Trump's tariff threats reshape the US-Europe relationship? | BBC News)

Subtitles ListPlay Video

Các mối đe dọa thuế quan của Trump sẽ định hình lại mối quan hệ Mỹ-Châu Âu như thế nào? | BBC News (How will Trump's tariff threats reshape the US-Europe relationship? | BBC News)

sort

essentially

extraordinary

impact