Name: Tại sao giới kinh doanh Đức mất niềm tin vào chính trị | DW News (Why German business is losing faith in politics | DW News)
Uploaded: 2025-12-03T17:09:09.000Z
Duration: 15 min 6 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

The government has wasted time on top of everything else.

Chính phủ đã lãng phí thời gian trên hết mọi thứ khác.

They are steering in the wrong direction.

Vì vậy, chúng ta có một thập kỷ đã mất.

Germany doesn't have so much of a demand problem.

Đức không có nhiều vấn đề về cầu.

Đó thực sự là một vấn đề cấu trúc.

And now we just need to get our act together and really to do reforms.

Và bây giờ chúng ta chỉ cần hành động và thực sự cải cách.

It's not the case that the AFD has a lot to offer.

Không phải là AFD có nhiều thứ để cung cấp.

The policies are really completely absurd.

Các chính sách thực sự hoàn toàn vô lý.

This would lead to a collapse of our economy.

Điều này sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế chúng ta.

Is Germany squandering its best shot to overcome the structural crisis that's facing its economy?

Đức có đang lãng phí cơ hội tốt nhất để vượt qua cuộc khủng hoảng cấu trúc mà nền kinh tế đang đối mặt không?

Well, Clemens Fust is president of the IFO Institute in Germany.

Clemens, we wanted to have you on one more time as we close out this year.

If we look at the past three, we've seen two years of recession and expected stagnation this year.

Before we get into the political issues, are we seeing any positive signs in this economy as it's developing right now?

Vâng, Clemens Fust là president của IFO Institute ở Đức.

Unfortunately, we are now at the level of GDP we had in 2019.

Ông ấy join me now để chia sẻ thêm.

So that is really overall six years of stagnation.

Clemens, chúng tôi muốn mời ông tham gia một lần nữa khi chúng ta close out this year.

What we see is that private investment, maybe the biggest challenge.

Nếu chúng ta look at the past three, chúng ta đã chứng kiến hai năm suy thoái và dự kiến trì trệ trong năm nay.

Trước khi đi sâu vào các vấn đề chính trị, chúng ta có thấy bất kỳ dấu hiệu tích cực nào trong nền kinh tế này khi nó đang phát triển ngay bây giờ không?

Vì vậy, chúng ta có một lost decade ở đó.

The only sector which is expanding is the public sector that increases its employment.

Lĩnh vực duy nhất đang mở rộng là khu vực công, nơi tăng trưởng việc làm.

Without the public sector expanding, we would have had a much stronger recession.

Nếu không có khu vực công mở rộng, chúng ta đã có một cuộc suy thoái mạnh mẽ hơn nhiều.

The positive sign we see at the moment is that the government will spend a lot more next year, even more.

Dấu hiệu tích cực chúng ta thấy lúc này là chính phủ sẽ chi tiêu nhiều hơn vào năm tới, thậm chí còn nhiều hơn nữa.

And that will push the German economy to growth.

Và điều đó sẽ thúc đẩy nền kinh tế Đức tăng trưởng.

Ít nhất thì các dự báo là như vậy.

Vì vậy, chúng ta sẽ quay trở lại tăng trưởng.

But the question is, how sustainable is that?

Nhưng câu hỏi đặt ra là, mức tăng trưởng đó bền vững đến đâu?

Will this just be a short term effect or will this be really a mondorable return to growth rates?

Liệu đây chỉ là hiệu ứng ngắn hạn hay sẽ là sự trở lại đáng kể với tốc độ tăng trưởng?

I want to go back to what you just said about public spending and investment.

Tôi muốn quay lại điều ông vừa nói về chi tiêu công và đầu tư.

You recently gave a lecture and introduced a chart comparing these three things.

Gần đây ông có một bài giảng và giới thiệu một biểu đồ so sánh ba thứ này.

Economic output, public spending and private investment.

Sản lượng kinh tế, chi tiêu công và đầu tư tư nhân.

Tất cả đều là các chỉ số được đặt làm gốc năm 2015.

As you mentioned, we see everything more or less bunched up until about 2018.

Như ông đã đề cập, chúng ta thấy mọi thứ gần như chụm lại cho đến khoảng năm 2018.

We know generally the German economy ran pretty well until then.

Chúng ta đều biết nhìn chung nền kinh tế Đức hoạt động khá tốt cho đến lúc đó.

Đại dịch là một sự sai lệch nhỏ.

Tại sao mọi thứ lại tách ra kể từ đó?

To what extent is the rise in public spending a consequence or a cause of the drop in investment, for example?

Ví dụ, mức tăng chi tiêu công đến mức nào là hệ quả hay nguyên nhân của sự sụt giảm đầu tư?

It's certainly not a consequence of the foreign investment, but it's probably partly driving it.

Chắc chắn nó không phải là hệ quả của đầu tư nước ngoài, nhưng có lẽ nó phần nào thúc đẩy điều đó.

So what we've seen since 2018 is really difficulties of some key sectors in Germany.

Vậy điều chúng ta thấy kể từ năm 2018 thực sự là những khó khăn của một số ngành công nghiệp chủ chốt ở Đức.

The automotive sector and increasingly also machinery.

Ngành ô tô và ngày càng có cả ngành máy móc.

These were sectors that were very successful Both within Germany and internationally.

Đây là những ngành đã rất thành công cả ở Đức và trên trường quốc tế.

And now they are coming under increasing pressure, partly related to higher domestic costs and partly related to other countries becoming better, more innovative, in particular China.

Và giờ đây chúng đang chịu áp lực ngày càng tăng, một phần liên quan đến chi phí nội địa cao hơn và một phần liên quan đến việc các quốc gia khác trở nên tốt hơn, sáng tạo hơn, đặc biệt là Trung Quốc.

Sau đó, chúng ta có khủng hoảng năng lượng.

Germany has always had a wobbly energy policy, very special and narrow energy policy, switching off its nuclear plants and so on.

Đức luôn có một chính sách năng lượng không ổn định, rất đặc biệt và hẹp, ngừng hoạt động các nhà máy điện hạt nhân của mình và vân vân.

Điều đó đã làm tăng giá năng lượng.

And then came the shock of Russia's attack on Ukraine and the end of the delivery of gas from Russia to Germany and Europe.

Và sau đó là cú sốc từ cuộc tấn công của Nga vào Ukraine và việc ngừng cung cấp khí đốt từ Nga sang Đức và châu Âu.

Và điều đó đã ảnh hưởng rất lớn đến Đức.

15% of value added in manufacturing in Germany is energy intensive.

15% giá trị gia tăng trong sản xuất ở Đức là thâm dụng năng lượng.

So we have automotive parts of the machinery industry and the energy intensive industries.

Vậy chúng ta có các bộ phận ô tô của ngành máy móc và các ngành thâm dụng năng lượng.

Vậy ba lĩnh vực quan trọng đang khủng hoảng.

And in the meantime, the public sector has been expanding because the government has increased debt and has just increased spending without regard to the general economic situation going to that point.

Và trong khi đó, khu vực công đã mở rộng vì chính phủ đã tăng nợ và chỉ tăng chi tiêu mà không quan tâm đến tình hình kinh tế chung đang diễn ra.

This was supposed to be a period of reforms that could help business conditions, for social spending, for energy prices, for bureaucracy.

Đây lẽ ra là một giai đoạn cải cách có thể giúp cải thiện điều kiện kinh doanh, chi tiêu xã hội, giá năng lượng, bộ máy hành chính.

Right now the government is bogged down in a debate over pensions.

Ngay lúc này, chính phủ đang sa lầy vào cuộc tranh luận về lương hưu.

Nó đã lãng phí thời gian đến mức nào?

Có vẻ như nó đã lãng phí thời gian.

It started out with a mix of measures and some were directed towards getting the economy back to growth, like acceleration, accelerated depreciation, generally for investment.

Nó bắt đầu với một loạt các biện pháp và một số biện pháp nhằm đưa nền kinh tế trở lại tăng trưởng, như khấu hao nhanh, nói chung là cho đầu tư.

The perspective that the corporate tax will be reduced as from 2028.

Triển vọng thuế doanh nghiệp sẽ được giảm từ năm 2028.

So those were two steps in the right direction.

Vậy đó là hai bước đi đúng hướng.

But apart from that, not much has happened.

Nhưng ngoài điều đó ra, không có nhiều tiến triển.

And a lot of money has been spent on interest groups like the restaurants that cut in the value added tax for restaurants and questionable ideas like tax breaks for overtime work.

Và rất nhiều tiền đã được chi cho các nhóm lợi ích như nhà hàng được giảm thuế giá trị gia tăng cho nhà hàng và những ý tưởng đáng ngờ như giảm thuế cho việc làm thêm giờ.

The problem in Germany is not that we don't enough have enough overtime work.

Vấn đề ở Đức không phải là chúng ta không có đủ việc làm thêm giờ.

The issue is we have a lot of part time work.

Vấn đề là chúng ta có rất nhiều việc làm bán thời gian.

So the government has really lost time to some extent.

Vì vậy, phần nào chính phủ đã thực sự lãng phí thời gian.

And now on top of everything else, they are steering in the wrong direction because they are massively increasing pensions and putting a huge burden on future budgets.

Và giờ đây, trên hết, họ đang đi sai hướng vì họ đang tăng lương hưu một cách ồ ạt và đặt gánh nặng khổng lồ lên ngân sách tương lai.

A budget that hasn't even digested the increased spending on the military, which is debt finance at the moment, but

Một ngân sách thậm chí còn chưa xử lý xong việc chi tiêu tăng thêm cho quân đội, hiện đang được tài trợ bằng nợ, nhưng

So there really is a big challenge here in this debate about pensions.

Vì vậy, thực sự có một thách thức lớn ở đây trong cuộc tranh luận về lương hưu.

I've heard the argument that more generous pension payments also generates economic activity as pensioners spend.

Tôi đã nghe lập luận rằng các khoản thanh toán lương hưu hào phóng hơn cũng tạo ra hoạt động kinh tế khi những người nghỉ hưu chi tiêu.

You could say the same thing maybe about some of these other tax breaks and incentives.

Bạn có thể nói điều tương tự có lẽ về một số ưu đãi và giảm thuế khác này.

Is that not a fair point when you're looking for economic activity right now?

Đó không phải là một điểm hợp lý khi bạn đang tìm kiếm hoạt động kinh tế ngay bây giờ sao?

No, our problem is not a lack of domestic consumption demand.

Không, vấn đề của chúng ta không phải là thiếu nhu cầu tiêu dùng trong nước.

So our wages have been rising relatively steadily and incomes of pensioners have been rising quite well.

Vì vậy, mức lương của chúng ta đã tăng tương đối ổn định và thu nhập của những người nghỉ hưu cũng đã tăng khá tốt.

Vì vậy, đây không thực sự là vấn đề.

So Germany doesn't have so much of a demand problem, it's really a structural problem.

Vì vậy, Đức không có nhiều vấn đề về cầu, đó thực sự là một vấn đề cơ cấu.

So we need structural reforms and we need improved incentives to work.

Vì vậy, chúng ta cần cải cách cơ cấu và chúng ta cần cải thiện các ưu đãi làm việc.

So what we're doing here is reduced incentives to work because taxes will rise as a consequence of these pension dish decisions.

Vì vậy, những gì chúng ta đang làm ở đây là giảm các ưu đãi làm việc vì thuế sẽ tăng lên do hậu quả của các quyết định lương hưu này.

To what extent does the situation in Germany mirror that of France?

Tình hình ở Đức giống với Pháp đến mức nào?

To some extent, where you also see a debate about social spending and debt spending.

Ở một mức độ nào đó, bạn cũng thấy một cuộc tranh luận về chi tiêu xã hội và chi tiêu nợ.

Với tư cách là một nhà kinh tế, chúng ta.

Let me back up and say that we see from other economists too a similar assessment that the money set aside from the German government should be spent for larger investments that then springboards private spending later.

Để tôi lùi lại và nói rằng chúng ta thấy từ các nhà kinh tế khác cũng có một đánh giá tương tự rằng số tiền chính phủ Đức dành ra nên được chi cho các khoản đầu tư lớn hơn, sau đó sẽ thúc đẩy chi tiêu tư nhân sau này.

As an economist looking at this, do you just sort of have to say that's not going to happen for the sake of some sort of political stability?

Với tư cách là một nhà kinh tế nhìn nhận điều này, bạn có phải nói rằng điều đó sẽ không xảy ra vì sự ổn định chính trị nào đó không?

Because these debates are so escalating all the time that it's just sort of outside of your realm in some way?

Bởi vì những cuộc tranh luận này leo thang liên tục đến mức nó nằm ngoài phạm vi của bạn theo một cách nào đó?

I mean, so what we see in Germany is that the debt earmarked for investment is at least to a large extent, maybe half not going to investment, so it's used for other things.

Ý tôi là, vì vậy những gì chúng ta thấy ở Đức là khoản nợ dành cho đầu tư ít nhất là phần lớn, có lẽ một nửa không được dùng cho đầu tư, mà được sử dụng cho những việc khác.

Does that make sense to maintain political stability?

Điều đó có hợp lý để duy trì sự ổn định chính trị không?

Và có lẽ trong ngắn hạn thì có, nhưng

it certainly doesn't in the long term because the budget problems get worse.

về lâu dài thì chắc chắn là không, vì các vấn đề ngân sách ngày càng tồi tệ hơn.

And maybe there, there are lessons to learn from France.

Và có lẽ ở đó, có những bài học có thể rút ra từ Pháp.

Now France looks like it's having a completely dysfunctional government because the political parties in the parliament cannot agree apparently on any reform that will reduce the budget deficit, although everybody knows they urgently do need to reduce that deficit.

Bây giờ Pháp trông giống như có một chính phủ hoàn toàn rối loạn chức năng vì các đảng phái chính trị trong quốc hội dường như không thể đồng ý về bất kỳ cải cách nào có thể giảm thâm hụt ngân sách, mặc dù mọi người đều biết họ thực sự cần phải giảm thâm 

But it's very hard to agree on these things.

Nhưng việc đồng ý về những điều này rất khó.

Of course, it's always easier to solve distributional conflicts by postponing them to the future, but

Tất nhiên, luôn dễ dàng hơn để giải quyết các xung đột phân phối bằng cách trì hoãn chúng sang tương lai, nhưng

sau đó chúng sẽ trở nên tồi tệ hơn.

Vì vậy, đặt tiền vào đó, tiền vay.

Và đó là những gì đã xảy ra ở Pháp.

And France is now really in a critical situation.

Và Pháp bây giờ thực sự đang ở trong một tình huống nguy cấp.

Interest rates on French debt are rising and Germany is fiscally still in a much better position, but

Lãi suất nợ của Pháp đang tăng và Đức vẫn ở vị thế tài chính tốt hơn nhiều, nhưng

Subtitles ListPlay Video

Tại sao giới kinh doanh Đức mất niềm tin vào chính trị | DW News (Why German business is losing faith in politics | DW News)

sort

opportunity

situation

debate