Name: Chúng ta đang bị lừa đảo như thế nào bởi lạm phát ẩn (How we're getting ripped off by hidden inflation)
Uploaded: 2025-10-14T21:00:19.000Z
Duration: 5 min 56 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Can you tell which chocolate bar is the smallest?

Bạn có thể chỉ ra thanh sô-cô-la nào là nhỏ nhất không?

You might think it's number 2, but actually numbers 2 and 3 are the same size.

Bạn có thể nghĩ đó là số 2, nhưng thực ra số 2 và số 3 có cùng kích thước.

Cả hai đều nhỏ hơn 25% so với số 1.

But it's harder to tell with number 3 because of how the chocolate has been distributed.

Nhưng khó xác định hơn với số 3 do cách phân phối sô cô la.

It's this sort of underhand tactic that makes it hard to see products drinking, which is spreading throughout our supermarket aisles, to everything from toilet roll to Toblerone's.

Đây chính là loại thủ đoạn gian xảo khiến người tiêu dùng khó nhận ra rằng các sản phẩm chứa chất gây nghiện đang lan tràn khắp các kệ hàng siêu thị, từ giấy vệ sinh cho đến Toblerone.

Vậy tại sao các sản phẩm ngày càng nhỏ gọn hơn?

I looked through all the cabins in my house, I find a Cadbury cream egg from a couple years ago and I brought it.

Tôi đã xem qua tất cả các phòng trong nhà mình và tìm thấy một quả trứng kem Cadbury từ vài năm trước, và tôi đã mang nó theo.

Hãy tự mình đánh giá, nước Mỹ.

Actor BJ Novak noticed a classic case of shrinkflation and called out Cadbury's on TV.

Diễn viên BJ Novak đã phát hiện ra một trường hợp điển hình của hiện tượng "shrinkflation" (giảm kích thước sản phẩm mà không giảm giá) và đã chỉ trích Cadbury trên truyền hình.

The standard version of the egg had clearly shrunk, yet in the FAQs on the Cadbury's website at the time, in answer to why the size had changed, it said, it hasn't, you've just grown up.

Phiên bản tiêu chuẩn của quả trứng đã rõ ràng bị thu nhỏ, tuy nhiên trong phần Câu hỏi thường gặp (FAQ) trên trang web của Cadbury vào thời điểm đó, khi được hỏi tại sao kích thước đã thay đổi, họ trả lời: "Không, chỉ là bạn đã lớn lên thôi."

Shrinkflation has become a widespread economic tactic.

Shrinkflation đã trở thành một chiến lược kinh tế phổ biến.

Between 2012 and 2017, 2,529 products shrunk in the UK while staying the same price.

Trong khoảng thời gian từ năm 2012 đến năm 2017, có 2.529 sản phẩm tại Vương quốc Anh đã giảm kích thước nhưng vẫn giữ nguyên giá bán.

And there's a whole Reddit thread dedicated to tracking these changes.

Và có một chủ đề trên Reddit dành riêng để theo dõi những thay đổi này.

Và tôi đã mua được một cái với giá 50, tuyệt quá!

There is literally not even like a quarter of it filled with chocolate.

Thực sự không có đến một phần tư trong đó được phủ sô-cô-la.

I put it on top of the other can of soup that I have, I noticed it was considerably smaller.

Tôi đặt nó lên trên lon súp khác mà tôi có, và tôi nhận thấy nó nhỏ hơn đáng kể.

After Doritos owner Frito-Lay was called out, they admitted to reducing the amount of crisps in a bag, saying, we took just a little bit out of the bag so we can give you the same price and you can keep enjoying your chips.

Sau khi Frito-Lay, công ty sở hữu thương hiệu Doritos, bị chỉ trích, họ đã thừa nhận đã giảm lượng bánh snack trong túi, giải thích rằng: "Chúng tôi chỉ lấy ra một lượng nhỏ từ túi để có thể giữ nguyên giá và quý khách vẫn có thể tiếp tục thưởng thức bánh

There's another similar tactic called skimflation that is often used but harder to track, where the weight and price of the products stays the same, but the quality of the ingredients decreases.

Có một chiến lược tương tự khác gọi là "skimflation", thường được sử dụng nhưng khó theo dõi hơn, trong đó trọng lượng và giá cả của sản phẩm vẫn giữ nguyên, nhưng chất lượng của nguyên liệu đầu vào bị giảm sút.

Hãy dùng súp khoai tây kem của Campbell.

Potato used to be the first ingredient on the list, but now it's water.

Khoai tây từng là nguyên liệu đầu tiên trong danh sách, nhưng bây giờ là nước.

Vậy tại sao họ lại làm như vậy?

Due to inflation, the cost of all the ingredients and resources they use goes up.

Do lạm phát, chi phí của tất cả các nguyên liệu và tài nguyên mà họ sử dụng đều tăng lên.

Then the companies transfer that cost to the consumer.

Sau đó, các công ty chuyển chi phí đó sang người tiêu dùng.

But if they put the prices up, we might notice and opt for a cheaper brand.

Nhưng nếu họ tăng giá, chúng ta có thể nhận ra và chuyển sang sử dụng một thương hiệu rẻ hơn.

So instead, they keep the price the same and recoup their costs by taking back some of the products instead.

Thay vào đó, họ giữ nguyên giá và bù đắp chi phí bằng cách thu hồi một phần sản phẩm.

A Harvard study proved that people are more sensitive to changes in price than to changes in quantity.

Một nghiên cứu của Đại học Harvard đã chứng minh rằng con người nhạy cảm hơn với sự thay đổi về giá cả so với sự thay đổi về số lượng.

Và điều này có thể mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp.

In the 80s, American Airlines removed one olive from each dinner salad served to customers and saved around $40,000 a year.

Trong thập niên 1980, Hãng hàng không American Airlines đã loại bỏ một quả ô liu khỏi mỗi đĩa salad bữa tối phục vụ cho khách hàng và tiết kiệm được khoảng $40,000 mỗi năm.

But shrinkflation isn't just used to keep up with inflation.

Nhưng "shrinkflation" không chỉ được sử dụng để theo kịp lạm phát.

Các công ty đang thu về lợi nhuận khổng lồ.

While overall inflation rose by 21% from July 2020 to July 2024, corporate profits grew by 90% over that same period, nearly four and a half times as fast as inflation.

Trong khi lạm phát chung tăng 21% từ tháng 7 năm 2020 đến tháng 7 năm 2024, lợi nhuận của các doanh nghiệp đã tăng 90% trong cùng kỳ, gần gấp bốn rưỡi lần so với tốc độ tăng của lạm phát.

So companies are taking the opportunity to increase profits by as much as possible.

Vì vậy, các công ty đang tận dụng cơ hội để tăng lợi nhuận cao nhất có thể.

And when inflation decreases, the products will never return to the original sizes.

Và khi lạm phát giảm, các sản phẩm sẽ không bao giờ trở lại kích thước ban đầu.

The reason companies get away with this and why we don't notice it sooner is to do with psychology and packaging tricks.

Lý do các công ty có thể làm điều này mà không bị phát hiện sớm là do tâm lý học và các thủ thuật đóng gói.

One of the boldest shrinkflation examples is with toilet paper.

Một trong những ví dụ táo bạo nhất về hiện tượng "shrinkflation" là với giấy vệ sinh.

Last year, Walmart shrunk their ultra-strong toilet rolls by 48 sheets.

Năm ngoái, Walmart đã giảm kích thước cuộn giấy vệ sinh siêu bền của họ xuống 48 tờ.

And last year, UK supermarket Waitrose reduced theirs by a fifth.

Và năm ngoái, chuỗi siêu thị Waitrose của Anh đã giảm giá của họ xuống 20%.

You'd think that that much of a reduction would be very noticeable.

Bạn có thể nghĩ rằng mức giảm như vậy sẽ rất đáng chú ý.

But with a careful recipe of shrinking the size of each sheet, putting fewer sheets on a roll, and increasing the size of the tube, the shrinkflation has gone broadly unnoticed.

Nhưng với một công thức cẩn thận bao gồm việc giảm kích thước của từng tờ, giảm số lượng tờ trên mỗi cuộn và tăng kích thước của ống, hiện tượng "shrinkflation" (giảm kích thước sản phẩm nhưng tăng giá) đã không được chú ý rộng rãi.

These sorts of tricks are what make the economic tactics so dishonest.

Những chiêu trò như vậy chính là điều khiến các chiến lược kinh tế trở nên thiếu trung thực.

Companies are relying on the fact that we are too busy and too caught up with our own lives to notice that their new improved packaging actually means less product.

Các công ty đang dựa vào thực tế rằng chúng ta quá bận rộn và quá mải mê với cuộc sống cá nhân để nhận ra rằng bao bì mới được cải tiến của họ thực chất chứa ít sản phẩm hơn.

Hãy lấy bơ đậu phộng Skippy làm ví dụ.

The price of these two tubs is the same, and you wouldn't immediately tell, unless you look at the weight, that you're getting less peanut butter for the same price.

Giá của hai hộp này là như nhau, và bạn sẽ không nhận ra ngay lập tức, trừ khi bạn xem trọng lượng, rằng bạn đang nhận được ít bơ đậu phộng hơn với cùng một giá.

But if you turn the jar over, you'll see the indentation which allows them to give you eight ounces less peanut butter, while making you think you're getting the same.

Nhưng nếu bạn lật ngược lọ, bạn sẽ thấy phần lõm giúp họ giảm 8 ounce bơ đậu phộng mà không làm bạn nhận ra, đồng thời khiến bạn nghĩ rằng mình vẫn nhận được lượng như cũ.

Một số chính phủ đang siết chặt quản lý.

Last year, France made it compulsory for retailers to notify shoppers of shrinkflation.

Năm ngoái, Pháp đã ban hành quy định bắt buộc các nhà bán lẻ phải thông báo cho khách hàng về hiện tượng "shrinkflation".

Các quốc gia khác cũng đã làm theo.

However, in a British parliamentary inquiry into fairness in the food supply, politicians justified the practice.

Tuy nhiên, trong một cuộc điều tra của Quốc hội Anh về tính công bằng trong chuỗi cung ứng thực phẩm, các chính trị gia đã biện minh cho thực hành này.

There are different motivations for that, but also there are some health benefits in reducing the size of chocolate bars.

Có nhiều lý do khác nhau cho điều đó, nhưng cũng có một số lợi ích sức khỏe khi giảm kích thước của thanh sô-cô-la.

Even US President Joe Biden is fuming about shrinkflation.

Ngay cả Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đang rất tức giận về hiện tượng "shrinkflation".

Some companies are trying to pull a fast one by shrinking the products little by little and hoping you won't notice.

Một số công ty đang cố gắng lừa dối khách hàng bằng cách thu nhỏ sản phẩm dần dần và hy vọng bạn sẽ không nhận ra.

And this year, the Shrinkflation Prevention Act has been introduced by US Senator Robert Casey, who called the practice greedflation.

Và năm nay, Đạo luật Phòng chống Lạm phát Giảm giá (Shrinkflation Prevention Act) đã được Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Robert Casey đề xuất, người đã gọi hiện tượng này là "greedflation" (lạm phát do tham lam).

So how can you protect yourself from paying more for less?

Vậy làm thế nào để bạn có thể tránh phải trả nhiều hơn cho ít hơn?

Firstly, ignore the big product price, and instead keep track of the unit price on your favourite products.

Đầu tiên, hãy bỏ qua giá sản phẩm tổng thể và thay vào đó, theo dõi giá đơn vị của các sản phẩm yêu thích của bạn.

That's the price per serving, per sheet, or per ounce.

Đó là giá cho mỗi phần, mỗi tờ hoặc mỗi ounce.

It's the best way to tell if you're getting less buying for your buck.

Đây là cách tốt nhất để biết liệu bạn có đang nhận được ít giá trị hơn cho số tiền bạn bỏ ra hay không.

Also, don't be afraid to call out shrinkflation on social media.

Ngoài ra, đừng ngần ngại chỉ trích hiện tượng "shrinkflation" trên mạng xã hội.

People did it with Toblerone when they removed a quarter of the chocolate by increasing the gaps between the triangles, which they were forced to undo.

Người ta đã làm điều tương tự với Toblerone khi họ loại bỏ một phần tư lượng sô-cô-la bằng cách tăng khoảng cách giữa các tam giác, nhưng sau đó họ buộc phải hủy bỏ thay đổi này.

Shrinkflation isn't going away any time soon, but by being aware of it, you can take your autonomy back and make choices with the full picture.

Shrinkflation sẽ không biến mất trong thời gian ngắn, nhưng bằng cách nhận thức được nó, bạn có thể lấy lại quyền tự chủ và đưa ra quyết định dựa trên bức tranh toàn cảnh.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã xem.

If you haven't already, don't forget to subscribe and turn on your notifications so you never miss a video.

Nếu bạn chưa làm điều này, đừng quên đăng ký và bật thông báo để không bỏ lỡ bất kỳ video nào.

And we also love hearing from you, so drop us a comment with any thoughts or questions and we'll see you next time.

Và chúng tôi cũng rất thích nghe ý kiến từ bạn, vì vậy hãy để lại bình luận với bất kỳ suy nghĩ hay câu hỏi nào và chúng tôi sẽ gặp lại bạn lần sau.