Name: Trump đang 'thăm dò dư luận' về chiến tranh Iran 'để xem cái gì hiệu quả': Jeffrey Sonnenfeld của Yale (Trump is 'shopping messages' on Iran war 'to find out what works’: Yale’s Jeffrey Sonnenfeld)
Uploaded: 2026-03-10T23:06:33.000Z
Duration: 9 min 58 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

For the last decade, Donald Trump has drastically reshaped the Republican Party and reshaped American politics altogether.

Trong thập kỷ qua, Donald Trump đã định hình lại mạnh mẽ Đảng Cộng hòa và toàn bộ chính trị Mỹ.

In his upcoming new book, Trump's Ten Commandments, Jeffrey Sonnenfeld, a Yale University scholar and informal adviser to five U.S.

Trong cuốn sách mới sắp ra mắt, Trump's Ten Commandments, Jeffrey Sonnenfeld, một học giả của Đại học Yale và cố vấn không chính thức cho năm tổng thống Hoa Kỳ.

presidents, outlines the 10 principles that have defined the Trump era of politics.

đã phác thảo 10 nguyên tắc đã định hình kỷ nguyên Trump của chính trị.

Jeffrey Sonnenfeld hiện đang tham gia cùng tôi.

Jeffrey, thank you so much for being here to talk about the book.

Jeffrey, cảm ơn anh rất nhiều vì đã ở đây để nói về cuốn sách.

And I want to start first with your relationship to, to the president.

Và tôi muốn bắt đầu trước với mối quan hệ của anh với, với tổng thống.

Anh đã biết Donald Trump như thế nào?

Chà, đó là một câu chuyện thú vị.

Back when Jeff Zucker was running this, this, this great enterprise, he was running NBC Universal.

Hồi Jeff Zucker còn điều hành, điều hành, điều hành doanh nghiệp tuyệt vời này, ông ấy điều hành NBC Universal.

He asked if I would write a review each week for the first episode, the first issues, the first season of the Apprentice.

Ông ấy hỏi liệu tôi có viết bài đánh giá mỗi tuần cho tập đầu tiên, những vấn đề đầu tiên, mùa đầu tiên của The Apprentice không.

And I would go in the Wall Street Journal.

Và tôi sẽ đăng trên The Wall Street Journal.

So I, I, he would get them to me a day in advance and he thought to be positive messages.

Vì vậy, tôi, tôi, ông ấy sẽ đưa chúng cho tôi trước một ngày và ông ấy nghĩ đó là những thông điệp tích cực.

But I looked at them, they were unbelievable.

Nhưng tôi xem chúng, chúng thật khó tin.

As I referred to it as, you know, the elimination game premise that it was sort of like a musical chairs game at a Hooters restaurant with the sexist overview that it had because the outtakes are pretty scary that nothing that Access Hollywood needed to discover later when you see these things.

Như tôi đã đề cập, bạn biết đấy, tiền đề của trò chơi loại trừ giống như trò chơi ghế âm nhạc tại một nhà hàng Hooters với cái nhìn bao quát đầy tính phân biệt giới tính mà nó có, bởi vì những cảnh quay ngoài lề khá đáng sợ, không có gì mà Access Hollywoo

so if you can believe it, he's a little sensitive to criticism and he was a little threatening.

nên nếu bạn tin được, ông ấy hơi nhạy cảm với những lời chỉ trích và ông ấy hơi đe dọa.

After the first, first review, it was labeled Last Emperor Trump and I predicted he would run for president.

Sau bài đánh giá đầu tiên, nó được đặt tên là Last Emperor Trump và tôi đã dự đoán ông ấy sẽ tranh cử tổng thống.

And he said, well, to Zucker, NBC and Wall Street Journal tear it up.

Và ông ấy nói, ừm, với Zucker, NBC và The Wall Street Journal, hãy xé nó ra.

And the Wall Street Journal said, no, he sets with traffic out of this.

Và The Wall Street Journal nói, không, ông ấy làm cho nó nổi tiếng.

Thế nên tôi nói, tôi sẽ không rút lại lời nói.

Họ nói, vâng, bạn phải rút lại.

So I looked at it and said, you know, Mr.

Thế nên tôi xem xét và nói, bạn biết đấy, ngài.

Trump asked if I rescind it and you know, I do.

Trump hỏi liệu tôi có rút lại không và bạn biết đấy, tôi làm.

Tôi đã nghĩ là mình sẽ không làm.

Last week I said that was the worst possible portrait of business leadership on television I could imagine for young people to follow.

Tuần trước tôi đã nói đó là bức chân dung tệ nhất có thể về lãnh đạo kinh doanh trên truyền hình mà tôi có thể tưởng tượng để giới trẻ noi theo.

But I hadn't seen this week's and we wound up actually ultimately becoming friends as he got pretty threatening.

Nhưng tôi đã chưa xem tuần này và cuối cùng chúng tôi thực sự trở thành bạn bè khi ông ấy trở nên khá đe dọa.

We'd go on the Today show, we'd go on to the old Kudlow and Kramer show and your old shows from the old sisters at CNBC and things.

Chúng tôi sẽ lên chương trình Today, chúng tôi sẽ lên chương trình Kudlow and Kramer cũ và các chương trình cũ của bạn từ các chị em cũ ở CNBC và những thứ khác.

And the he I would wind up in Kuala Lumpur, Malaysia or in Sao Paulo, Brazil, in battles.

Và rồi tôi sẽ kết thúc ở Kuala Lumpur, Malaysia hoặc ở Sao Paulo, Brazil, trong các cuộc chiến.

Và ông ấy đã không chấp nhận điều đó.

So he called, said, let's get together for golf.

Vì vậy, ông ấy đã gọi, nói rằng, chúng ta hãy đi chơi golf.

But as we got together on for lunch, he offered me the presidency of Trump University.

Nhưng khi chúng tôi gặp nhau ăn trưa, ông ấy đã đề nghị tôi chức chủ tịch của Trump University.

Tôi nói, không, tôi không nghĩ vậy.

But he was trying to replace the squeaky wheel, actually drown it in oil rather than replace me.

Nhưng ông ấy đang cố gắng thay thế cái bánh xe kêu cọt kẹt, thực ra là làm dịu nó đi chứ không phải thay thế tôi.

And we want them becoming friends because I suggested what became the Celebrity Apprentice.

Và chúng tôi trở thành bạn bè vì tôi đã đề xuất cái mà sau này trở thành Celebrity Apprentice.

I said, the trouble is getting these engaging young millennials and putting them in this zero sum, throw them off the island setting.

Tôi nói, vấn đề là làm sao để thu hút những người trẻ tuổi millennials này và đặt họ vào cái bối cảnh tổng bằng không, loại bỏ họ khỏi hòn đảo này.

And he said, well, that's the premise that Jack Welch, who GE owned NBC at the time, wanted us to steal from Survivor, from cbs, and

Và ông ấy nói, đó là tiền đề mà Jack Welch, khi đó GE sở hữu NBC, muốn chúng ta ăn cắp từ Survivor, từ CBS, và

đó là Mark Burnett, nhà sản xuất.

So he just stole Mark Burnett to produce the same show in a business setting.

Vì vậy, ông ấy đã lấy Mark Burnett để sản xuất cùng một chương trình trong bối cảnh kinh doanh.

I said, well, you know, you got nobody to lead if you're throwing them all off the island if you kill off.

Tôi nói, bạn biết đấy, bạn sẽ không có ai để dẫn dắt nếu bạn loại bỏ tất cả họ khỏi hòn đảo này nếu bạn giết họ.

And I said, go for these fallen celebrities.

Và tôi nói, hãy nhắm vào những người nổi tiếng đã sa cơ này.

Tôi chưa bao giờ thích hài hước về sắc tộc.

So he moved it to the Celebrity Apprentice and we became friends after that, although I disagree with him about at least two thirds of the time.

Vì vậy, ông ấy đã chuyển nó thành Celebrity Apprentice và chúng tôi trở thành bạn bè sau đó, mặc dù tôi không đồng ý với ông ấy khoảng hai phần ba thời gian.

So you have studied Donald Trump the businessman and now Donald Trump the president, in terms of some of his strategies, how he approaches leadership.

Vậy là ông đã nghiên cứu Donald Trump với tư cách là một doanh nhân và giờ là Donald Trump với tư cách là tổng thống, về một số chiến lược của ông ấy, cách ông ấy tiếp cận việc lãnh đạo.

And let's talk about one of the tenets that you write about in the book, specifically something called the stage sleeper effect, which you write is when someone states falsehoods with unwavering confidence, people begin to think, maybe there's something I've missed.

Và chúng ta hãy nói về một trong những nguyên tắc mà ông viết trong cuốn sách, đặc biệt là thứ gọi là hiệu ứng ngủ quên trên sân khấu, mà ông viết là khi ai đó nói sai sự thật với sự tự tin không lay chuyển, mọi người bắt đầu nghĩ, có lẽ có điều gì đó mìn

This is precisely how the sleeper effect works.

Đây chính xác là cách hiệu ứng ngủ quên hoạt động.

You write, the messenger's confidence becomes more memorable than the message's accuracy.

Ông viết, sự tự tin của người đưa tin trở nên đáng nhớ hơn độ chính xác của thông điệp.

Chúng ta đã thấy ông ấy áp dụng điều này khi nào?

Ông đã nghiên cứu điều này rất kỹ.

Bạn không cần phải làm bài thi cuối kỳ.

It was studied at Yale in the 1940s and 50s, based on what was happening in Germany in the 1930s.

Nó đã được nghiên cứu tại Đại học Yale vào những năm 1940 và 50, dựa trên những gì đã xảy ra ở Đức vào những năm 1930.

Và công trình của họ thực sự gây tranh cãi.

The sleeper effect basically says for a sophisticated audience, and

Hiệu ứng ngủ đông về cơ bản nói rằng đối với một khán giả tinh tế, và

it sounds really class conscious, tell them both sides of the story, but

nghe có vẻ rất ý thức về giai cấp, hãy cho họ cả hai mặt của câu chuyện, nhưng

hãy gieo vào đó một vài sai sót chí mạng.

Just tell them one side and both times just keep pounding away.

Chỉ cần cho họ một phía và cả hai lần cứ tiếp tục nhấn mạnh.

And no matter who comes along to correct the source, like you have source corrections out there, are these pointer institutes or fact check places, newsguard or things.

Và bất kể ai xuất hiện để sửa nguồn, giống như bạn có những nguồn sửa chữa ở đó, là các viện chỉ dẫn hay các nơi kiểm tra sự thật, NewsGuard hay những thứ tương tự.

People don't care about that because they.

Mọi người không quan tâm đến điều đó bởi vì họ.

They see that the mess lingers on the memory curve.

Họ thấy rằng sự bừa bộn cứ đọng lại trong trí nhớ.

It lingers so you can still keep repeating the message.

Nó đọng lại để bạn vẫn có thể tiếp tục lặp đi lặp lại thông điệp.

You can get maybe 20, 25% of Americans to believe that Haitian refugees are eating their neighbor's pets, even though it's denied by everybody.

Bạn có thể khiến khoảng 20, 25% người Mỹ tin rằng những người tị nạn Haiti đang ăn thịt thú cưng của hàng xóm, ngay cả khi điều đó bị mọi người phủ nhận.

Have you seen him employ that when he's discussing the war against Iran.

Bạn đã thấy ông ấy sử dụng điều đó khi thảo luận về cuộc chiến chống lại Iran chưa?

Actually, what's interesting on that one, he's not sure what message he wants.

Thực tế, điều thú vị ở đây là ông ấy không chắc chắn mình muốn thông điệp nào.

Just in the course of the last 48 hours, we happen to have President Herzog and the chief of strategy for the Israeli Defense Forces and the chief of Information officer, as well as Prime Minister Theresa May and others, some U.S.

Chỉ trong vòng 48 giờ qua, chúng ta tình cờ có Tổng thống Herzog và trưởng phòng chiến lược của Lực lượng Phòng vệ Israel và trưởng phòng thông tin, cũng như Thủ tướng Theresa May và những người khác, một số tướng lĩnh Hoa Kỳ.

generals, and they all said, basically, what's the strategy here?

và tất cả họ đều nói, về cơ bản, chiến lược ở đây là gì?

He told us that the nuclear capabilities had been defanged, and

Ông ấy nói với chúng tôi rằng khả năng hạt nhân đã bị vô hiệu hóa, và

now he's saying he wants to make it inoperable.

giờ ông ấy lại nói rằng ông ấy muốn làm cho nó không hoạt động được.

But wait a second, I thought where we were eight months ago, ten months ago, and.

Nhưng đợi đã, tôi tưởng chúng ta đang ở đâu đó tám tháng trước, mười tháng trước, và.

And then he's shifted to say that we accomplished about 80% of what we want.

Và rồi ông ấy đã thay đổi để nói rằng chúng ta đã hoàn thành khoảng 80% những gì mình muốn.

Then he said we've not yet begun the fight.

Rồi ông ấy nói chúng ta vẫn chưa bắt đầu cuộc chiến.

So it's confusing, but he needs to have a consistent message, and he usually does that.

Vì vậy, điều này thật khó hiểu, nhưng ông ấy cần có một thông điệp nhất quán, và ông ấy thường làm vậy.

But right now he's shopping messages to find out what works.

Nhưng ngay bây giờ ông ấy đang thử nghiệm các thông điệp để xem cái nào hiệu quả.

Và đó cũng là điều ông ấy làm.

Có rất nhiều thông điệp thăm dò dư luận.

And then once he sees what seems to be working similarly with Venezuela, he went through a whole litany of alternatives.

Và rồi một khi ông ấy thấy cái gì đó có vẻ hiệu quả tương tự với Venezuela, ông ấy đã đưa ra một loạt các lựa chọn thay thế.

He suggested, we're going to Venezuela for drug interdiction.

Ông ấy đề xuất, chúng ta sẽ đến Venezuela để ngăn chặn ma túy.

But when it turned out that he had just freed one month earlier of the former president of Honduras, Hernandez, President Hernandez, who hadn't just been extradited, but

Nhưng khi hóa ra là ông ấy chỉ mới thả một tháng trước đó cựu tổng thống Honduras, ông Hernandez, Tổng thống Hernandez, người không chỉ bị dẫn độ, mà

indicted by a jury and then convicted by another jury and sentenced for 45 years, and

bị truy tố bởi bồi thẩm đoàn và sau đó bị kết án bởi một bồi thẩm đoàn khác và bị kết án 45 năm, và

sau đó ông ấy đã ân xá cho ông ấy.

And that guy actually had proven links to massive drug trafficking into the US Whereas the Venezuela case wasn't so strong, is that didn't hold up.

Và người đó thực sự đã chứng minh có liên quan đến việc vận chuyển ma túy quy mô lớn vào Mỹ, trong khi vụ Venezuela không mạnh mẽ như vậy, đó là nó đã không được chứng minh.

And he said, well, let me try and say that it's Russian and Chinese ships.

Và ông ấy nói, được rồi, để tôi thử nói rằng đó là tàu của Nga và Trung Quốc.

Và điều đó đã không hiệu quả.

So then he shifted to say, well, the oil industry put me up to it.

Vì vậy, sau đó ông ấy chuyển sang nói, à, ngành công nghiệp dầu mỏ đã xúi giục tôi.

And I called the leaders of the oil industry.

Và tôi đã gọi các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp dầu mỏ.

They said, no, we have no interest in that sour heavy crude, Venezuelan oil, and

Họ nói, không, chúng tôi không quan tâm đến loại dầu thô nặng, dầu Venezuela đó, và

Trump đang 'thăm dò dư luận' về chiến tranh Iran 'để xem cái gì hiệu quả': Jeffrey Sonnenfeld của Yale (Trump is 'shopping messages' on Iran war 'to find out what works’: Yale’s Jeffrey Sonnenfeld)

Subtitles ListPlay Video

Trump đang 'thăm dò dư luận' về chiến tranh Iran 'để xem cái gì hiệu quả': Jeffrey Sonnenfeld của Yale (Trump is 'shopping messages' on Iran war 'to find out what works’: Yale’s Jeffrey Sonnenfeld)

constantly

massive

strategy

basically