Name: Khẩu súng của Alex Pretti chia rẽ phe ủng hộ Trump yêu súng thuộc MAGA | DW News (How Alex Pretti's possession of a firearm divides Trump's gun-loving MAGA base | DW News)
Uploaded: 2026-01-28T17:18:27.000Z
Duration: 5 min 11 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Pressure is growing on Republican President Donald Trump from an unusual direction.

Áp lực đang gia tăng lên Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump từ một hướng bất thường.

The National Rifle association is traditionally a close ally of the Republican Party, but

Hiệp hội Súng trường Quốc gia theo truyền thống là đồng minh thân cận của Đảng Cộng hòa, nhưng

it has come out at odds with the Trump administration over its response to the fatal shooting of Alex Pretty by ICE agents during a protest in Minneapolis.

họ đã bất đồng với chính quyền Trump về cách ứng phó với vụ xả súng chết người Alex Pretty bởi đặc vụ ICE trong một cuộc biểu tình ở Minneapolis.

In a statement, the group said, the NRA unequivocally believes that all law abiding citizens have a right to keep and bear arms anywhere where they have a legal right to be.

Trong một tuyên bố, nhóm cho biết, NRA tin chắc rằng tất cả công dân tuân thủ pháp luật đều có quyền giữ và mang vũ khí ở bất cứ đâu họ có quyền hợp pháp để có mặt.

Now, senior government officials had publicly tried to justify the shooting of Pretty because he was carrying a gun at a protest, a right guaranteed to him by the Second Amendment of the United States Constitution.

Giờ đây, các quan chức chính phủ cấp cao đã công khai cố gắng biện minh cho vụ bắn Pretty vì anh ta mang theo một khẩu súng tại một cuộc biểu tình, một quyền được đảm bảo cho anh ta bởi Tu chính án thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Let's talk about this with David Dunn, professor for International politics at the University of Birmingham in the UK and an expert on US Domestic policy.

Chúng ta hãy thảo luận về điều này với David Dunn, giáo sư Chính trị quốc tế tại Đại học Birmingham ở Vương quốc Anh và là chuyên gia về Chính sách đối nội Hoa Kỳ.

So, as we've been reporting, the Trump administration using the facts that Pretty was in possession of a firearm, using that as a justification for his killing.

Vì vậy, như chúng tôi đã đưa tin, chính quyền Trump đã sử dụng việc Pretty sở hữu một khẩu vũ khí làm lý do biện minh cho việc giết anh ta.

Now, that right now is not going down well with gun groups and with many Republicans, is it?

Hiện tại, điều đó không được lòng các nhóm ủng hộ súng và nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa, phải không?

Hãy cho chúng tôi biết lý do tại sao.

Well, as I said, the US Constitution guarantees the right to bear arms as a way of protecting citizens against an illegitimate government.

Chà, như tôi đã nói, Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo quyền giữ và mang vũ khí như một cách để bảo vệ công dân chống lại một chính phủ bất hợp pháp.

Điều đó quay trở lại cuộc Cách mạng năm 1776.

And that right is really enshrined in the beliefs of many conservatives, many of whom have been a core voting block for Donald Trump and for him and other members of his administration.

Và quyền đó thực sự được khắc sâu trong niềm tin của nhiều người bảo thủ, nhiều người trong số họ là nhóm cử tri cốt lõi của Donald Trump và của ông ấy cùng các thành viên khác trong chính quyền của ông.

To say that it's illegitimate and provocative for people to carry a weapon at a protest is to fly in the face of that.

Việc nói rằng thật bất hợp pháp và khiêu khích khi mọi người mang vũ khí tại một cuộc biểu tình là đi ngược lại điều đó.

So what he's managed to do by making these comments is to unite liberals who've always been opponents of Trump, with actually a core section of the conservative base that he relies upon, who are now literally up in arms, pardon the expression, at the way in which they have sought to actually play down or justify the illegal killing of a peaceful protester just because he happened to be legally carrying a firearm.

Vì vậy, những gì ông ấy đã làm bằng cách đưa ra những nhận xét này là đoàn kết những người theo chủ nghĩa tự do, những người luôn phản đối Trump, với một bộ phận cốt lõi của cơ sở bảo thủ mà ông ấy dựa vào, những người hiện đang nổi giận, xin thứ lỗi cho 

There's no suggestion that he actually either brandished the weapon or even went for the weapon.

Không có gợi ý nào cho thấy anh ta thực sự đã vung vũ khí hoặc thậm chí là với lấy vũ khí.

But what they're saying is the very fact that he turned up at a protest with a concealed weapon, that that's in some ways justified his killing, and

Nhưng điều họ đang nói là chính việc anh ta xuất hiện tại một cuộc biểu tình với một vũ khí giấu kín, điều đó phần nào biện minh cho việc anh ta bị giết, và

that has outraged huge sections of American society.

điều đó đã làm phẫn nộ các bộ phận lớn của xã hội Mỹ.

So are we actually seeing cracks in Trump's MAGA base over this gun issue, or do you that Trump sort of core followers will end up siding with him, you know, even if this does go against Second Amendment principles?

Vậy chúng ta có thực sự thấy những rạn nứt trong cơ sở MAGA của Trump về vấn đề súng đạn này không, hay ông nghĩ rằng những người theo dõi cốt lõi của Trump cuối cùng sẽ đứng về phía ông, bạn biết đấy, ngay cả khi điều này đi ngược lại các nguyên tắc của 

Well, what we see is that there are a section of his population, no matter what he does, in contradiction to what he said previously they stick by him.

Chà, chúng ta thấy rằng có một bộ phận dân số của ông ấy, bất kể ông ấy làm gì, trái ngược với những gì ông ấy đã nói trước đó, họ vẫn ủng hộ ông ấy.

That's true on his muscular foreign policy, as your last report talked about.

Đúng vậy, về chính sách đối ngoại cứng rắn của ông ấy, như báo cáo trước của bạn đã đề cập.

It's true on the Epstein files, and it's true on this.

Điều này đúng với các hồ sơ Epstein, và cũng đúng với vấn đề này.

But there's also a large section of conservative opinion who were supporters of Trump who actually are horrified at what's happening there.

Nhưng cũng có một bộ phận lớn dư luận bảo thủ, vốn là những người ủng hộ Trump, thực sự kinh hoàng trước những gì đang xảy ra ở đó.

So I think what we're seeing is a fracturing of that coalition, and

Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là sự rạn nứt của liên minh đó, và

that's reflected in record low opinion polls on a whole variety of issues.

điều đó được phản ánh trong các cuộc thăm dò ý kiến ở mức thấp kỷ lục về nhiều vấn đề khác nhau.

And in particular, overall, in terms of actually the way in which his unpopularity is unprecedented and unparalleled.

Và đặc biệt, nhìn chung, về cách mà sự không được lòng dân của ông ấy là chưa từng có và không thể so sánh được.

Democrats in Congress are now calling for Homeland Security Secretary Kristi Noem to step down or face impeachment.

Các đảng viên Dân chủ tại Quốc hội giờ đây đang kêu gọi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem từ chức hoặc đối mặt với luận tội.

How big is the political fallout of all of these events?

Tác động chính trị của tất cả những sự kiện này lớn đến mức nào?

I think this fallout is huge because these members of the administration are clearly out of step with public opinion, whereby the whole country is horrified at what is an obviously unjust killing of this peaceful protester.

Tôi nghĩ tác động này rất lớn vì các thành viên của chính quyền rõ ràng là không đồng tình với dư luận, trong khi cả nước kinh hoàng trước một vụ giết người rõ ràng là bất công đối với người biểu tình ôn hòa này.

And to have members of the administration trying to grasp justifications for something that is clearly unjustifiable shows them to be out of step with public opinion.

Và việc các thành viên của chính quyền cố gắng biện minh cho những điều rõ ràng là không thể biện minh cho thấy họ không đồng tình với dư luận.

And of course, it's much easier to get support in Congress for the impeachment of an official than it is for the president.

Và tất nhiên, việc nhận được sự ủng hộ của Quốc hội để luận tội một quan chức dễ dàng hơn nhiều so với việc luận tội tổng thống.

And therefore there will be attempts to actually impeach Kirsten, um, and

Và do đó sẽ có những nỗ lực thực sự để luận tội Kirsten, ừm, và

indeed thereafter, if the House changes hands in November at the midterm elections, this will run and run these issues and the demands for prosecution of the people who killed both the peaceful protesters in Minnesota will continue.

thực tế là sau đó, nếu Hạ viện đổi chủ vào tháng 11 trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, những vấn đề này sẽ tiếp tục diễn ra và các yêu cầu truy tố những người đã giết cả những người biểu tình ôn hòa ở Minneapolis sẽ tiếp tục.

This isn't an issue that's going to go away, and

Đây không phải là một vấn đề sẽ biến mất, và

this is an issue that's litten up the interview Internet and lit up and united American public opinion against the horrors of what's happening on American streets by ICE and other federal agencies.

đây là một vấn đề đã làm bùng nổ Internet và đoàn kết dư luận Mỹ chống lại sự kinh hoàng của những gì đang xảy ra trên đường phố Mỹ bởi ICE và các cơ quan liên bang khác.

David Dunn, professor for International Politics at the University of Birmingham.

David Dunn, giáo sư Chính trị quốc tế tại Đại học Birmingham.

We've run out of time, but thank you so much for your time.

Chúng ta đã hết giờ, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.

Khẩu súng của Alex Pretti chia rẽ phe ủng hộ Trump yêu súng thuộc MAGA | DW News (How Alex Pretti's possession of a firearm divides Trump's gun-loving MAGA base | DW News)