US
・UK
của mình và bộ binh trên bộ. Những gì người Mỹ đã làm với
trên báo chí về những gì tôi làm ngày nay, đừng đọc và tin vào nó.
Với câu hỏi về các đảm bảo an ninh, liệu có thể tưởng tượng được rằng quân đội từ các nước NATO hoặc EU, chẳng hạn, sẽ bảo vệ tiền tuyến như một sự đảm bảo an ninh, có quân tại chỗ không?
Và câu hỏi mà nhiều người quan tâm là liệu sẽ có lệnh ngừng bắn ở Ukraine vào dịp Giáng sinh không?
Một khi bạn bắt đầu đưa quân vào, rủi ro bạn mất binh lính, rủi ro nó leo thang sẽ tăng theo cấp số nhân.
Một khi bạn bắt đầu đưa quân vào, rủi ro bạn mất binh lính, rủi ro nó leo thang sẽ tăng theo cấp số nhân.
Vì vậy, một cam kết nào đó từ Hoa Kỳ rằng họ sẽ hỗ trợ quân sự theo cách này hay cách khác cho các lực lượng gìn giữ hòa bình tiềm năng của châu Âu, các binh sĩ châu Âu tiềm năng trên thực địa trong tương lai.
Có thể cần có sự chấp thuận từ các nhà lập pháp Mỹ.
Tổng thống Mỹ Trump đang đe dọa leo thang các cuộc tấn công và ông ấy không loại trừ khả năng quân đội Mỹ có mặt trên bộ.
Tổng thống Mỹ Trump đang đe dọa leo thang các cuộc tấn công và ông ấy không loại trừ khả năng quân đội Mỹ có mặt trên bộ.
Và tôi nghĩ rằng có thể nói rằng đã có một chút qua lại về chủ đề triển khai quân.
Đó có phải là một lằn ranh đỏ đối với Công chúng Hoa Kỳ không?
Đây là Gabe Gutierrez. Tối nay, Tổng thống Trump bác bỏ khả năng bất kỳ binh sĩ Mỹ nào có mặt tại Iran.
Nếu có, tôi chắc chắn sẽ không nói cho bạn biết, nhưng tôi sẽ không đưa quân.
Được rồi, về vấn đề triển khai quân trên bộ, điều mà Donald Trump không loại trừ, có vấn đề hơn 400 kg uranium đã được làm giàu ở đâu đó tại Iran.
Chà, không nhất thiết phải làm điều đó với quân trên bộ.
Bạn có thấy quân lính có mặt ở đó không?
Các cuộc tấn công quân sự chiến lược và xâm lược là hai việc hoàn toàn khác nhau.