Thuật ngữ này, do nhà tâm lý học Irving Janis đặt ra, mô tả những gì xảy ra khi mong muốn hòa hợp hoặc tuân thủ lấn át tư duy độc lập, sự bất đồng bị dập tắt, và

Những người chỉ trích Trump nói rằng ông đã tìm cách sử dụng quyền lực của chính phủ để dập tắt sự bất đồng chính kiến.

Ý ông là những người cộng sản và người Do Thái, những người mà ông tin rằng đã đâm sau lưng nước Đức bằng cách lan truyền sự bất mãn và tuyên truyền chống chiến tranh ở quê nhà.

Thêm vào đó, sự đàn áp phe đối lập sau đó để bịt miệng mọi bất đồng chính kiến là rất nghiêm trọng.

Và điểm cuối cùng của tôi về vấn đề này cũng là Putin đã cố gắng chia rẽ châu Âu về vấn đề này và đảm bảo rằng trung tâm lực hấp dẫn của chúng ta, đó là liên minh, không hoạt động.

Ông ngày càng đàn áp các nhóm đối lập và những người ủng hộ, đồng thời bịt miệng mọi sự bất đồng chính kiến ở Venezuela, kể cả bằng bạo lực.

Gần đó ở Bahrain, đây có vẻ là một cuộc tấn công nhằm vào căn cứ Hải quân lớn của Mỹ.

Ông ta là một nhà độc tài tàn bạo và đáng sợ.

Vị khách tiếp theo của tôi là một nhà tiểu sử đoạt Giải Pulitzer vừa viết một cuốn sách mới, American Democracy, Dissent and the Pursuit of a More Perfect Union.

Di sản của nó vẫn còn ám ảnh các quốc gia đó cho đến ngày nay, và nó là một ví dụ đáng sợ về mức độ mà Hoa Kỳ đã làm để đàn áp sự bất đồng chính kiến cánh tả.