Name: Pakistan: Cặp luật sư nhân quyền bị kết án 10 năm tù vì đăng bài trực tuyến | DW News (Pakistan: human rights lawyer couple sentenced to 10 years in prison over online posts | DW News)
Uploaded: 2026-01-26T17:08:42.000Z
Duration: 10 min 44 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

A court in Pakistan's capital, Islamabad, has handed a 10 year prison sentence to two outspoken human rights lawyers.

Một tòa án ở thủ đô Islamabad của Pakistan đã tuyên án 10 năm tù giam đối với hai luật sư nhân quyền thẳng thắn.

Imam Mazari, the daughter of a former minister, rose to national prominence by taking on some of the country's most sensitive cases involving vulnerable communities and ethnic minorities.

Imam Mazari, con gái của một cựu bộ trưởng, đã nổi tiếng toàn quốc khi đảm nhận một số vụ án nhạy cảm nhất của đất nước liên quan đến cộng đồng dễ bị tổn thương và dân tộc thiểu số.

A vocal critic of Pakistan's powerful military, Mazari and her husband, fellow lawyer Hadi Ali, were sentenced on multiple charges over social media posts.

Là một nhà phê bình thẳng thắn quân đội hùng mạnh của Pakistan, Mazari và chồng, luật sư Hadi Ali, đã bị kết án với nhiều cáo buộc liên quan đến các bài đăng trên mạng xã hội.

Cả hai đều phủ nhận mọi hành vi sai trái, và

they say that they are being targeted for speaking out about the disappearance of activists.

họ cho biết họ đang bị nhắm mục tiêu vì lên tiếng về vụ mất tích của các nhà hoạt động.

Amnesty International says the case constitutes a blatant abuse of the justice system.

Tổ chức Ân xá Quốc tế cho rằng vụ án này cấu thành sự lạm dụng trắng trợn hệ thống tư pháp.

Let's bring in now digital rights activist Osama Hilji.

Bây giờ chúng ta hãy cùng nghe ý kiến của nhà hoạt động quyền kỹ thuật số Osama Hilji.

Anh ấy đang tham gia cùng chúng ta từ Karachi.

Cảm ơn anh rất nhiều vì đã dành thời gian.

First of all, walk us through some of the charges that have been leveled against this couple.

Trước hết, anh có thể cho chúng tôi biết về một số cáo buộc đã được đưa ra đối với cặp đôi này không?

The couple has been charged with charges related to sharing false information about the government and its military.

Cặp đôi này bị buộc tội liên quan đến việc chia sẻ thông tin sai lệch về chính phủ và quân đội của họ.

And the couple is also charged with cyber terrorism, which is a very serious sentence, but

Và cặp đôi này cũng bị buộc tội khủng bố mạng, đây là một bản án rất nghiêm khắc, nhưng

essentially for speaking out against the enforced disappearance of activists, especially in the rest of Balochistan province, which the state accuses of being terrorists.

về cơ bản là vì lên tiếng chống lại vụ mất tích của các nhà hoạt động, đặc biệt là ở tỉnh Balochistan, nơi nhà nước cáo buộc họ là khủng bố.

But the lawyers always argue that their disappearance is against the constitution and law.

Nhưng các luật sư luôn lập luận rằng vụ mất tích của họ là vi hiến và trái pháp luật.

So speech, really, under the cybercrime laws.

Vì vậy, thực sự là về phát ngôn, theo luật tội phạm mạng.

Why does the state seem to find Mazari's tweets so offensive and punishable?

Tại sao nhà nước lại thấy những dòng tweet của Mazari lại gây khó chịu và đáng bị trừng phạt như vậy?

I think it's Mazari's and Hadi's case is a typical case of speaking truth to power.

Tôi nghĩ trường hợp của Mazari và Hadi là một ví dụ điển hình về việc nói sự thật với quyền lực.

They take on the cases as lawyers in cases that most lawyers shy away from or, you know, it's their courage that really drives their legal practice.

Họ đảm nhận các vụ án với tư cách là luật sư trong những vụ án mà hầu hết các luật sư né tránh hoặc, bạn biết đấy, chính sự dũng cảm của họ đã thúc đẩy hoạt động pháp lý của họ.

Includes cases related to blasphemy cases where young people are trapped into blasphemy cases just by honey trapping.

Bao gồm các vụ án liên quan đến tội báng bổ, nơi những người trẻ tuổi bị gài bẫy vào các vụ án báng bổ chỉ bằng cách dụ dỗ.

And also cases related to enforced disappearances of activists across the country, something that's a controversial issue and most lawyers are very afraid of taking up.

Và cả các vụ mất tích cưỡng bức các nhà hoạt động trên khắp đất nước, một vấn đề gây tranh cãi mà hầu hết các luật sư rất sợ đảm nhận.

So these are the issues that they were talking about on their social media platforms.

Vì vậy, đây là những vấn đề mà họ đã nói trên các nền tảng mạng xã hội của mình.

And what has been now the reaction to this case.

Và phản ứng đối với vụ án này hiện nay là gì.

Are human rights defenders such as yourself and even journalists speaking openly and publicly about this case, or do they feel that they can speak without repercussions?

Các nhà bảo vệ nhân quyền như bạn và thậm chí cả các nhà báo có đang nói công khai về vụ án này không, hay họ cảm thấy có thể nói mà không bị trả đũa?

Right now, I think this case is really a litmus test for democracy and basic fundamental rights in this country.

Ngay bây giờ, tôi nghĩ vụ án này thực sự là một phép thử đối với nền dân chủ và các quyền cơ bản trong nước.

What we've seen is that, you know, hundreds of people have spoken out against this, even the most prominent activists and lawyers.

Chúng ta đã thấy hàng trăm người lên tiếng phản đối điều này, ngay cả những nhà hoạt động và luật sư nổi tiếng nhất.

We've seen protests, sizable protests at a time when protests are largely, you know, a no go area and outlawed.

Chúng ta đã thấy các cuộc biểu tình, những cuộc biểu tình đáng kể vào thời điểm mà các cuộc biểu tình phần lớn là khu vực cấm và bị coi là bất hợp pháp.

Even today in Islamabad, the lawyers in Large numbers came out to protest this sentence.

Ngay cả hôm nay ở Islamabad, các luật sư với số lượng lớn đã ra ngoài để phản đối bản án này.

And on social media we're seeing a very shocked populace where lawyers, law abiding citizens are charged with more than 10 years of jail simply for tweeting a few things around issues that concern the law and the Constitution.

Và trên mạng xã hội, chúng ta đang thấy một dân chúng rất sốc, nơi các luật sư, công dân tuân thủ pháp luật bị buộc tội hơn 10 năm tù chỉ vì đăng một vài dòng tweet về các vấn đề liên quan đến luật pháp và Hiến pháp.

Talk with us a little bit more about the use of the state using cybercrime, cybercrime laws to crush dissent.

Hãy nói chuyện với chúng tôi thêm một chút về việc nhà nước sử dụng luật tội phạm mạng để đàn áp sự bất đồng chính kiến.

What are your fears in particular when you look at the situation through the lens of a human rights defender?

Nỗi sợ lớn nhất của bạn là gì khi nhìn nhận tình hình dưới góc độ của một người bảo vệ nhân quyền?

Yeah, the cybercrime law in Pakistan is around 10 years old this year.

Vâng, luật tội phạm mạng ở Pakistan đã có từ khoảng 10 năm nay.

And when it was being passed, we always warned the government, the state and the politicians who were passing it that we're sure this is going to be used for political purposes and will be abused because of its vague provisions.

Và khi luật này được thông qua, chúng tôi luôn cảnh báo chính phủ, nhà nước và các chính trị gia thông qua nó rằng chúng tôi chắc chắn luật này sẽ bị sử dụng cho mục đích chính trị và bị lạm dụng vì các quy định mơ hồ của nó.

Và những nỗi sợ này đã trở thành sự thật.

And this law was particularly amended last year by the current government where they added disinformation clause saying that you can go to jail for more than three years simply for sharing, quote, unquote, false information.

Và luật này đặc biệt được sửa đổi vào năm ngoái bởi chính phủ hiện tại, nơi họ bổ sung điều khoản về thông tin sai lệch, nói rằng bạn có thể phải ngồi tù hơn ba năm chỉ vì chia sẻ, trích dẫn, thông tin sai lệch.

But the definition of false information was never given.

Nhưng định nghĩa về thông tin sai lệch chưa bao giờ được đưa ra.

But now we know and it's been proven that it's being used to silence dissidents, activists who speak out and criticize the government.

Nhưng giờ chúng ta biết và đã được chứng minh rằng nó đang được sử dụng để bịt miệng những người bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động lên tiếng và chỉ trích chính phủ.

And whatever they say the government is doing, if the government doesn't like it, they can label it as false information, put you in jail and, you know, undermine your basic right to freedom of speech and expression.

Và bất kể chính phủ nói họ đang làm gì, nếu chính phủ không thích, họ có thể dán nhãn đó là thông tin sai lệch, bỏ tù bạn và, bạn biết đấy, làm suy yếu quyền cơ bản của bạn về tự do ngôn luận và biểu đạt.

Can you take us down back to the legality of the case that we have been discussing?

Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về khía cạnh pháp lý của vụ án mà chúng ta đang thảo luận không?

What legal routes do Missouri and her husband now have?

Missouri và chồng cô ấy bây giờ có những con đường pháp lý nào?

So this was the lower court, the district in session court that gave them the sentence.

Vậy đây là tòa án cấp dưới, tòa án quận đã tuyên án họ.

But lawyers have been outlining how due process rights have been severely undermined.

Nhưng các luật sư đã phác thảo cách các quyền tố tụng đã bị suy yếu nghiêm trọng.

They weren't even allowed access to their lawyer at the time the sentence was pronounce.

Họ thậm chí còn không được gặp luật sư của mình vào thời điểm tuyên án.

Họ thậm chí còn không có mặt tại tòa.

They were already in detention, which is clearly not allowed under the law.

Họ đã bị giam giữ, điều rõ ràng là không được phép theo luật.

And what's also happened throughout this case is that they weren't allowed to finish the cross examination of witnesses against them.

Và điều cũng xảy ra trong suốt vụ án này là họ không được phép hoàn thành việc thẩm vấn chéo các nhân chứng chống lại họ.

So they're grave violation of the fundamental rights that they're allowed by the constitution.

Vì vậy, đó là sự vi phạm nghiêm trọng các quyền cơ bản mà họ được hưởng theo hiến pháp.

And in particular, there was a transfer application pending before the High Court, a complaint against the judge that announced this.

Và đặc biệt, có một đơn xin chuyển vụ án đang chờ xử lý trước Tòa án Tối cao, một khiếu nại chống lại thẩm phán đã tuyên án này.

And under the Pakistani laws, the judge cannot really pronounce a sentence when a transfer application appeal is pending before the higher courts.

Và theo luật pháp Pakistan, thẩm phán không thể thực sự tuyên án khi đơn kháng cáo xin chuyển vụ án đang chờ xử lý trước các tòa án cấp cao hơn.

So I think when they appeal this sentence in the High Court, it's going to be very difficult for the government to maintain the sentence.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi họ kháng cáo bản án này tại Tòa án Cấp cao, chính phủ sẽ rất khó để giữ nguyên bản án.

Well, we thank you so much for joining us to share your views not only on this case, but

Vâng, chúng tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia chia sẻ quan điểm của mình không chỉ về vụ án này mà còn

also more broadly on the legal situation in Pakistan.

cả về tình hình pháp lý rộng hơn ở Pakistan.

Nhà hoạt động quyền kỹ thuật số Usama Khilji.

And let's speak now to journalist and rights activist Munizi Jahagir.

Và bây giờ chúng ta hãy nói chuyện với nhà báo và nhà hoạt động nhân quyền Munizi Jahagir.

Cô ấy tham gia cùng chúng tôi từ Islamabad.

You've criticized Mazari and her husband's arrest.

Bạn đã chỉ trích vụ bắt giữ Mazari và chồng cô ấy.

Những phản đối của bạn là gì?

Well, Iman Mazari and her husband, Hadi Ali Chattha, were arrested for supporting Mahram Baloch, who is also an activist and a rights activist in Balochistan.

Vâng, Iman Mazari và chồng cô ấy, Hadi Ali Chattha, đã bị bắt vì ủng hộ Mahram Baloch, người cũng là một nhà hoạt động và nhà hoạt động nhân quyền ở Balochistan.

She's fighting against enforced disappearances in Pakistan.

Cô ấy đang đấu tranh chống lại các vụ mất tích cưỡng bức ở Pakistan.

Chúng ta có các vụ mất tích cưỡng bức.

And Iman Mazari and her husband were supporting Maharang Baloch at the time against the state's enforced disappearances of people.

Và Iman Mazari cùng chồng cô ấy đã ủng hộ Maharang Baloch vào thời điểm đó chống lại các vụ mất tích cưỡng bức người dân của nhà nước.

This is a big human rights issue in Pakistan.

Đây là một vấn đề nhân quyền lớn ở Pakistan.

And for supporting Maharan Baloch and for also tweeting what.

Và vì ủng hộ Maharan Baloch và cũng vì đăng tweet về điều gì đó.

What the state calls against the state, they have been given 10 years in prison under a very controversial Pakistan Electronic Crimes act, where all journalist bodies agree that this is a controversial law and it has been made without the proper consultations of journalist bodies.

Điều mà nhà nước gọi là chống lại nhà nước, họ đã bị kết án 10 năm tù theo một đạo luật Tội phạm Điện tử Pakistan rất gây tranh cãi, mà tất cả các tổ chức nhà báo đều đồng ý rằng đây là một đạo luật gây tranh cãi và nó được ban hành mà không có sự tham vấ

There have been protests against this law under which they have been implicated and convicted.

Đã có các cuộc biểu tình chống lại đạo luật này mà họ bị vướng vào và kết án.

And journalist bodies have a consensus that these laws should be repealed by the state of Pakistan because they victimized journalists and human rights activists.

Và các tổ chức nhà báo đồng thuận rằng các đạo luật này nên bị nhà nước Pakistan bãi bỏ vì chúng làm hại các nhà báo và các nhà hoạt động nhân quyền.

And we have seen just that, that for tweeting and the tweets that they have taken offense to, they have not really told the court, has not really pinpointed any specific tweets in this case, just referred to some random tweets and said that, you know, she was supporting prescribed people who were prescribed terrorists.

Và chúng ta đã thấy điều đó, rằng vì đăng tweet và những tweet mà họ lấy làm xúc phạm, họ đã không thực sự nói với tòa án, không thực sự chỉ ra bất kỳ tweet cụ thể nào trong vụ này, chỉ đề cập đến một số tweet ngẫu nhiên và nói rằng, bạn biết đấy, cô ấy đ

So these are very vague allegations under which 10 years have been given to these two lawyers.

Vì vậy, đây là những cáo buộc rất mơ hồ mà hai luật sư này đã bị kết án 10 năm tù.

And that's why there is such a big outcry, because it's a very big misuse of this law for quashing dissent and also for muzzling, you know, the voices of human rights defenders in Pakistan.

Và đó là lý do tại sao lại có làn sóng phản đối lớn như vậy, bởi vì đây là sự lạm dụng luật pháp nghiêm trọng để dập tắt bất đồng chính kiến và cũng để bịt miệng, bạn biết đấy, tiếng nói của những người bảo vệ nhân quyền ở Pakistan.

But tell me, why is the state taking so much offense then?

Nhưng hãy cho tôi biết, tại sao nhà nước lại tỏ ra khó chịu đến vậy?

Tại sao tình hình này lại trở nên nan giải đến thế?

Well, the situation is very problematic because there has been a controversial election.

Chà, tình hình rất nan giải vì đã có một cuộc bầu cử gây tranh cãi.

And in Pakistan, we have seen that there are always controversial elections.

Và ở Pakistan, chúng ta đã thấy rằng luôn có những cuộc bầu cử gây tranh cãi.

But in this election and the elections previously to this, where we had Imran Khan, who's now incarcerated, and

Nhưng trong cuộc bầu cử này và các cuộc bầu cử trước đó, nơi chúng ta có Imran Khan, người hiện đang bị giam giữ, và

bây giờ chúng ta có một thủ tướng khác.

Cả hai cuộc bầu cử này đều đã.

There has been widespread accusations that the military has engineered the, you know, the.

Đã có những cáo buộc lan rộng rằng quân đội đã dàn dựng, bạn biết đấy, cái.

The elections in a way that they have brought a party of their own choice.

Cuộc bầu cử theo cách mà họ đã đưa một đảng theo lựa chọn của riêng mình.

And when they bring a party of their own choice, then there are accusations that this is a hybrid regime that the military and the civilian government at the time together run the state of affairs.

Và khi họ đưa một đảng theo lựa chọn của mình vào, thì có những cáo buộc rằng đây là một chế độ lai ghép mà quân đội và chính phủ dân sự lúc bấy giờ cùng nhau điều hành công việc nhà nước.

And if there is criticism on the military, because in, in our country in general, what people claim is that, and

Và nếu có những lời chỉ trích đối với quân đội, bởi vì ở đất nước chúng ta nói chung, điều mà mọi người tuyên bố là, và

experts claim is that the interior matters of interior law are looked at by the military.

các chuyên gia tuyên bố là các vấn đề nội bộ về luật pháp nội bộ đều do quân đội xem xét.

And when the military is looking issues and when there is criticism on the military for things like enforced disappearances, for example, then the military comes down very hard on those who are making those accusations.

Và khi quân đội đang xem xét các vấn đề và khi có những lời chỉ trích đối với quân đội về những việc như cưỡng bức mất tích, chẳng hạn, thì quân đội sẽ rất cứng rắn với những người đưa ra những lời buộc tội đó.

In this case, it is Maharang Baloch in Balochistan and Iman Mazari and her husband Hadi Ali Chattaher in Islamabad.

Trong trường hợp này, đó là Maharang Baloch ở Balochistan và Iman Mazari cùng chồng là Hadi Ali Chattaher ở Islamabad.

Similarly, we have seen that they have also arrested other activists and other politicians who have spoken about rights of their own people, who are the marginalized communities, such as Ali Wazir, who hails from the northwest border right next to Afghanistan.

Tương tự, chúng ta đã thấy rằng họ cũng đã bắt giữ các nhà hoạt động và các chính trị gia khác đã lên tiếng về quyền của người dân của họ, những người thuộc các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề, như Ali Wazir, người đến từ biên giới phía tây bắc ngay cạnh Afg

We've had around eight journalists in the recent past who have been arrested for tweets that they have made on.

Trong thời gian gần đây, chúng ta đã có khoảng tám nhà báo bị bắt vì những dòng tweet mà họ đã đăng trên.

And most of them, these are very, very vague charges.

Và hầu hết trong số họ, đây là những cáo buộc rất, rất mơ hồ.

In one case, one of the journalists was accused of interviewing a politician from the opposition, and

Trong một trường hợp, một trong những nhà báo bị buộc tội phỏng vấn một chính trị gia thuộc phe đối lập, và

that is why he was arrested under the PICA law.

đó là lý do tại sao anh ta bị bắt theo luật PICA.

So the PICA law, as we see it as journalists of this country and human rights activists of this country, it is being misused to quash dissent.

Vì vậy, luật PICA, như chúng tôi, các nhà báo của đất nước này và các nhà hoạt động nhân quyền của đất nước này nhìn nhận, nó đang bị lạm dụng để dập tắt bất đồng chính kiến.

Okay, Mounee Zeh Jahagir, thank you very much for joining us here on DW News.

Được rồi, Mounee Zeh Jahagir, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi tại DW News.

Pakistan: Cặp luật sư nhân quyền bị kết án 10 năm tù vì đăng bài trực tuyến | DW News (Pakistan: human rights lawyer couple sentenced to 10 years in prison over online posts | DW News)