Name: Dan Abrams: Trump có thể phủ quyết việc công bố hồ sơ Epstein (Dan Abrams: Trump could veto release of Epstein files)
Uploaded: 2025-11-21T17:10:26.000Z
Duration: 4 min 41 s
Description: Thousands of YouTube videos with English-Chinese subtitles! Now you can learn to understand native speakers, expand your vocabulary, and improve your pronunciation...

Liệu điều này có vẻ không thể tránh khỏi?

One, the vote will happen and two, the Justice Department will release the files?

Một là cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra, và hai là Bộ Tư pháp sẽ công bố các hồ sơ?

Well, I mean, the vote will happen, right?

Vâng, ý tôi là, cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra, đúng không?

Tôi nghĩ điều đó là không thể tránh khỏi.

Tôi nghĩ Hạ viện sẽ thông qua nó.

Tôi nghĩ sẽ có đủ đảng viên Cộng hòa đào ngũ.

Phần đó không còn là vấn đề đáng bàn.

Ông ấy có phủ quyết dự luật nào không?

Those are the kind of things that are still tbd.

We don't know how that would think it's possible for the President to veto this legislation.

Chúng ta không biết làm thế nào mà Tổng thống có thể phủ quyết dự luật này.

The reality is this really has the remnants of the Russia collusion scandal, in my opinion.

Thực tế là điều này thực sự còn sót lại từ vụ bê bối thông đồng với Nga, theo ý kiến của tôi.

Đó là một sự đánh lạc hướng.

It's an attempt of the Democratic Party to distract the President in an otherwise successful opening first year.

Đó là nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm đánh lạc hướng Tổng thống trong một năm đầu tiên thành công.

The reality, though, is that if you look at the Russia collusion, if you think back to the Russia collusion, the complexity, they had to get MI6 to make some fake dossier and get everyone riled up about that.

Tuy nhiên, thực tế là nếu bạn nhìn vào vụ bê bối thông đồng với Nga, nếu bạn nhớ lại vụ bê bối thông đồng với Nga, sự phức tạp, họ đã phải nhờ MI6 tạo ra một hồ sơ giả và khiến mọi người xôn xao về điều đó.

Bây giờ họ chỉ biên tập tên người phụ nữ đó.

Who actually said that Trump didn't do anything wrong.

Người thực sự nói rằng Trump không làm gì sai.

This is an embarrassing PR stunt by the Democrats to try to distract from the shutdown that's now ended.

Đây là một chiêu trò PR đáng xấu hổ của Đảng Dân chủ nhằm cố gắng đánh lạc hướng khỏi sự đóng cửa (chính phủ) giờ đã kết thúc.

They're trying to move on to something else.

Họ đang cố gắng chuyển sang chuyện khác.

Epstein là một chủ đề nóng bỏng.

We all talk about it in our private lives.

Tất cả chúng ta đều nói về nó trong cuộc sống riêng tư.

Chúng ta nói về nó ở máy nước nóng.

Democrats know that media will repeat every talking point they spew out there.

Đảng Dân chủ biết rằng truyền thông sẽ lặp lại mọi luận điểm họ đưa ra.

What's embarrassing, honestly, is sitting around covering up for child trafficking.

Điều đáng xấu hổ, thật lòng mà nói, là ngồi đây che đậy cho việc buôn bán trẻ em.

It's not the Democrats who made up child trafficking.

Không phải Đảng Dân chủ bịa ra chuyện buôn bán trẻ em.

It's not the Democrats who made up Jeffrey Epstein as a prosecuted child trafficker.

Không phải Đảng Dân chủ bịa ra Jeffrey Epstein là một kẻ buôn bán trẻ em bị truy tố.

Và đây là thực tế của tình hình.

And honestly, the reason why everyone is suspicious about Donald Trump is because he's acting suspicious.

Và thành thật mà nói, lý do mọi người nghi ngờ Donald Trump là vì ông ấy đang hành xử đáng ngờ.

It's came out that his name was in the Epstein files and then he had his own personal lawyer go negotiate the deal for with Ghislaine Maxwell, who is in, who went from high security prison to basically summer camp and I am so sorry.

Đã có thông tin tên ông ấy xuất hiện trong hồ sơ Epstein và sau đó ông ấy đã nhờ luật sư riêng của mình đàm phán thỏa thuận với Ghislaine Maxwell, người đã từ nhà tù an ninh cao chuyển sang trại hè và tôi thực sự xin lỗi.

Hãy để tôi hoàn thành email của Epstein.

Literally, the Epstein emails say, I can take down Donald Trump.

Thực tế, email của Epstein nói rằng, tôi có thể hạ bệ Donald Trump.

Now, why would he be able to take down Donald Trump unless Donald Trump knows something because he's a bad person who could very easily use that kind of notoriety to take on some BS artist.

Bây giờ, tại sao ông ta lại có thể hạ bệ Donald Trump trừ khi Donald Trump biết điều gì đó vì ông ta là một kẻ xấu xa, kẻ rất dễ dàng sử dụng tai tiếng đó để đối phó với một kẻ lừa đảo.

Jeffrey Epstein was a notorious BS artist.

Jeffrey Epstein là một kẻ lừa đảo khét tiếng.

Nhưng đó không phải là vấn đề.

The point here is why are we pretending as if these documents might actually get released by the Department of Justice?

Vấn đề ở đây là tại sao chúng ta lại giả vờ như Bộ Tư pháp có thể thực sự công bố những tài liệu này?

Bạn thực sự nghĩ là không bao giờ.

Không đời nào, không có cơ hội.

Bạn đang nghĩ Donald Trump có tội.

The Senate is either not going to take it up and B, the notion that Trump won't veto this.

Thượng viện hoặc là sẽ không xem xét nó và B, cái ý tưởng rằng Trump sẽ không phủ quyết cái này.

Since when is Donald Trump afraid of taking a political hit?

Từ bao giờ Donald Trump lại sợ nhận một đòn chính trị?

The idea that Donald Trump will see this on his desk and say, well, this is just too sensitive politically.

Cái ý tưởng rằng Donald Trump sẽ thấy cái này trên bàn của mình và nói, ồ, cái này nhạy cảm quá về mặt chính trị.

Tôi không thể phủ quyết cái này.

They might have, they might have a veto proof majority.

Họ có thể có, họ có thể có đa số đủ để phủ quyết.

We know they don't have a veto proof majority.

Chúng ta biết họ không có đa số đủ để chống phủ quyết.

Tại sao chúng ta lại giả vờ đây là thật?

Here's the real, here's the one real thing that we all.

Đây là điều thật sự, đây là điều thật sự duy nhất mà tất cả chúng ta.

There are victims here that have been shouting for, but

Có những nạn nhân ở đây đã gào thét, nhưng

it's not going to give a damn about the victims.

nó sẽ không quan tâm đến các nạn nhân.

I actually think this fatalism, saying Trump will just absolutely veto is, is actually an excuse for him if he vetoes legislation, bipartisan legislation.

Tôi thực sự nghĩ rằng sự yếm thế này, nói rằng Trump sẽ hoàn toàn phủ quyết, thực chất là một cái cớ cho ông ta nếu ông ta phủ quyết dự luật, dự luật lưỡng đảng.

And I have to say, if there is a vote in the House in which a hundred House Republicans or 50 House Republicans vote for it, I want to say to every Republican senator, those victims will be dogging you every day, as will the American people.

Và tôi phải nói rằng, nếu có một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện mà trong đó một trăm nghị sĩ Cộng hòa hoặc 50 nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu thuận, tôi muốn nói với mọi thượng nghị sĩ Cộng hòa, những nạn nhân đó sẽ đeo bám các vị mỗi ngày, cũng như người dân Mỹ.

Không, không, nhưng nhìn xem, nó đang mang lại kết quả.

There's a discharge petition and Republicans are going to end up voting for it.

Có một kiến nghị yêu cầu đưa dự luật ra bỏ phiếu và những người Cộng hòa cuối cùng sẽ bỏ phiếu thuận cho nó.

And if Donald Trump vetoes this legislation, then he might as well just say nobody cares, though.

Và nếu Donald Trump phủ quyết dự luật này, thì ông ta cũng có thể nói rằng không ai quan tâm cả.

That's the unfortunate part and it's not true.

Đó là phần không may và không đúng sự thật.

Không ai quan tâm nếu Donald Trump phủ quyết nó.

At to Dan's point, he doesn't give a damn about somebody saying, oh my God, you vetoed it.

Theo ý của Dan, ông ta không quan tâm đến việc ai đó nói, ôi Chúa ơi, bạn đã phủ quyết nó.

Tôi không thể tin bạn đã phủ quyết.

He has no problem taking a political hit.

Ông ta không gặp vấn đề gì khi nhận một đòn chính trị.

Tiếp tục những gì tôi đang nói đi.

Subtitles ListPlay Video

Dan Abrams: Trump có thể phủ quyết việc công bố hồ sơ Epstein (Dan Abrams: Trump could veto release of Epstein files)

inevitable

pretend

distraction

majority